Перейти к публикации

Сравнение и Выбор!

Сравнения средств автоматизации проектирования любого уровня и назначения. Поиск решения в выборе системы автоматизированного проектирования.


442 темы в этом разделе

  1. Solid или Компас? 1 2

    • 37 ответов
    • 3,4k просмотр
    • 36 ответов
    • 16,1k просмотра
    • 36 ответов
    • 9,6k просмотров
    • 36 ответов
    • 2,8k просмотров
    • 35 ответов
    • 10,1k просмотров
  2. Какую систему САПР выбрать? 1 2

    • 34 ответа
    • 19,8k просмотров
  3. AutoCAD vs Autodesk Inventor и SolidWorks 1 2

    • 33 ответа
    • 8,5k просмотров
  4. Самый совершенный САПР. 1 2

    • 33 ответа
    • 7,9k просмотров
    • 33 ответа
    • 9k просмотров
  5. Поиск ПО для расчета аэродинамики 1 2

    • 33 ответа
    • 25,8k просмотров
  6. NX CAD/CAE или ANSYS 1 2

    • 32 ответа
    • 11,3k просмотра
  7. SoliWorks и КАМЫ 1 2

    • 32 ответа
    • 9,6k просмотров
  8. T-flex11 или Компас10? 1 2

    • 31 ответ
    • 11,4k просмотра
    • 30 ответов
    • 8,3k просмотров
    • 30 ответов
    • 7,5k просмотр
  9. Лучшая Cad система? 1 2

    • 29 ответов
    • 13,7k просмотр
  10. Масштаб модели 1 2

    • 29 ответов
    • 6,1k просмотра
  11. Ищу бесплатную 2D САПР 1 2

    • 29 ответов
    • 5,5k просмотра
    • 28 ответов
    • 6,5k просмотров
  12. Выбор САПРа NX vs Catia 1 2

    • 28 ответов
    • 15,2k просмотров
  13. Адаптивное фрезерование 1 2

    • 28 ответов
    • 7,8k просмотра
  14. Инвентор выгоднее? 1 2

    • 28 ответов
    • 8,1k просмотров
  15. Revit vs Solidworks 1 2

    • 28 ответов
    • 5,6k просмотров
  16. Сапр И Изменения В Чертеже 1 2

    • 27 ответов
    • 6,1k просмотра
    • 27 ответов
    • 3,7k просмотров
  17. Прошу помощи с выбором САПР 1 2

    • 26 ответов
    • 3,4k просмотров
    • 26 ответов
    • 11,6k просмотров
    • 26 ответов
    • 2,2k просмотра
  18. Я выбрал Creo Parametric 1.0 1 2

    • 26 ответов
    • 11k просмотра
  19. Inventor и AutoCAD 1 2

    • 26 ответов
    • 18,3k просмотров
  20. SolidCAM vs NX vs PowerMILL 1 2

    • 26 ответов
    • 12,8k просмотра
    • 25 ответов
    • 5,4k просмотра
  21. Выбор программы для 3d моделирования 1 2

    • 25 ответов
    • 4,5k просмотра
  22. NX and Pro\e 1 2

    • 25 ответов
    • 10,8k просмотра
    • 25 ответов
    • 2,6k просмотра
    • 25 ответов
    • 1,9k просмотров
  23. Выбор CAM\CAD программы 1 2

    • 25 ответов
    • 10,6k просмотра
  24. помогите с выбором САПР 1 2

    • 24 ответа
    • 4,6k просмотров
  25. Помогите с выбором CAD, CAE. 1 2

    • 24 ответа
    • 4k просмотров
  26. Plunge - фрезерование 1 2

    • 24 ответа
    • 6k просмотров
    • 23 ответа
    • 6k просмотров
  27. Возможности T-Flex CAD 1 2

    • 23 ответа
    • 2,7k просмотра
  28. Компас не по ГОСТУ. 1 2

    • 23 ответа
    • 6,4k просмотров
  29. Помогите сравнить MasterCAM и Unigraphics 1 2

    • 22 ответа
    • 6,1k просмотров
    • 22 ответа
    • 7,6k просмотр
    • 22 ответа
    • 3,3k просмотра
  30. CAD/CAM программы 1 2

    • 22 ответа
    • 15,4k просмотр
  31. Выбор для закупки Catia Vs Pro\e 1 2

    • 22 ответа
    • 6,9k просмотров
  32. И снова о выборе CAM-программы 1 2

    • 22 ответа
    • 9,8k просмотр
    • 22 ответа
    • 9,2k просмотров
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      вы тоже думаете что можно все компоненты чпу заменить и ничего не изменится и предупреждение о том чтобы oprminf не восстанавливали на другой машине которое фанук встроил даже в загрузчик это просто алармисткий текст и ничего не будет..... ну и ну и где написано что она mate как например здесь с чего тогда базовый чпу mate если гл.плата не mate мне непонятно из-за экрана что ли
    • статист
      Охренеть, ни за что бы не догадался. Хоть бы словом где обмолвились об этом в документации. Короче нужна команда EMODIF, E_ID, 3, N_ID где E_ID - номер элемента, который мы собираемся модифицировать. Так как используется BEAM188, то у него не два узла оказывается рассматривается, а три, где первые два принадлежат элементу, а третий узел - направляющий. И соответственно число 3 - это номер узла балки, который мы собираемся модифицировать, то есть направляющий узел. И мы этот узел соответственно заменяем на узел с номером N_ID. И тогда сечение реально вращается. Разобрался по этому видео.    
    • Александр1979
      Материнка такая в руководстве есть. На 0i-D я менял материнку, опции не слетели. 
    • gudstartup
      @Viktor2004 кстати конкретно модели автора в руководстве нет хотя оно последней редакции 18 года
    • Viktor2004
      конкретно на этой не менял. На каких менял, написал выше
    • gudstartup
      какие платы и на каких системах вот в чем ворос конкретно на этой возникут проблемы
    • Viktor2004
      ну да. А то что я менял платы это мои бредовые фантазии   Ну исправили в паспорте. И что?
    • gudstartup
      это догадки и гадание на кофейной гуще а япривожу документ где написано про то что прочитайте пункт 4.11 а там представляете вот что 4) Замена печатной платы может привести к изменению идентификационного номера ЧПУ. Проверьте это на Экран ЧПУ. Если оно отличается от описанного в техническом паспорте, исправьте его.  
    • Viktor2004
      я менял все платы. И на форуме наверное не я один их менял. И никто еще не писал что при этом у него слетел сертификат Возможно ID номера проверяются только в момент установки опции, а когда они уже установлены и мирно хранятся в OPRM INF возможно ти уже на ID наплевать
    • gudstartup
      для кого это написано CAUTION Before replacing a printed circuit board, be sure to read Section 4.11, “OPTION INFORMATION FILE” to confirm the procedure.  
×
×
  • Создать...