Перейти к публикации

Все вопросы о CAD

Системы автоматизированного проектирования, конструирования и моделирования


768 тем в этом разделе

  1. В чем и как сделать ромбики? 1 2

    • 25 ответов
    • 5,9k просмотров
  2. Step AP214 vs AP203 1 2

    • 24 ответа
    • 35,2k просмотров
  3. CAD для эскизирования проектов 1 2

    • 24 ответа
    • 2,2k просмотров
    • 24 ответа
    • 4,1k просмотров
  4. Связь Cad и Excel 1 2

    • 24 ответа
    • 10k просмотра
    • 23 ответа
    • 4,3k просмотров
  5. SW2004 грань выглядит как дыра 1 2

    • 23 ответа
    • 4,6k просмотров
    • 23 ответа
    • 20,8k просмотров
  6. Помощь для новичков 1 2

    • 23 ответа
    • 2,8k просмотров
  7. Посоветуйте пакет 1 2

    • 22 ответа
    • 5k просмотров
  8. Проектирование формы на подошву 1 2

    • 22 ответа
    • 9,5k просмотр
  9. Трехмерные чертежи 1 2

    • 22 ответа
    • 6,4k просмотров
  10. какая структура у файлов сборки .dxf, .iam ? 1 2

    • 22 ответа
    • 1,9k просмотров
    • 22 ответа
    • 2,6k просмотра
  11. Кривые по формуле 1 2

    • 22 ответа
    • 5,5k просмотров
  12. Ваш величественный бюст в 3D :o) 1 2

    • 22 ответа
    • 5,2k просмотров
  13. САПР с нуля 1 2

    • 22 ответа
    • 3,2k просмотров
    • 22 ответа
    • 2,9k просмотров
    • 21 ответ
    • 6,3k просмотра
    • 21 ответ
    • 4,5k просмотра
    • 21 ответ
    • 2,6k просмотра
    • 21 ответ
    • 11,8k просмотра
    • 21 ответ
    • 1,8k просмотр
  14. Бутылки 1 2

    • 20 ответов
    • 3,7k просмотра
  15. Кто на это способен? 1 2

    • 20 ответов
    • 4,9k просмотров
  16. Воксельная модель 1 2

    • 20 ответов
    • 5k просмотров
  17. Помогите выбрать Cad. 1 2

    • 20 ответов
    • 4,6k просмотров
  18. SketchUp

    • 19 ответов
    • 14,3k просмотров
  19. Подскажите программу

    • 19 ответов
    • 3,8k просмотров
  20. Сколько осталось жить Ug?

    • 19 ответов
    • 3,8k просмотра
    • 19 ответов
    • 3,2k просмотр
    • 19 ответов
    • 5,9k просмотров
  21. 2D --> 3D ?

    • 19 ответов
    • 4,2k просмотров
  22. поверхность между кривыми в NX

    • 18 ответов
    • 4,2k просмотров
    • 18 ответов
    • 4k просмотров
  23. Внедрение Cad системы

    • 18 ответов
    • 4,3k просмотров
  24. Какую программу для 3D "рисования" выбрать?

    • 18 ответов
    • 15,4k просмотров
  25. Каталог для багажа изделий

    • 18 ответов
    • 4k просмотра
    • 18 ответов
    • 2,3k просмотров
    • 18 ответов
    • 7,9k просмотра
  26. Проблема с копированием в Artcam

    • 18 ответов
    • 4,8k просмотров
    • 18 ответов
    • 3,6k просмотра
  27. Вписать цилиндр в облако точек

    • 17 ответов
    • 2,6k просмотра
  28. Считывание геометрии

    • 17 ответов
    • 1,4k просмотров
  29. Ряд вопросов по рычажным механизмам

    • 17 ответов
    • 2k просмотров
  30. Глюки CAD систем.

    • 17 ответов
    • 3,6k просмотров
  31. Размер CAD файлов

    • 17 ответов
    • 3,5k просмотров
  32. Solid в voxel?

    • 17 ответов
    • 1,4k просмотров
  33. Анализ толщины детали

    • 16 ответов
    • 3,2k просмотра
  34. Лучший Soft для металлоконструкций

    • 16 ответов
    • 5,9k просмотра
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
    • gudstartup
      да информация о решенной проблеме очень важна так что будем ждать хороших новостей!
    • mrVladimir
      @gudstartup Спасибо Вам за помощь. Теперь дело в приобретении платы. Как что-то получится (сперва приобрести, потом поставить) обязательно отпишусь.
    • gudstartup
      а как вы taxid фирмы нашли?
    • gudstartup
      все что я написал в цитате выше по теме полная фигня в связи с вновь приобретённой информацией. можно менять любые компоненты в пределах серии чпу если только не меняете по или записываете oprminf но  всегда могут быть нюансы  @mrVladimir все должно получиться извините за то что выдал непроверенную информацию за мнение типа знающего эксперта оказывается я 
    • malvi.dp
      Какое у детали имя файла и как формируете Обозначение и Наименование? Вы каждое исполнение сохраняете в новый чертеж? Или это групповой чертеж? Если групповой-то имя конфигурации в нем быть не должно. Стоит ли галочка "Исполнение" "Из конфигурации"? На сколько мне не изменяет память макрос сохраняет файл чертежа с тем же именем что и файл модели в папке модели. В спецификации все правильно отображается, даже если знаков исполнений больше трех  
    • gudstartup
      и главная деталь чтобы на системе была remote option system а именно файл oprminf.000 c сертификатами и были ли проблемы с ними после замены компонентов.
    • boomeeeer
      с него родимого
    • Grundick
    • eljer0n
      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
×
×
  • Создать...