Перейти к публикации

Проблема с копированием в Artcam


Рекомендованные сообщения

Имеем: имеем отсканированный барильеф, часть которого симетрична.

Симетричные области с одной стороны отсканены с бОльшим шагом. :doh:

Нужно: части с хорошим шагом, зеркально отразить на другую сторону. Ну соответственно предварительно вырезав куда вставлять....

Сами понимаете, ручная работа, ни о какой плоскости симетрии по плоскости YZ речи быть не может. Наверно и подвигать придёться кусок. :mad:

Вопрос: как это зеркальное чудо сделать? Хоть куда нажимать? Последовательность действий?

Что то не врублюсь как в ArtCam это сделать.... :wallbash:

ПОМОГИТЕ!

post-555-1135270079_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Здесь Тебе поможет АртКАМ версии 7 не ниже. Причем попотеть надо конкретно.

1) Расположить рельеф точно по центру канвы

2) В 2Д виде установить "Вид оттенков", затем "ручками" обвести векторами те участки, которые симметричны. Нарисовать вертикальный вектор - ось симметрии

3) По каждому обведенному вектору создать габаритный прямоугольник и зеркально все вектора отобразить на другую (плохую) сторону

4) По обведенным отзеркаленым векторам (из п.3) обнуляем участки плохого рельефа

5) Используя каждый из обведенных векторов (из п.2) и операции "Редактирование рельефа - Интерактивная деформация" проводим исправление плохих участков (устанавливаем опцию "Исходный рельеф... - Сохранить", "Изменить точки", "Масшабировать по Z - Сохранять исходные Z", "Способ объединения - По наибольшему"; все участки габаритного прямоугольника сетки превращаем в линии, переносим точки габаритного прямоугольника таким образом, чтобы "развернуть" рельеф по вертикали и привязать точки к отзеркаленому прямоугольнику (из п.3), нажимаем "Вставить")

6) Наслаждаемся многократным повторением п.5

Изменено пользователем Andrew_P
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Бли, как все сложно то....

<{POST_SNAPBACK}>

А есть еще варианты? Разве что по новой сканировать рельеф и повнимательнее.

Если Вы подскажете лучший вариант решения в АртКАМе - снимаю шляпу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А есть еще варианты? Разве что по новой сканировать рельеф и повнимательнее.

Если Вы подскажете лучший вариант решения в АртКАМе - снимаю шляпу.

<{POST_SNAPBACK}>

В АртКАМе не работаю, в Type3 сделал бы проще :rolleyes:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Andrew_P ОГРОМНОЕ СПАСИБО! Ща будем пробовать.... :smile: Я думал что будет не удобно, но что б так весело. Особенно понравился пункт 6....

SeVal - думаю, не сильно проще, просто Andrew_P написал подробно. :lighten:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

УрА! получилось.... :smile: Само весело оказалось

чтобы "развернуть" рельеф по вертикали и привязать точки к отзеркаленому прямоугольнику (из п.3)

в остальном принцип разработчиков был терпим.

Andrew_P - огромное спасибо! :beer:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В АртКАМе не работаю, в Type3 сделал бы проще

Ухты, Тайп принимает и редактирует данные сканирования?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ухты, Тайп принимает и редактирует данные сканирования?

<{POST_SNAPBACK}>

К нему просто можно подключить сканер.

А вообще понимает много форматов, в том числе и PIX

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В 8й версии удобно было бы (возможно).... но уже все разрешилось

post-2820-1135352348_thumb.jpg

Изменено пользователем Никита
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

To: Никита Вы невнимательно прочли проблему. Этой функцией существовавшую было проблему решить невозможно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Таки невозможно? конечно не просто нажатием кнопки, вроде понятно что не просто орла напополам отзеркалить нужно...

Ну.. нельзя ,так нельзя.Тем более что все получилось.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

К нему просто можно подключить сканер.

А вообще понимает много форматов, в том числе и PIX

Ну я пока чайник в Artcam, но и у него есть входной формат PIX. Но! Сканировали барильеф с разным шагом и Artcam вставляет с низким разрешение 300 * 190 точек, сами понимаете - всё размыто.

Интересно, как на это реагирует Тайп?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

To: Lord

Ну как, получилось? То, что не "зеркалится", увы - прийдется мастерить "ручками".

Земляк, Ты где находишься?

Куда приезжать пиво пить? (шутка). :wink:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

To: Lord

Ну как, получилось? То, что не "зеркалится", увы - прийдется мастерить "ручками".

Земляк, Ты где находишься?

Куда приезжать пиво пить? (шутка).  :wink:

<{POST_SNAPBACK}>

[/b] будешь в Луганске, с меня пиво! :smile:

Отзеркалить получилось, низкий поклон. Заретушировали стыки. Но сканирование полное гАвно, и так как делали 1:1, получилось хреново.

Шеф сказал, что мы не умеем работатью (сканировалось на стороне).

А вот вопрос с PIX остался :wallbash:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Andrew_P Ты только никому не говори... :smile:

Кто может посоветовать по сканерам. Там сроее всего мат.обеспечение играет не последнюю роль. И на скорость и на качество. Нам сканируют на Роланде, так результат не удовлетворяет. Видел внутренность сенсора - это просто примитив. Но и цена правда соответствующая.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Смотрел структуру PIX_а, так там координаты записаны в целых значениях от 0 до 160. Соответственно наверно этоот диапазон "расклыдывается" на сканируемую высоту - отсюда и ступерьки, как будто от градации.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • eljer0n
      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
    • mrVladimir
      @gudstartup @Viktor2004 спасибо Вам за такое участие.  Я вот тоже в maintenance manual заглянул (наконец-то ). А вот фраза "при замене FROM/SRAM необходимо ..." (под пунктом 3 во вложении) не подразумевает, что появление ps5523 произойдет только если мы решим на нашей чпу поменять именно FROM/SRAM. А при замене других печатных плат (в том числе и материнской ) необходимо только как написано в пункте 2 восстановить данные памяти SRAM и, при необходимости, файлы пользователя. Нет?
    • maxx2000
      @davidovka это же очевидно. Вдруг нужного размера не окажется  как в анекдоте  
    • davidovka
      А для чего и сотни исполнений в таблице и гибкость одновременно?
    • ak762
      в СВ есть встроенный калькулятор для расчета балок при различных сценариях нагружения если ваш профиль монорельса совпадает с предопределенными профилями то можно прикинуть поведение монорелься без анализа на картинке 2 расчета двутавровой балки в качестве теста    
    • Viktor2004
      @mrVladimir не спешите отчаиваться. Вопрос спорный Я завел новую тему в которой мы это выясним  
    • Viktor2004
      Уважаемые специалисты. У кого был опыт замены фануковских плат? Именно на ЧПУ. Пожалуйста напишите какое ЧПУ и какую плату меняли И результат. Подошла или не подошла  
    • gudstartup
      @mrVladimir к сожалению с вашей платой все не так просто вам придется приобрести ее клон то есть она должна быть подготовлена продавцом и в нее должен быть записан серийный номер вашей старой платы он на штрихкоде а так готовить умеют не все или готовьтесь к сертификации опций также есть еще один аппаратный вариант но не каждый будет на новую плату м\сх перепаивать с риском превратить ее в кирпич.   если бы у вас был отдельный модуль процессора то вы бы просто переставили его в новую плату и все а с этой платой из-за ее не модульности намучаешься
    • SAPRonOff
      в окне состава изделия снять замочки у колонки позиция, тогда генератор колонки состава изделия не будет им присваивать свои значения автоматически, а запомнит то - что вы поставили или стояло до изменений проекта: 
    • Kelny
      Смотреть надо процедуру main, почти в самом конце: Слева от этих строк на сером поле ставите красные точки (клик мышкой) и запускаете макрос, когда макрос дойдёт до обозначенных строк можно будет наводить мышку на перменные, например, sPathName и смотреть значения, что бы определить где сбой: Для продолжения выполнения макроса нажимаем зелёный треугольничек (как кнопка Play).      
×
×
  • Создать...