Сравнение и Выбор!
Сравнения средств автоматизации проектирования любого уровня и назначения. Поиск решения в выборе системы автоматизированного проектирования.
442 темы в этом разделе
-
- 13 ответов
- 4,7k просмотров
-
- 13 ответов
- 4,6k просмотров
-
- 2 ответа
- 2,3k просмотров
-
- 0 ответов
- 1,9k просмотра
-
- 125 ответов
- 32,2k просмотра
-
- 73 ответа
- 13,3k просмотра
-
- 13 ответов
- 4,9k просмотров
-
- 9 ответов
- 3,4k просмотров
-
- 6 ответов
- 3,2k просмотра
-
- 9 ответов
- 3,5k просмотров
-
- 14 ответов
- 5,7k просмотров
-
- 1 ответ
- 1,6k просмотра
-
- 94 ответа
- 18,1k просмотров
-
- 9 ответов
- 4k просмотр
-
- 17 ответов
- 5,6k просмотра
-
- 63 ответа
- 17,5k просмотра
-
- 16 ответов
- 6,9k просмотров
-
- 27 ответов
- 6,1k просмотра
-
- 33 ответа
- 25,8k просмотра
-
- 2 ответа
- 3k просмотров
-
- 3 ответа
- 2,1k просмотров
-
- 20 ответов
- 6,4k просмотров
-
- 9 ответов
- 4,8k просмотр
-
- 92 ответа
- 24,4k просмотров
-
- 4 ответа
- 2,4k просмотров
-
- 22 ответа
- 6,9k просмотров
-
- 13 ответов
- 5,8k просмотров
-
- 82 ответа
- 20k просмотра
-
- 0 ответов
- 1,2k просмотров
-
- 19 ответов
- 6,4k просмотров
-
- 17 ответов
- 8,4k просмотров
-
- 11 ответов
- 5,7k просмотров
-
- 21 ответ
- 5,4k просмотров
-
- 3 ответа
- 4,1k просмотр
-
- 42 ответа
- 13,7k просмотров
-
- 17 ответов
- 6,4k просмотров
-
- 7 ответов
- 3,3k просмотра
-
- 10 ответов
- 3,2k просмотр
-
- 0 ответов
- 2k просмотр
-
- 543 ответа
- 56,2k просмотров
-
- 4 ответа
- 2,4k просмотр
-
- 4 ответа
- 2,4k просмотров
-
- 13 ответов
- 4,6k просмотров
-
- 1 ответ
- 1,9k просмотров
-
- 6 ответов
- 2,5k просмотр
-
- 1 ответ
- 1,8k просмотров
-
- 0 ответов
- 1,6k просмотра
-
- 5 ответов
- 2,4k просмотров
-
- 0 ответов
- 1,9k просмотров
-
- 0 ответов
- 1,6k просмотров
-
Сейчас на странице 0 пользователей
Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
-
Сообщения
-
Автор: david1920 · Опубликовано:
нет время нет заниматься да и информации новой нет Это я на других станках делал -
Автор: gudstartup · Опубликовано:
@david1920 имеется ввиду платы на системах с сертификацией опций фалом oprminf старые в расчет не принимаются вы свой 18i восстановили? -
Автор: gudstartup · Опубликовано:
очень даже спрашивают как обязательную информацию для проверки вашей компании налоговый идентификатор должен быть указан. на myfanuc не спрашивают а вот на портале к сожалению просто так не зарегаться. -
Автор: david1920 · Опубликовано:
На 0I-TC mate менял плату управления приводами На 18i-TB менял для диагностики платы процессоров (один был от Spinner другой простой) процы были одинаковые Всё работает -
Автор: brigval · Опубликовано:
Браком 1.04В версии 1.04Добавлено: Автоуменьшение высоты шрифта многострочного наименования в ОН чертежа.Добавлено: Переименование поверхностей, баз, размеров в порядке их следования на чертеже.Добавлено: Переименование изображений по ГОСТ: сначала виды, затем разрезы, сечения, выносные элементы.Добавлено: Выравнивание неассоциативных видов.Добавлено: Ручной ввод шага и угла наклона штриховки.Добавлено: Перемещаются в макроэлемент компоненты, исключаемые из спецификации.Добавлено: Выбор количества значащих цифр в значении площади поверхности детали для вставки в ТТ.Добавлено: Возможность не авторазмещать ТТ перед конвертацией чертежа в PDF.Добавлено: Добавлены кнопки «Выделить все включенные в расчет» и Выделить все исключенные из расчета».Добавлено: Версия КОМПАС-3D Home показывается в программе со словом Home.Добавлено: Улучшен алгоритм считывания и вставки ТТ чертежа.Добавлено: При конвертации чертежа в PDF удаляется старый файл с таким же обозначением в начале имени, как обозначение в начале имени нового файла.Добавлено: Улучшено считывание номеров позиций из 3D-модели сборки.Исправлено: Иногда скрытые и потом показанные объекты чертежа отображались не серым цветом.Исправлено: Иногда после ручного заполнения графы «Масса» ОН чертежа в окне программы масса могла отображаться не правильно.Исправлено: В некоторых случаях из ОН чертежа могла не считываться литера.Исправлено: В некоторых окнах программы неправильно показывался заголовок окна программы.Исправлено: Другие замеченные мелкие ошибки и неточности кода.Скачать -
-
Автор: Snake 60 · Опубликовано:
@eljer0n Откройте макрос SaveDRW.swp редактором VBA Найдите вот эти строки: Поменяйте выделенную цифру на нужную вам 3 или 4 - это количество символов которое останется от имени конфигурации. PS При сохранении в PDF тоже ругается на неправильное название чертежа, т.к. тоже обрезает название конфигурации до двух знаков, там тоже надо править при желании... -
Автор: eljer0n · Опубликовано:
@malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации): Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно. Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке. Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа. -
Автор: gudstartup · Опубликовано:
да информация о решенной проблеме очень важна так что будем ждать хороших новостей! -
Автор: mrVladimir · Опубликовано:
@gudstartup Спасибо Вам за помощь. Теперь дело в приобретении платы. Как что-то получится (сперва приобрести, потом поставить) обязательно отпишусь.
-