Перейти к публикации

Переход всего техотдела на единую Cad-систему. На что ?


Рекомендованные сообщения

Добрый день !

Наше предприятие (http://www.zheldormash.ru/rus/?menu=production&submenu=list) планирует перейти всем техотделом (конструктора + оснастка + технологи и т.д., ну то есть все) на одну базовую CAD-систему на всех компьютерах. На данный момент выбор пал на SolidWorks 2007. Прошу от Вас серьезных доводов, почему этого не надо делать или советов, на чем лучше остановиться. Или прошу рассказать плюсы SW2007 и доводы, что лучше устанавливать всё-таки её (прошу Вас подсказать, по каким ценам вы закупали официльное ПО на одно рабочее место, ну чтобы мы не переплатили). Также прошу Вас указать, какие в ближайшем времени надо будет докупать оригинальные софты разным подразделениям.

Заранее благодарен,

BONE

Сразу уточню, что работаем в металлом. В основном, конструкционные стали. В ближайшем времени купим термопластавтоматы Arburg и сами будем делать пластики и прессформы (Sodick, Charmilles). Производим всё сами - редуктора (зуб, корпуса, червяки и т.д.), гидравлику, сварку, литье (сталь до 45Л, цветнину, чугун), планируем расширять производственные возможности и переходить на более сложную и точную продукцию. Цеха от литейного до сборочного. Прошу давать советы, учитывая эту информацию. Спасибо !

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


BONE, я вас умоляю, тут сейчас начнется просто свалка.

Дайте, плз, хотя бы 2-3 картинки, дающие представления о характере того, что нужно рарабатывать и параметры моделей (размеры сборок, характер деталей, необходимость разработки прессформ и модельной оснастки, какими САМ сейчас пользуетесь и устраивают ли они вас и проч.).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

MFS, я не технолог, не смогу предоставить всех параметров того, что мы производим и что планируем. В понедельник уточню.

Сейчас пользуемся Автокадом, Компасом, Инвентором, Солидворксом, вплоть до C.A.T.I.A., сейчас все пробуют, тестируют, что лучше, как и так далее. Но в принципе одних устраивает одно, других другое. Детали, узлы, агрегаты и сама продукция у нас...в общем все простое, но будем в скором времени приближаться к продукции наших конкурентов из Германии.

Сейчас речь идет о том, что пора всем уже перейти на единую систему, лицензированную. А там уже будем оснащать по рабочим местам.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Хотелось бы узнать.... Вы уже выбрали и если да то что?

Мы у себя за год поисков и выбора в конечном итоге остановились на SE. Pro/E не понравился загруженностью в постоениях и не полностью локализован. Программы более высокого уровня нам просто ни к чему. Выбирали в основном из SE и SW.

В итоге сделав проект в SW и SE, остановил выбор на SE.

Моделирование в обоих в общем подобно, ну может за небольшим исключением. Лист в SE получше намного. А выполнение чертежей и сравнивать не хочется. В SW это мучение. Большие ограничения по возможности разрезов по разрезам и выносным видам!!! Да и очень медленно работает.

В SE все намного лучше... хотя есть свои замечания, но они не столь кретичны.

К тому же выбирали связку CAD и PDM. Так что у нас будет SE и TeamCenter Express. Хотя на данном пока точно не решили Express или полный TC.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 BONE

но будем в скором времени приближаться к продукции наших конкурентов из Германии

А вы поинтересовались чем пользуются ваши конкуренты? Ездили ли к ним гонцы с перечнями вопросов?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Все системы хороши - выбирай на вкус!

На вкус и цвет товарищей нет.

Если не можете выбрать сами, тогда посмотрите на чём работают другие. Как конкуренты, так и "свои" - смежные предприятия, контрагенты и прочие. Вы же не одни в России. Наверняка с кем-то приходится пресекаться. Изучите их опыт, их проблемы. И не только нюансы системы, но и нюансы взаимодействия с продавцами (внедренцами). Это тоже немаловажно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я в таком контексте:

Знакомый жалуется, что SW2007 - сырая, глючная, тормознутая. За голову хватается, SW не предусматривает сохранение в старых версиях. Открыл несколько файлов, сделал несколько правок, и все... Потом полезли глюки, а перейти назад на раннюю версию уже не возможно. На 2005 версию нареканий нет. Принимаем это во внимание.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Я в таком контексте:

Знакомый жалуется, что SW2007 - сырая, глючная, тормознутая. За голову хватается, SW не предусматривает сохранение в старых версиях. Открыл несколько файлов, сделал несколько правок, и все... Потом полезли глюки, а перейти назад на раннюю версию уже не возможно. На 2005 версию нареканий нет. Принимаем это во внимание.

Проблемы с версиями - это особеность SW...

Сразу уточню, что работаем в металлом. В основном, конструкционные стали. В ближайшем времени купим термопластавтоматы Arburg и сами будем делать пластики и прессформы (Sodick, Charmilles). Производим всё сами - редуктора (зуб, корпуса, червяки и т.д.), гидравлику, сварку, литье (сталь до 45Л, цветнину, чугун), планируем расширять производственные возможности и переходить на более сложную и точную продукцию. Цеха от литейного до сборочного. Прошу давать советы, учитывая эту информацию. Спасибо !

Будут ли нужны поверхности двойной кривизны?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




×
×
  • Создать...