Перейти к публикации

Подушка налобная


Рекомендованные сообщения

Восхищен уровнем обсуждения.

Магистро велемуро штангенциркуль членомеро. :smile:

Оффтоп однако, извиняйте.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


GOLF_stream,

вы то что "бодаетесь"??? Дайте человеку ссылку на свой сайт - пусть смотрит. По-моему вам уже никому ничего доказывать не нужно.

ссылка на сайт в моём профиле. А доказать я хочу одну простую вещь, которую Странник упрямо не хочет понять, хотя для многих читающих этот трёп она очевидна: Странник просто НЕ УМЕЕТ работать с более-менее сложной геометрией. Он не знает ни принцыпов работы с поверхностями, ни приёмов такой работы, ни возможностей своей системы.

Отсюда и "восхитительный" уровень обсуждения.

Пока он петушится, всё бесполезно. Но если он осознает этот нерадостный для него факт - это будет первым шагом в правильном направлении.

Вторым шагом могло бы стать желание научиться. И тогда можно было бы давать какие-то конкретные советы.

Но пока не сделан даже первый шаг...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Странник просто НЕ УМЕЕТ работать с более-менее сложной геометрией.

Ну, почему такой вывод? По-мне, он просто сделал что-то, над чем ему пришлось поломать голову и наверное не за часок другой.

Страное желание увидеть, как это делают другие - это соглашусь, т.к. действительно сделать такую деталь дело не пяти минут. Одно понимание, а чего делать то, времени займет много. Особенно по такому тех заданию.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так, видно всёж придётся сказать совсем просто.

1. Не судите по себе, участники.

2. Для построения этой детали достаточно было изначально данных трёх проекций.

3. Если этого кажется не достаточно, значит пользователи просто слишком низкоклассны, только и всего.

4. Ежели же всё наоборот, они типа слишком круты, то чего тогда столько возмущения якобы недостаточностью ТЗ?

Справились бы за час или хотя бы что подобное показали из известных источников.

Кстати, столь буйно расцветший здесь стиль общения всегда был признаком просто не слишком умного собеседника, во всяком случае дурно воспитанного.

Положительно, толку далее много не будет.

Можно было бы назвать людей теми именами которые они сами заслужили, но этого вежливо не позволяет администрация, да и уподобляться таковым тоже не дело.

Судя по всему наступает момент, когда пора уже прекратить этот разговор.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • mrVladimir
      @gudstartup @Viktor2004 спасибо Вам за такое участие.  Я вот тоже в maintenance manual заглянул (наконец-то ). А вот фраза "при замене FROM/SRAM необходимо ..." (под пунктом 3 во вложении) не подразумевает, что появление ps5523 произойдет только если мы решим на нашей чпу поменять именно FROM/SRAM. А при замене других печатных плат (в том числе и материнской ) необходимо только как написано в пункте 2 восстановить данные памяти SRAM и, при необходимости, файлы пользователя. Нет?
    • maxx2000
      @davidovka это же очевидно. Вдруг нужного размера не окажется  как в анекдоте  
    • davidovka
      А для чего и сотни исполнений в таблице и гибкость одновременно?
    • ak762
      в СВ есть встроенный калькулятор для расчета балок при различных сценариях нагружения если ваш профиль монорельса совпадает с предопределенными профилями то можно прикинуть поведение монорелься без анализа на картинке 2 расчета двутавровой балки в качестве теста    
    • Viktor2004
      @mrVladimir не спешите отчаиваться. Вопрос спорный Я завел новую тему в которой мы это выясним  
    • Viktor2004
      Уважаемые специалисты. У кого был опыт замены фануковских плат? Именно на ЧПУ. Пожалуйста напишите какое ЧПУ и какую плату меняли И результат. Подошла или не подошла  
    • gudstartup
      @mrVladimir к сожалению с вашей платой все не так просто вам придется приобрести ее клон то есть она должна быть подготовлена продавцом и в нее должен быть записан серийный номер вашей старой платы он на штрихкоде а так готовить умеют не все или готовьтесь к сертификации опций также есть еще один аппаратный вариант но не каждый будет на новую плату м\сх перепаивать с риском превратить ее в кирпич.   если бы у вас был отдельный модуль процессора то вы бы просто переставили его в новую плату и все а с этой платой из-за ее не модульности намучаешься
    • SAPRonOff
      в окне состава изделия снять замочки у колонки позиция, тогда генератор колонки состава изделия не будет им присваивать свои значения автоматически, а запомнит то - что вы поставили или стояло до изменений проекта: 
    • Kelny
      Смотреть надо процедуру main, почти в самом конце: Слева от этих строк на сером поле ставите красные точки (клик мышкой) и запускаете макрос, когда макрос дойдёт до обозначенных строк можно будет наводить мышку на перменные, например, sPathName и смотреть значения, что бы определить где сбой: Для продолжения выполнения макроса нажимаем зелёный треугольничек (как кнопка Play).      
    • edifer5
      мне бы тоже было интересно,есть ли какой то способ вытащить модель из .cgd?
×
×
  • Создать...