Все вопросы о PDM
Автоматизация и реинжиниринг бизнес-процессов. Обсуждение PDM, PLM, CALS и т.п.
Подразделы
-
- 987
- сообщений
-
- Smarteam workflow smtp
- Автор: Krusty,
-
- 1,7k
- сообщения
-
- Подвисает виндчил
- Автор: p_martynov,
-
- 556
- сообщений
-
- Pro/intralink 3.4 - выбрасывает при переходе в Workspace
- Автор: 4vlad,
-
- 6k
- сообщений
-
- Работа со статусами и применяемостью
- Автор: Зинаида,
-
- 356
- сообщений
-
- Внедрение PLM
- Автор: SAPRonOff,
-
- 2,1k
- сообщения
-
- Запись переменных в карточку из чертежа
- Автор: dr.Zager,
-
- 54
- сообщения
-
- БрагинДок 1.17
- Автор: brigval,
-
- 274
- сообщения
-
- Проблема с обновлением созданной библиотеке в tflex docs.
- Автор: Alexandr97,
299 тем в этом разделе
-
- 2 ответа
- 1,6k просмотров
-
- 18 ответов
- 8,9k просмотров
-
- 6 ответов
- 3,3k просмотров
-
- 1 ответ
- 2,1k просмотров
-
- 11 ответов
- 7,7k просмотров
-
- 3 ответа
- 2k просмотров
-
- 3 ответа
- 2k просмотров
-
- 0 ответов
- 1,7k просмотров
-
- 1 ответ
- 1,9k просмотра
-
- 37 ответов
- 7,9k просмотров
-
- 2 ответа
- 3,6k просмотров
-
- 8 ответов
- 2,5k просмотров
-
- 27 ответов
- 4,9k просмотров
-
- 62 ответа
- 16,8k просмотров
-
- 6 ответов
- 5,8k просмотр
-
- 100 ответов
- 23,3k просмотров
-
- 1 ответ
- 1,3k просмотров
-
- 6 ответов
- 2,3k просмотра
-
- 1 ответ
- 3,5k просмотра
-
- 30 ответов
- 5,3k просмотра
-
- 46 ответов
- 9,2k просмотров
-
- 18 ответов
- 4,5k просмотра
-
- 13 ответов
- 4,4k просмотров
-
- 31 ответ
- 11,5k просмотров
-
- 4 ответа
- 3,1k просмотров
-
- 83 ответа
- 18,8k просмотра
-
- 4 ответа
- 3,4k просмотра
-
- 43 ответа
- 9,9k просмотра
-
- 27 ответов
- 6,9k просмотров
-
- 83 ответа
- 19,2k просмотров
-
- 3 ответа
- 3,8k просмотра
-
- 2 ответа
- 2,2k просмотров
-
- 9 ответов
- 3,4k просмотра
-
- 12 ответов
- 4,2k просмотров
-
- 41 ответ
- 20,2k просмотров
-
- 24 ответа
- 7,3k просмотра
-
- 12 ответов
- 4k просмотров
-
- 1 ответ
- 2,5k просмотров
-
- 73 ответа
- 15,8k просмотров
-
- 5 ответов
- 3,5k просмотров
-
- 5 ответов
- 4,5k просмотров
-
- 0 ответов
- 1,5k просмотр
-
- 32 ответа
- 8,5k просмотра
-
- 6 ответов
- 3,1k просмотров
-
- 16 ответов
- 4,8k просмотров
-
- 3 ответа
- 2,9k просмотров
-
- 33 ответа
- 9,8k просмотра
-
- 51 ответ
- 12,6k просмотров
-
- 150 ответов
- 29,7k просмотров
-
- 26 ответов
- 7,4k просмотров
-
Сейчас на странице 0 пользователей
Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
-
Сообщения
-
Автор: eljer0n · Опубликовано:
@malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации): Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно. Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке. Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа. -
Автор: gudstartup · Опубликовано:
да информация о решенной проблеме очень важна так что будем ждать хороших новостей! -
Автор: mrVladimir · Опубликовано:
@gudstartup Спасибо Вам за помощь. Теперь дело в приобретении платы. Как что-то получится (сперва приобрести, потом поставить) обязательно отпишусь. -
-
Автор: gudstartup · Опубликовано:
все что я написал в цитате выше по теме полная фигня в связи с вновь приобретённой информацией. можно менять любые компоненты в пределах серии чпу если только не меняете по или записываете oprminf но всегда могут быть нюансы @mrVladimir все должно получиться извините за то что выдал непроверенную информацию за мнение типа знающего эксперта оказывается я -
Автор: malvi.dp · Опубликовано:
Какое у детали имя файла и как формируете Обозначение и Наименование? Вы каждое исполнение сохраняете в новый чертеж? Или это групповой чертеж? Если групповой-то имя конфигурации в нем быть не должно. Стоит ли галочка "Исполнение" "Из конфигурации"? На сколько мне не изменяет память макрос сохраняет файл чертежа с тем же именем что и файл модели в папке модели. В спецификации все правильно отображается, даже если знаков исполнений больше трех -
Автор: gudstartup · Опубликовано:
и главная деталь чтобы на системе была remote option system а именно файл oprminf.000 c сертификатами и были ли проблемы с ними после замены компонентов. -
-
Автор: Grundick · Опубликовано:
У Вас в чём проблема то? -
Автор: eljer0n · Опубликовано:
Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
-