Все вопросы о PDM
Автоматизация и реинжиниринг бизнес-процессов. Обсуждение PDM, PLM, CALS и т.п.
Подразделы
-
- 987
- сообщений
-
- Smarteam workflow smtp
- Автор: Krusty,
-
- 1,7k
- сообщения
-
- Подвисает виндчил
- Автор: p_martynov,
-
- 556
- сообщений
-
- Pro/intralink 3.4 - выбрасывает при переходе в Workspace
- Автор: 4vlad,
-
- 6k
- сообщений
-
- Работа со статусами и применяемостью
- Автор: Зинаида,
-
- 356
- сообщений
-
- Внедрение PLM
- Автор: SAPRonOff,
-
- 2,1k
- сообщения
-
- Запись переменных в карточку из чертежа
- Автор: dr.Zager,
-
- 54
- сообщения
-
- БрагинДок 1.17
- Автор: brigval,
-
- 274
- сообщения
-
- Проблема с обновлением созданной библиотеке в tflex docs.
- Автор: Alexandr97,
299 тем в этом разделе
-
- 155 ответов
- 44,7k просмотра
-
- 119 ответов
- 60,1k просмотров
-
- 466 ответов
- 96,3k просмотр
-
- 140 ответов
- 50,7k просмотра
-
- 43 ответа
- 34k просмотр
-
- 33 ответа
- 23k просмотра
-
- 73 ответа
- 32,8k просмотра
-
- 125 ответов
- 39,7k просмотров
-
- 53 ответа
- 32k просмотров
-
- 73 ответа
- 33,5k просмотров
-
- 61 ответ
- 12,8k просмотров
-
- 68 ответов
- 25,3k просмотров
-
- 7 ответов
- 948 просмотров
-
- 25 ответов
- 4,1k просмотров
-
- 7 ответов
- 4,3k просмотров
-
- 105 ответов
- 17k просмотр
-
- 99 ответов
- 21,4k просмотров
-
- 0 ответов
- 380 просмотров
-
- 54 ответа
- 8,2k просмотров
-
- 2 ответа
- 2,7k просмотра
-
- 5 ответов
- 686 просмотров
-
- 17 ответов
- 9,3k просмотров
-
- 22 ответа
- 12,3k просмотра
-
- 0 ответов
- 776 просмотров
-
- 0 ответов
- 382 просмотра
-
- 1 ответ
- 526 просмотров
-
- 7 ответов
- 8k просмотра
-
- 0 ответов
- 549 просмотров
-
- 7 ответов
- 1,1k просмотров
-
- 2 ответа
- 601 просмотр
-
- 109 ответов
- 20,6k просмотр
-
- 38 ответов
- 6,1k просмотра
-
- 38 ответов
- 20,5k просмотр
-
- 9 ответов
- 1,2k просмотров
-
- 42 ответа
- 3k просмотров
-
- 10 ответов
- 1,2k просмотра
-
- 3 ответа
- 3,3k просмотров
-
- 1 ответ
- 1,3k просмотра
-
- 2 ответа
- 1k просмотров
-
- 2 ответа
- 1,8k просмотров
-
- 4 ответа
- 2,4k просмотров
-
- 2 ответа
- 937 просмотров
-
- 2 ответа
- 1,1k просмотров
-
- 5 ответов
- 1,4k просмотров
-
- 14 ответов
- 17,4k просмотров
-
- 3 ответа
- 1,2k просмотра
-
- 4 ответа
- 4,6k просмотров
-
- 48 ответов
- 7,4k просмотров
-
- 4 ответа
- 1,2k просмотров
-
- 0 ответов
- 1k просмотров
-
Сейчас на странице 0 пользователей
Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
-
Сообщения
-
Автор: eljer0n · Опубликовано:
@malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации): Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно. Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке. Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа. -
Автор: gudstartup · Опубликовано:
да информация о решенной проблеме очень важна так что будем ждать хороших новостей! -
Автор: mrVladimir · Опубликовано:
@gudstartup Спасибо Вам за помощь. Теперь дело в приобретении платы. Как что-то получится (сперва приобрести, потом поставить) обязательно отпишусь. -
-
Автор: gudstartup · Опубликовано:
все что я написал в цитате выше по теме полная фигня в связи с вновь приобретённой информацией. можно менять любые компоненты в пределах серии чпу если только не меняете по или записываете oprminf но всегда могут быть нюансы @mrVladimir все должно получиться извините за то что выдал непроверенную информацию за мнение типа знающего эксперта оказывается я -
Автор: malvi.dp · Опубликовано:
Какое у детали имя файла и как формируете Обозначение и Наименование? Вы каждое исполнение сохраняете в новый чертеж? Или это групповой чертеж? Если групповой-то имя конфигурации в нем быть не должно. Стоит ли галочка "Исполнение" "Из конфигурации"? На сколько мне не изменяет память макрос сохраняет файл чертежа с тем же именем что и файл модели в папке модели. В спецификации все правильно отображается, даже если знаков исполнений больше трех -
Автор: gudstartup · Опубликовано:
и главная деталь чтобы на системе была remote option system а именно файл oprminf.000 c сертификатами и были ли проблемы с ними после замены компонентов. -
-
Автор: Grundick · Опубликовано:
У Вас в чём проблема то? -
Автор: eljer0n · Опубликовано:
Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
-