Fanuc
Станки Fanuc. Числовое программное управление для станков Fanuc. Постпроцессоры.
2 847 тем в этом разделе
-
- 12 ответов
- 825 просмотров
-
- 20 ответов
- 1,5k просмотров
-
- 4 ответа
- 402 просмотра
-
- 9 ответов
- 13,5k просмотров
-
- 11 ответов
- 794 просмотра
-
- 13 ответов
- 701 просмотр
-
- 0 ответов
- 288 просмотров
-
- 24 ответа
- 8,7k просмотров
-
- 3 ответа
- 873 просмотра
-
- 79 ответов
- 64,2k просмотра
-
- 218 ответов
- 8,6k просмотров
-
- 2 ответа
- 326 просмотров
-
- 19 ответов
- 980 просмотров
-
- 20 ответов
- 1,6k просмотров
-
- 12 ответов
- 3,7k просмотра
-
- 48 ответов
- 2,8k просмотра
-
- 2 ответа
- 405 просмотров
-
- 15 ответов
- 17,7k просмотров
-
- 12 ответов
- 626 просмотров
-
- 12 ответов
- 846 просмотров
-
- 12 ответов
- 4,9k просмотров
-
- 5 ответов
- 579 просмотров
-
- 44 ответа
- 7,8k просмотр
-
- 9 ответов
- 756 просмотров
-
- 41 ответ
- 2,8k просмотров
-
- 17 ответов
- 20,1k просмотров
-
- 131 ответ
- 9,5k просмотра
-
- 146 ответов
- 7,6k просмотров
-
- 9 ответов
- 579 просмотров
-
- 24 ответа
- 1,3k просмотров
-
- 6 ответов
- 8,4k просмотров
-
- 15 ответов
- 761 просмотр
-
Проблемы с давлением в патроне, модель станка Samsung Pl1600m, недает поставить низкое давление, делаю тонкостенную деталь, отказывается видеть датчик зажима патрона 1 2
- 26 ответов
- 1,7k просмотров
-
- 34 ответа
- 1,8k просмотров
-
- 2 ответа
- 355 просмотров
-
- 1 ответ
- 273 просмотра
-
- 8 ответов
- 652 просмотра
-
- 40 ответов
- 5,3k просмотра
-
- 20 ответов
- 20,2k просмотра
-
- 7 ответов
- 536 просмотров
-
- 16 ответов
- 965 просмотров
-
- 10 ответов
- 620 просмотров
-
- 39 ответов
- 5,8k просмотров
-
- 20 ответов
- 1,3k просмотров
-
- 1 ответ
- 380 просмотров
-
- 2 ответа
- 532 просмотра
-
- 41 ответ
- 3,2k просмотров
-
- 2 ответа
- 411 просмотров
-
- 2 ответа
- 364 просмотра
-
- 76 ответов
- 8,9k просмотра
-
Сейчас на странице 0 пользователей
Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
-
Сообщения
-
-
Автор: neon0404 · Опубликовано:
Да, действительно, огромное спасибо! Ошибка новичка) Не тот режим визуализации был -
Автор: Максим604 · Опубликовано:
@Killerchik ну да, пишу реальную и стойка переправит, а если пишу руками, то считать для центра. Просто резьбу писал или через переменные или через turn. И подачу считал как на обычную фрезеровку. Ещё раз спасибо) -
Автор: gudstartup · Опубликовано:
100% taxid - это не совершенно секретная инфа. а вот корпоративный ящичек у этой же фирмы посложнее -
Автор: Killerchik · Опубликовано:
Скорость я бы поставил метров 15-20. Подача - лучше измерить биение зубьев прям индикатором на станке. В идеале, если биение между соседними зубьями менее трети подачи на зуб, то эту самую подачу я бы поставил порядка 2-3 соток на зуб. Фрезеруйте так же, за 2 прохода, если это не прям супер критично для времени выполнения УП. -
-
Автор: Killerchik · Опубликовано:
Простой вопрос - Вы материально гарантируете, что компании-обладателю этого TaxID это ничем не грозит? -
Автор: Killerchik · Опубликовано:
По Вашему описанию - как раз наоборот. Считайте реальную подачу, а стойка скорректирует исходя из диаметров. У меня на фрезере точно так же. -
Автор: gudstartup · Опубликовано:
@Maxim.Oi TF зайдите и посчитайте сами приблизительно и увидите хватит мощности вашего мотора или нет https://cncins.ru/calculator/frezerovanie/ -
Автор: maxx2000 · Опубликовано:
Игровая карта заточена под производительность в играх, шейдеры-мейдеры, тесселяция, трассировки, всякие джиэлы последней версии, майнинг и т.п. и т.д, Т.е. макимально быстро вывести каритнку на экран. Отсюда и её более высокое быстродействие в синтетических тестах на которых их сравнивают обзорщики и которые заточены под все эти свистелки-перделки. Равно как на игровой не получить точной отрисовки построений как на проф в инженерных приложениях, так и на проф не получить быстродействия и всех функций игровой в играх. даже 15 уже нормально надо полагать что те сотни тонн технологического оборудования которые вышли у него не содержат такого количества деталей чтобы он мог оценить масштаб трагедии.
-