Перейти к публикации

Выбросы индикатора


Рекомендованные сообщения

Уважаемые коллеги, подскажите пожалуйста

Обкатываю ось по камню. На видео маховичок, которым я кручу ось Z по десятке.сначала вверх, потом вниз, потом снова вверх

При каждом перемещении у идет выброс в сторону, индикатор установлен для регистрации отклонения по X

Когда веду вверх, выброс в одну сторону, когда веду вниз, выброс в другую сторону, в промежутках между щелчками ось возвращается

Что это может быть и как с этим бороться?

 
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...


UnPinned posts
Только что, gudstartup сказал:

станок работает в соответствии с электроавтоматикой ее аппаратной и программной частью а служебные сигналы нужны как китайцу мануалы

Служебные сигналы - это и есть программная часть электроавтоматики.

Overtravel и EMG - это два разных состояния чпу. EMG имеет приоритет перед overtravel.

И connection manual (function) именно для того и нужен, чтобы описать как взаимодействуют чпу и электроавтоматика 

3 минуты назад, gudstartup сказал:

одно и тоже если emg возникает

Нет. Просто у вас возникают два состояния. И emg имеет приоритет

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, gudstartup сказал:

но и тоже если emg возникает при наезде на ot а оно у меняна всех станках возникает.

Я на старом Willamin-e видел что там OT Hard не завели на EMG,

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, Viktor2004 сказал:

Я на старом Willamin-e видел что там OT Hard не завели на EMG,

мы много чего видели все возможно нет никаких особых стандартов применения этих сигналов главное привода быстро выключить без значительного перебега

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, gudstartup сказал:

нет никаких особых стандартов применения этих сигналов

Думаю, стандарты есть, только вот писаки PLC иногда считают, что они умнее всех...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Anat2015 сказал:

вот писаки PLC иногда считают, что они умнее всех...

обязательно  считают ведь это их станки и как реализовать обработку ограничителей хода им лучше знать и это уже превращается в стандарт предприятия де факто и не меняется от версии pmc для одной и той же серии станков.  это у нормальных а у тех кто только начинает зависит от того что они взяли за образец при разработке программы

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 минут назад, Anat2015 сказал:

Думаю, стандарты есть, только вот писаки PLC иногда считают, что они умнее всех...

Например

ГОСТ 27803-91

ГОСТ 12.2.009-99

 

Изменено пользователем Guhl
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Anat2015 Может используя ваш богатый опыт сможете что-нибудь посоветовать по этой теме?

А то в голову кроме смещения при зажиме ничего не приходит.

image.png

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минут назад, gudstartup сказал:

обязательно  считают ведь это их станки и как реализовать обработку ограничителей хода им лучше знать и это уже превращается в стандарт

У фанука есть документация, которой руководствуются разработчики ладдера. Если использование ограничителей хода без включения аварийного стопа не противоречит местным стандартам, то, следовательно, можно и не включать аварийный стоп.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Guhl сказал:

У фанука есть документация, которой руководствуются разработчики ладдера. Если использование ограничителей хода без включения аварийного стопа не противоречит местным стандартам, то, следовательно, можно и не включать аварийный стоп.

переключитесь на тему выше весьма интересно может чего подскажите?!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
53 минуты назад, gudstartup сказал:

смещения при зажиме

я не могу врубиться, что значит переключение оси Х на ось B

Она что, физически у него одна отключается от привода, а вторая на его место подключается?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Александр1979
5 минут назад, Viktor2004 сказал:

я не могу врубиться, что значит переключение оси Х на ось B

Она что, физически у него одна отключается от привода, а вторая на его место подключается?

Один мотор сначала двигает одну ось, потом муфтами переключается на другую ось. Это опция R390

image.png

Изменено пользователем Александр1979
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Александр1979 сказал:

Один мотор сначала

теперь понял, спасибо.

Никогда такой реализации не видел

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В координатно расточных станках (наши типа 2620, чешские TOS) вообще один двигатель на все координаты был, куча муфт. А станки - повышенной точности и все работало, хотя линеек оптических не было, катался многооборотный резольвер.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минут назад, Soprin сказал:

А как на абсолютном энкодере можно выехать за программные ограничения?

после потери нулей или расширением ограничителей и вуаля вы в упоре

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
24.03.2024 в 20:13, gudstartup сказал:

после потери нулей или расширением ограничителей и вуаля вы в упоре

С потерянными нулями в работу не запустишь, и зачем кому то расширять ограничения? Если с таким подходом смотреть, то и датчики ограничения могут сместить хоть 10 штук поставь ) ну а тот кто нули будет задавать, уж точно не дурак и не будет на ускоренном гнать ось в неизвестно куда. А так по нагрузке увидешь что до упоров дошел.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Soprin сказал:

С потерянными нулями в работу не запустишь

установите ноль в любом месте без учета ограничителей илит ошибетесь при этом на 10мм и вы на упоре. а пасширять зону обработки все хотят особенно на фрезерах

а иногда нули прямо по упорам выставляют

расширение ограничителей также бывает необходимо как раз при процедуры выставления абсолютного 0

1 час назад, Soprin сказал:

А так по нагрузке увидешь что до упоров дошел.

а бывает линейка быстрее головку отломает чем до упоров доедешь!!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
32 минуты назад, gudstartup сказал:

установите ноль в любом месте без учета ограничителей илит ошибетесь при этом на 10мм и вы на упоре. а пасширять зону обработки все хотят особенно на фрезерах

а иногда нули прямо по упорам выставляют

расширение ограничителей также бывает необходимо как раз при процедуры выставления абсолютного 0

а бывает линейка быстрее головку отломает чем до упоров доедешь!!

А разве зона обработки это не другие параметры? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Soprin сказал:

А разве зона обработки это не другие параметры? 

эти вообще никто не использует но зато часто хотят впихнуть деталь размер которой превышает ход осей х или y

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




×
×
  • Создать...