Все вопросы о PDM

Автоматизация и реинжиниринг бизнес-процессов. Обсуждение PDM, PLM, CALS и т.п.

Подразделы

  1. 987
    сообщений
  2. 1 600
    сообщений
  3. 555
    сообщений
  4. 4 429
    сообщений
  5. 239
    сообщений
  6. 1 685
    сообщений
  7. 26
    сообщений

279 тем в этом разделе

    • 464 ответа
    • 78 212 просмотра
    • 151 ответ
    • 35 031 просмотр
    • 140 ответов
    • 42 814 просмотра
    • 43 ответа
    • 29 404 просмотра
    • 116 ответов
    • 51 926 просмотров
    • 33 ответа
    • 20 546 просмотров
    • 73 ответа
    • 27 231 просмотр
    • 125 ответов
    • 33 172 просмотра
    • 53 ответа
    • 27 714 просмотра
    • 73 ответа
    • 29 585 просмотров
    • 82 ответа
    • 10 834 просмотра
    • 31 ответ
    • 417 просмотров
    • 31 ответ
    • 6 237 просмотров
    • 1 ответ
    • 252 просмотра
    • 3 ответа
    • 662 просмотра
    • 0 ответов
    • 59 просмотров
    • 4 ответа
    • 3 987 просмотров
    • 78 ответов
    • 6 150 просмотров
    • 11 ответов
    • 903 просмотра
    • 17 ответов
    • 42 620 просмотров
    • 283 ответа
    • 64 763 просмотра
    • 12 ответов
    • 3 366 просмотров
    • 8 ответов
    • 7 444 просмотра
    • 8 ответов
    • 2 714 просмотра
    • 2 ответа
    • 296 просмотров
    • 19 ответов
    • 8 456 просмотров
    • 1 ответ
    • 361 просмотр
    • 9 ответов
    • 4 120 просмотров
    • 2 ответа
    • 758 просмотров
    • 6 ответов
    • 2 675 просмотров
    • 13 ответов
    • 813 просмотра
    • 1 ответ
    • 996 просмотров
    • 133 ответа
    • 21 344 просмотра
    • 25 ответов
    • 1 908 просмотров
    • 37 ответов
    • 5 618 просмотров
    • 15 ответов
    • 1 496 просмотров
    • 7 ответов
    • 1 341 просмотр
    • 2 ответа
    • 1 285 просмотров
    • 10 ответов
    • 6 561 просмотр
    • 2 ответа
    • 904 просмотра
    • 47 ответов
    • 3 429 просмотров
    • 10 ответов
    • 7 793 просмотра
    • 2 ответа
    • 787 просмотров
    • 9 ответов
    • 2 614 просмотра
    • 35 ответов
    • 4 386 просмотров
    • 2 ответа
    • 758 просмотров
    • 4 ответа
    • 1 333 просмотра
    • 90 ответов
    • 17 532 просмотра
    • 21 ответ
    • 2 205 просмотров
    • 0 ответов
    • 1 348 просмотров
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу



  • Сообщения

    • zerganalizer
      У тебя еще есть шанс, пока ветку не прикрыли...
    • fantom.ul
      Так судьба ваша такая - ковырять эту субстанцию...  Что не пост - одно дерьмо...
    • zerganalizer
      Согласно одной из теорий квантовой гравитации, чёрные дыры со временем превращаются в белые[15].
    • FrezerAST
      Ну так турчелло сам зовёт в цирк одного урода, ну теперь твоими стараниями уже не одного. Молодец что статистикой занялся)  А что у меня должно быть на счетчике? Мне кроме этого цирка на этом форуме ничего не смешно. В моей любимой САПР, тут никто не работает. 5 осевой обработкой фасадов никто не занимается. Ну а Витя давно привлёк внимание своими сексуальными похождениями. Кто не в курсе, то ТС балабол. Утверждая что он сам выбрал одиночество ради "научного признания" он умалчивает о постоянных поисках молодой девушке, чтобы заплатить ей за "любовь" сокровенными знаниями. Ну и был там случай о домогательстве к юной учинице, которой он что-то там преподавал))) кому интересно, все есть на салаватских форумах. Вот с той поры и поднимаю настроение " творчеством" гпм
    • AlexKaz
      Ну лично я на софте мелкософта формулы не забиваю. У меня иногда портянки на несколько листов - такое в здравом уме в мсофис не вбить.  Формулы вбиваю в LibreOffice прямо в окне  Writer по ходу текста, синтаксис примитивный, проще латеха. Затем одной клавиатурной комбинацией конверчю в привычную формулу. Затем при необходимости совместимости с корпоративными стандартами сохраняю в docx и открываю в мсворд, правлю стиль по мелочи и отсылаю руководству.
    • Vdmitriev
      Вопрос снят, компьютер глючил, всё прекрасно работает, тему можно удалить.
    • chatjokey
      даже не на 5-м.
    • zerganalizer
      Прости, но в разработке ИИ я - гермафродит.
    • Vdmitriev
      Здравствуйте. Появилась необходимость сделать в *.doc(x) документе пояснительную записку с формулами, т.к. на компе стоит офис стартер, формул там нет, а хабр и прочие интернеты свидетельствуют о возможности оформлять в гугл доках  формулы как в MS equation, разве что через синтаксис Latex. Синтаксис не сложный, но он почему-то не работает ни в тексте, ни через Вставка\формула. Может здесь кто-то решил эту задачу, поделитесь что нужно сделать для превращения латекс-кода в формулу? Что делаю не так?
    • zerganalizer
      Мы соседи, но бывал в ваших более нищих краях, чем наши. Отталкиваюсь от нашей статы... Это работало когда ЧД была еще нейтронной звездой, когда вдоль оси вращения аккреция происходила с гамма-излучением вблизи полюсов. А когда объект сжался в черную дыру - не стало этого излучения, а аккреция продолжилась, правда, при прохождении вещества при аккреции вблизи горизонта событий возникло излучение Хокинга. Но это всего лишь процесс неполной аккреции из-за квантовых флуктуаций, в результате чего часть вещества не падает под горизонт событий, а улетает в виде излучения Хокинга. Не исключаю, что вблизи особо крупных ЧД излучение Хокинга станет неспособно покинуть ЧД подобно обычным излучениям. Т.е. даже при рождении пары "вещество-антивещество" оба компонента будут падать в дыру, хотя не одновременно и с разными скоростями.   Я думаю, что схлопывание нейтронной дыры в черную происходит тоже до какого-то предела, после которого гравитация уравновешивается неким давлением изнутри. Но есть ли возможность преодолеть и это внутреннее сопротивление? Какова должна быть необходимая для этого масса? И что последует ПОСЛЕ этого? Например, схлопывание на предыдущих стадиях эволюции звезд:   После того как звезда с массой большей, чем пять Солнечных масс, входит в стадию красного сверхгиганта, её ядро под действием сил гравитации начинает сжиматься. По мере сжатия растут температура и плотность, и начинается новая последовательность термоядерных реакций. В таких реакциях синтезируются всё более тяжёлые элементы: гелий, углерод, кислород, кремний и железо, что временно сдерживает коллапс ядра. В результате по мере образования всё более тяжёлых элементов Периодической системы, из кремния синтезируется железо-56. На этой стадии дальнейший экзотермический термоядерный синтез становится невозможен, поскольку ядро железа-56 обладает максимальным дефектом массы и образование более тяжёлых ядер с выделением энергии невозможно. Поэтому когда железное ядро звезды достигает определённого размера, то давление в нём уже не в состоянии противостоять весу вышележащих слоёв звезды, и происходит незамедлительный коллапс ядра с нейтронизацией его вещества. То, что происходит далее, пока до конца не ясно, но, в любом случае, происходящие процессы в считанные секунды приводят к взрыву сверхновой звезды невероятной мощности[7].   Если сверхмассивная ЧД при достижении какой-то критической массы захочет (и сможет) "схлопнуться" дальше - может произойти подобный взрыв, но куда бОльшей мощности, быть может - таковым был Большой Взрыв, породивший Вселенную.