Проектирование и конструирование

Решение конструкторских проблем

Подразделы

  1. Разработка и оформление конструкторской документации

    Вопросы разработки и оформления рабочей конструкторской документации - чертежей, спецификаций и т.д.

    11 368
    сообщений
  2. Разработка текстовой документации

    Вопросы разработки технических заданий, паспортов, руководств по эксплуатации и т.д.

    427
    сообщений
  3. 4 592
    сообщения
  4. 834
    сообщения
  5. 525
    сообщений

717 тем в этом разделе

    • 12 ответов
    • 170 просмотров
    • 1 ответ
    • 74 просмотра
    • 10 ответов
    • 412 просмотра
    • 12 ответов
    • 252 просмотра
    • 11 ответов
    • 1 074 просмотра
    • 23 ответа
    • 394 просмотра
    • 4 ответа
    • 142 просмотра
    • 13 ответов
    • 310 просмотров
    • 0 ответов
    • 97 просмотров
    • 10 ответов
    • 13 689 просмотров
    • 18 ответов
    • 509 просмотров
    • 52 ответа
    • 1 184 просмотра
    • 19 ответов
    • 1 658 просмотров
    • 22 ответа
    • 2 182 просмотра
    • 12 ответов
    • 1 315 просмотров
    • 22 ответа
    • 486 просмотров
    • 18 ответов
    • 507 просмотров
    • 0 ответов
    • 187 просмотров
    • 19 ответов
    • 459 просмотров
    • 4 ответа
    • 386 просмотров
    • 5 ответов
    • 275 просмотров
    • 15 ответов
    • 286 просмотров
    • 2 ответа
    • 559 просмотров
    • 24 ответа
    • 551 просмотр
    • 6 ответов
    • 584 просмотра
    • 25 ответов
    • 15 490 просмотров
    • 6 ответов
    • 539 просмотров
    • 57 ответов
    • 3 150 просмотров
    • 18 ответов
    • 1 308 просмотров
    • 17 ответов
    • 3 330 просмотров
    • 17 ответов
    • 461 просмотр
    • 0 ответов
    • 206 просмотров
    • 4 ответа
    • 399 просмотров
    • 5 ответов
    • 301 просмотр
    • 2 ответа
    • 291 просмотр
    • 81 ответ
    • 2 421 просмотр
    • 33 ответа
    • 1 335 просмотров
    • 14 ответов
    • 813 просмотра
    • 18 ответов
    • 678 просмотров
    • 2 ответа
    • 491 просмотр
    • 40 ответов
    • 1 977 просмотров
    • 6 ответов
    • 5 095 просмотров
    • 5 ответов
    • 481 просмотр
    • 8 ответов
    • 605 просмотров
    • 1 ответ
    • 2 138 просмотров
    • 3 ответа
    • 483 просмотра
    • 6 ответов
    • 671 просмотр
    • 4 ответа
    • 553 просмотра
    • 2 ответа
    • 292 просмотра
    • 29 ответов
    • 964 просмотра
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу



  • Сообщения

    • Vengeance
      Открой руководство оператора/программирование и посмотри примеры программ) Запятую перед "А" ставить обязательно. Любой фанук умеет это, даже 0i, но в наш век CAM считает все с модели
    • Mrt23
      открой .dat файл=) похоже на то что нужно? только я без заморочек делал, так то лучше сет выгружать... 1.7z
    • ILL
      В Е-бурге есть такая.. Сантехники на дом..
    • Fedor
      Собственные числа это корни полинома. Можно сначала найти их а уж потом обычно решить системы для нахождения собственных векторов. Это теоретически. Примерно как находим главные значения тензора напряжений можно просто решать кубическое уравнение    :) 
    • bvmlv
      По моему это не абракадабра. В документации похожая абракадабра. Но я почти не разбирался с ней. Пробовал получить файл .fil. Пока не получилось. Между прочим, где ты в файле .inp ставил команду abaqus ascfil job=c4.  
    • Alex1986
      Анализировать - Массовые характеристики - Переопределить массовые характеристики, поставить галочку "Переопределить массу"
    • Mrt23
      а если постпроцессором? я попробовал, твой fin тоже абракадабра=(  
    • Melwin77
      Всем привет. Возникла небольшая проблема, никак не найду способ решения. Есть деталь, 3D модель. Эта деталь взята с какого нибудь ресурса. Ну например редуктор.
      Естественно что материал не определен, да и определен быть не может. Это просто болванка.
      Как в SW2017 задать ей вес? Просто объявить что весит столько то килограмм.
      Я когда то это делал в SW2015 но так как пользуюсь этим крайне редко то не помню хоть плач.
    • SHARit
        Влеплю-ка я вам бан.....За лукавство!
    • Алексей SHM
      1. Малая деталь останется на толкателе. Режим стряхивания не поможет  из-за фаски на торце и поднутрения ф17,2. Снимать вручную с ф14,5 на длине 2 мм из 4-х гнезд заставят автора проекта. 2. Большая деталь с большой вероятностью останется в неподвижной половине при разъеме. Снимать с центрального знака (4-х знаков) будет тот же человек. 3. Нет центрации плит крепления. Результат – облой по соплу («гриб») и неизвлечение центрального литника из втулки. 4. Может и не принципиально, но почему направляющие колонки в подвижной части? Но автора волнует проблема стыковки толкателя и знака. А в чем проблема то? А если стыковаться будут два знака, то что, проблема уйдет? Изменится название одной детали и проблема решена? Что знак, что толкатель пригоняется слесарем на раз.