Механизм блокировки

[Ddemin 0]

примерно так, есть еще варианты съема с кнопки с крайнего положения(кулачек, спиральная пружина...)

с колесиком тоже не вариант. буду думать дальше. скорее всего положение спасет система рычагов и ответная система пазов.

кстати как реализовать в металле соединение рычага и металлической поверхности?

[Di-mann 1 547]

Подожду. не критично)

Ну вот накидал:

Положение толкаем разрисовывать не стал

Кстати рейка легко блокируется с концевиком предотврвщающим (электрически) выдёргивание ящика под нагрузкой.

[Ddemin 0]

Ну вот накидал:

Положение толкаем разрисовывать не стал

Кстати рейка легко блокируется с концевиком предотврвщающим (электрически) выдёргивание ящика под нагрузкой.

Электрическая блокировка у нас исключена к сожалению.

Все должно быть только механически. Но с блокировкой рейки проблем и не будет, так как наработка в этом плане есть.

Схема класс, но нужно все-таки ее преобразовать в кнопку. Нажал - сдвинул.

[Di-mann 1 547]

Электрическая блокировка у нас исключена к сожалению.

Все должно быть только механически. Но с блокировкой рейки проблем и не будет, так как наработка в этом плане есть.

Это согласно какому такому ГОСТу?

но нужно все-таки ее преобразовать в кнопку. Нажал - сдвинул.

Преобразовать в кнопку проблем не вижу, просто с ручками эргономичнее ну и изящнее ИМХО, тем более ручки всё-равно имеются.

[Ddemin 0]

Это согласно какому такому ГОСТу?

Преобразовать в кнопку проблем не вижу, просто с ручками эргономичнее ну и изящнее ИМХО, тем более ручки всё-равно имеются.

Механическая блокировка это требование заказчиков в основном.

[Di-mann 1 547]

Механическая блокировка это требование заказчиков в основном.

Я имел ввиду поставить концевик на рейку и включить его в цепь отключающей катушки автоматического выключателя или удерживающей катушки контактора (смотря что имеется) и тогда выдёргивание ящика под нагрузкой невозможно, а фиксация ящика в положениях, понятно, механическая.

ПыСы Преобразовать в кнопку сами додумаетесь или разжевать?

ПыПыСы Кнопки (лучше 2, по одной на сторону) нужно распологать так, что бы взявшись руками за ручки большие пальцы рук попадали на кнопки, иначе дёргать ящик придётся зубами.

[Ddemin 0]

Я имел ввиду поставить концевик на рейку и включить его в цепь отключающей катушки автоматического выключателя или удерживающей катушки контактора (смотря что имеется) и тогда выдёргивание ящика под нагрузкой невозможно, а фиксация ящика в положениях, понятно, механическая.

ПыСы Преобразовать в кнопку сами додумаетесь или разжевать?

ПыПыСы Кнопки (лучше 2, по одной на сторону) нужно распологать так, что бы взявшись руками за ручки большие пальцы рук попадали на кнопки, иначе дёргать ящик придётся зубами.

Про кнопки начал уже думать, но можно и разжевать, точнее я думаю лучше разжевать)). В итоге родится идея хоть нормальная.

Спасибо заранее.

Изменено 16 сентября 2011 пользователем Ddemin

[Ddemin 0]

Я имел ввиду поставить концевик на рейку...

Про это я как раз и говорил.

Этот метод начальство использовать не хочет. Хочет только механику.

А поскольку все автоматы имеют квадратный вал то реализовать механическую блокировку не составит особого труда.

[Di-mann 1 547]

Про кнопки начал уже думать, но можно и разжевать, точнее я думаю лучше разжевать)). В итоге родится идея хоть нормальная.

Ну коли уж самостятельное рождение идеи проблематично...

А поскольку все автоматы имеют квадратный вал то реализовать механическую блокировку не составит особого труда.

Это какие? С приводом от фронтальной ручки? Типа MS от АВВ?

[Ddemin 0]

Ну коли уж самостятельное рождение идеи проблематично...

Это какие? С приводом от фронтальной ручки? Типа MS от АВВ?

Да не то чтобы проблематично.

Я работаю не так давно на новом месте. Но опыт есть в конструировании, не механизмов конечно)

Просто голова никак не перестоится до конца. Не все постижимо для меня пока, скажем так.

А автоматы - Schneider Compact NSX)

Изменено 16 сентября 2011 пользователем Ddemin

[Di-mann 1 547]

А автоматы - Schneider Compact NSX)

Я бы всё таки завязал через концевик отключающую катушку. Чем городить механику вокруг кнопки и ручек АВ. В надёжности не выиграешь, а с настройками и подгонками (в случае любимого в России гаражно-наколенного изготовления) затрахаешся...

Кстати, шкафы Ритал или тоже шнайдёровские?

[Ddemin 0]

Кстати, шкафы Ритал или тоже шнайдёровские?

не те и не другие. собственное производство. пытаемся конфетку сделать.

[Di-mann 1 547]

не те и не другие. собственное производство. пытаемся конфетку сделать.

И чё за контора, кинь ссылочку, вдруг шкавчик потребуется...

[ber2004 23]

На мой вкус вращение надежнее чем качание. Я бы не качели делал, а вращающийся в двух капролоновых втулках валик. Снаружи - ручка, на внутреннем конце - флажок, заходящий в паз на направляющей, или в мелкой привертной деталюшке. Валик подпружинить пружиной кручения.

а подпружиненые шарики - чисто расточенных корпусов просят, а не штампованных планок.

2. Похоже на "19-дюймовый конструктив". Наверное есть и готовые фиксаторы в каталогах? А если не он - то велосипед изобретаете. Все видно что на картинке - можно купить. И будет красиво. Например Rittal

[ssv22 16]

И чё за контора, кинь ссылочку, вдруг шкавчик потребуется...

Путем сложных логических раззмышлений, возник у меня сложнейниший вопрос: какое направление движения имеют вышеупомянутые ящчички: в обе стороны и с 2-х сторонней фиксацией или только в одну сторону и с односторонней фиксацией ?

[Di-mann 1 547]

Путем сложных логических раззмышлений, возник у меня сложнейниший вопрос: какое направление движения имеют вышеупомянутые ящчички: в обе стороны и с 2-х сторонней фиксацией или только в одну сторону и с односторонней фиксацией ?

Какая разница? Для выхода из зафиксированого положения нужно нажать кнопку, далее чуть потянув или толкнув, кнопку можно отпустить. В ближайшем следующем положении яжик опять защёлкнется....

[Ddemin 0]

Какая разница? Для выхода из зафиксированого положения нужно нажать кнопку, далее чуть потянув или толкнув, кнопку можно отпустить. В ближайшем следующем положении яжик опять защёлкнется....

Именно так и будет.

Спасибо за идею еще раз.

остальное в личке.

[Улан 0]

15.09.2011 в 10:53, Ddemin сказал:

Итак, попытка №2.

Разрабатывается новый шкаф распледеления электроэнергии. Кто знаком с электротехникой - НКУ (низковольтное комплектное устройство, 0,4кВ)

В шкафу 17 ярусов. И соответственно 17 ящиков, или 34, если каждый из ярусов по ширине делится пополам. (все рисунки ниже).

Каждый из этих ящиков (далее блоков), на задней стенке имеет силовые и вторичные.

Блок имеет несколько положений.

Вкачено - когда он полностью задвинут, и включен автомат. (на 250А)

В этом случае он должен быть ограничен от перемещений.

Тест - это второе положение блока. В этом случае его требуется расфиксировать и вытянуть на себя на 35...40мм, и снова должен сработать механизм фиксации.

Перемещений ни вперед ни назад быть не должно.

Выкачено - в этом случае мы снимаем блокировку с положения Тест и вытаскиваем блок из шкафа.

Управление блокировкой блока должно осуществляться с передней панели.

Картинки прилагаю.

Заранее надеюсь на Вашу помощь, господа.

З.Ы. Картинки прилагаю.

15.09.2011 в 10:53, Ddemin сказал:

Итак, попытка №2.

Разрабатывается новый шкаф распледеления электроэнергии. Кто знаком с электротехникой - НКУ (низковольтное комплектное устройство, 0,4кВ)

В шкафу 17 ярусов. И соответственно 17 ящиков, или 34, если каждый из ярусов по ширине делится пополам. (все рисунки ниже).

Каждый из этих ящиков (далее блоков), на задней стенке имеет силовые и вторичные.

Блок имеет несколько положений.

Вкачено - когда он полностью задвинут, и включен автомат. (на 250А)

В этом случае он должен быть ограничен от перемещений.

Тест - это второе положение блока. В этом случае его требуется расфиксировать и вытянуть на себя на 35...40мм, и снова должен сработать механизм фиксации.

Перемещений ни вперед ни назад быть не должно.

Выкачено - в этом случае мы снимаем блокировку с положения Тест и вытаскиваем блок из шкафа.

Управление блокировкой блока должно осуществляться с передней панели.

Картинки прилагаю.

Заранее надеюсь на Вашу помощь, господа.

З.Ы. Картинки прилагаю.

На какой программе делали 3Д вид шкафа

 

[Slavdos 63]

solid 

у автора же в подписи стоит