Перейти к публикации

Следы от завески в покрасочную камеру.


Рекомендованные сообщения

Добрый день. Имеется проблема с завеской корпусов в покрасочную камеру. Используем обычные проволочные крючки диаметром 7мм. Остается след в месте контакта с проволокой , так же порошок плохо ложится  за самой проволокой. Понимаю, что гравитацию не победить, но все же возможно кто то сталкивался с такой ситуацией и как вы ее решали? Заранее благодарю.

Whats-App-Image-2024-03-26-at-15-22-04.j

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
Говорящий Огурец

А что, в ваших корпусах ни одного резьбового отверстия нет?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, Говорящий Огурец сказал:

А что, в ваших корпусах ни одного резьбового отверстия нет?

 

В некоторых корпусах есть . Резьбовые шпильки практически на каждом. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Говорящий Огурец

Отверстия ведь все равно защищаются от полимерного покрытия. Вкрутите свои шпильки/винты и подвешивайте за них.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Говорящий Огурец сказал:

Отверстия ведь все равно защищаются от полимерного покрытия. Вкрутите свои шпильки/винты и подвешивайте за них.

 

Идея хорошая, но это достаточно долго по времени. Хотя под какую то часть продукции впринципе можно такой вариант осуществить. Спасибо

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Богоманшин Игорь

Эта проблема от незнания некоторыми конструкторами технологических особенностей порошковой окраски.

Максимум на чертеже научатся указывать РАЛ и толщину слоя.

А необходимо предусмотреть места подвеса, можно туда шпильки или гайки запрессовать в нужных местах.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 minutes ago, Богоманшин Игорь said:

... проблема от незнания некоторыми конструкторами технологических особенностей ...

Это, конечно, да, не хорошо ... Но и конструктор не бог чтобы всё знать ...
Для этого есть и д.б. этап "технологическая проработка", со всеми вытекающими.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
28.03.2024 в 13:19, Богоманшин Игорь сказал:

Эта проблема от незнания некоторыми конструкторами технологических особенностей порошковой окраски.

Максимум на чертеже научатся указывать РАЛ и толщину слоя.

А необходимо предусмотреть места подвеса, можно туда шпильки или гайки запрессовать в нужных местах.

 В данных корпусах ничего лишнего быть не должно. Максимум шпильки заземления, в количестве предусмотренном для конкретного корпуса. Рассматривал очень много подобных корпусов разных производителей и данная проблема актуальна для подавляющего большинства.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Богоманшин Игорь
3 часа назад, alexqwq10 сказал:

 В данных корпусах ничего лишнего быть не должно.

А есть подтверждение в каких либо нормативных документах?

Или только из соображений "максимально минимальная себестоимость"?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Viktor2004
      Это я не пробовал. Утверждать не буду. При случае проверю Но думаю если его правильно записать, все должно запуститься. Софт ведь одинаковый Чем это отличается от замены платы FROM/SRAM? Ничем. Там только OPRMINF и отличается. Ну может еще ID контроллера GBDriver
    • gudstartup
      и не только из за того что вы думаете. чужой oprm просто не может прочитаться на другом чпу
    • paull3
      Принято, спасибо! буду шевелить платы
    • Nastyrnuy
      Теперь понятно! Вы шли не в том направлении, и помощеиков не туда завели!!! у Вас Проц и комп оператора тоже 3 платы( но совсем другие (еще Мультибас 1 чисто Интеловский) SBC08, 80/10 KCB 01/04, но диск у Вас электронный( который состоит из 12 или 14 ЕПРОМОВ и при всем желании и старании с дискет Вы ничего не сможете туда загрузить! Скорее всего  у Вас просто неконтакт, в пред постах там тоже на эту же тему многго что написано. Просто на SBC 08 херов туча наездников( и эл диск, и контроллер флоповода, и мат сопроцессор..!
    • paull3
      да, стойка CD, чуть позже прикреплю фото, ... получилось добавить , вот чт он показывает при загрузке и дальше не идёт...
    • Nastyrnuy
      Где то тут путаница идет... не совпадние (жесткий диск (он жесткий или элетронный диск?)), есл жесткий диск то флоппик  точно 1.44 и эмулятор можно на 1ю44, Но если вы используете эмулятор на 720 то это как правило серия станка не CF а CD....и.т.д поэтому фотки давай и станка серию и тип, и плат, и ошибку на экране где Биос кажет и флорри и диск, а то мы все тут будем по разному понимать..!
    • Viktor2004
      Вы же лучше меня знаете что запрсто записать на машину не только чужой, но и свой OPRMINF не получится
    • gudstartup
      полная чушь если ид меняется ошибка 5523 гарантирована иначе чужо ой oprminf запросто можно было бы записать на любую машину
    • paull3
      Всем добрый день! докладываю - 1) батарейка живая и после отключения от сети на сутки показала 3,63в, 2) записал файлы из архива на юсб флешку размеролм 720кБ - вставил в эмулятор, затем включил станок- станок никак не отреагировал, флешка вроде как считалась( индикация светодиодом на ней) 3) сделал загрузочную дискету дос, удалил файлы те что там записались и записал из архива - вставил в дисковод, включил станок- реакции не последовало, ...индикации и характерных звуков считывания не было, возможно неисправен дисковод, хотя когда переключал его на эмулятор он был исправен....   Добрый день, посмотрю, напишу  
    • Nastyrnuy
      Не, загрузочная не помешает! Анатолий правильно говорит, у станков серии CF FCки разные могутьбыть! И причем это даже не напрямую от серии CF Зависит, а от конфиги трех плат которые составляют комп оператора. так Паюль фоткай морды этих плат тоже( они там могут быть из 3 плат самая правая PEC(o4/05/07) или 1(все в одном AMS-75(уже проц Пень 75)! )! Но, по любому станок уже в годах и винты не вечные, так что FC может и не смочь помочь с запуском станка(если винт сыпется..). А кстати JP soft у Вас запускается , или на отдельном компе проги рабочие пишете!!
×
×
  • Создать...