Сравнение и Выбор!
Сравнения средств автоматизации проектирования любого уровня и назначения. Поиск решения в выборе системы автоматизированного проектирования.
442 темы в этом разделе
-
- 1 ответ
- 1,6k просмотра
-
- 1 ответ
- 2,4k просмотров
-
- 141 ответ
- 29,8k просмотров
-
- 2 ответа
- 3,7k просмотра
-
- 26 ответов
- 11k просмотров
-
- 84 ответа
- 19,4k просмотра
-
- 62 ответа
- 27k просмотров
-
- 296 ответов
- 63,6k просмотров
-
- 0 ответов
- 1,2k просмотров
-
- 5 ответов
- 5,7k просмотр
-
- 25 ответов
- 10,8k просмотров
-
- 1 ответ
- 1,5k просмотров
-
- 93 ответа
- 18,8k просмотров
-
- 45 ответов
- 10,1k просмотров
-
- 522 ответа
- 49,3k просмотров
-
- 21 ответ
- 8,4k просмотра
-
- 6 ответов
- 2,1k просмотров
-
- 6 ответов
- 2,9k просмотров
-
- 11 ответов
- 2,3k просмотров
-
- 1 ответ
- 1,3k просмотра
-
- 12 ответов
- 7,2k просмотров
-
- 5 ответов
- 5,5k просмотр
-
- 24 ответа
- 4k просмотров
-
- 14 ответов
- 16,7k просмотров
-
- 2 ответа
- 2,4k просмотра
-
- 13 ответов
- 8,1k просмотров
-
- 16 ответов
- 4k просмотров
-
- 7 ответов
- 2,8k просмотра
-
- 121 ответ
- 43,8k просмотр
-
- 4 ответа
- 2,2k просмотров
-
- 3 ответа
- 2,2k просмотров
-
- 5 ответов
- 2,4k просмотров
-
- 3 ответа
- 2,1k просмотр
-
- 1 ответ
- 2,1k просмотра
-
- 148 ответов
- 21,5k просмотров
-
- 52 ответа
- 13,6k просмотр
-
- 254 ответа
- 50,9k просмотр
-
- 47 ответов
- 10k просмотра
-
- 51 ответ
- 23,5k просмотра
-
- 13 ответов
- 4,2k просмотра
-
- 2 ответа
- 1,6k просмотра
-
- 0 ответов
- 1,8k просмотров
-
- 28 ответов
- 7,8k просмотров
-
- 3 ответа
- 2,3k просмотров
-
- 12 ответов
- 8,6k просмотра
-
- 3 ответа
- 2,3k просмотров
-
- 33 ответа
- 9k просмотров
-
- 7 ответов
- 3,7k просмотров
-
- 10 ответов
- 9,5k просмотр
-
- 7 ответов
- 3,3k просмотров
-
Сейчас на странице 0 пользователей
Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
-
Сообщения
-
Автор: david1920 · Опубликовано:
нет время нет заниматься да и информации новой нет Это я на других станках делал -
Автор: gudstartup · Опубликовано:
@david1920 имеется ввиду платы на системах с сертификацией опций фалом oprminf старые в расчет не принимаются вы свой 18i восстановили? -
Автор: gudstartup · Опубликовано:
очень даже спрашивают как обязательную информацию для проверки вашей компании налоговый идентификатор должен быть указан. на myfanuc не спрашивают а вот на портале к сожалению просто так не зарегаться. -
Автор: david1920 · Опубликовано:
На 0I-TC mate менял плату управления приводами На 18i-TB менял для диагностики платы процессоров (один был от Spinner другой простой) процы были одинаковые Всё работает -
Автор: brigval · Опубликовано:
Браком 1.04В версии 1.04Добавлено: Автоуменьшение высоты шрифта многострочного наименования в ОН чертежа.Добавлено: Переименование поверхностей, баз, размеров в порядке их следования на чертеже.Добавлено: Переименование изображений по ГОСТ: сначала виды, затем разрезы, сечения, выносные элементы.Добавлено: Выравнивание неассоциативных видов.Добавлено: Ручной ввод шага и угла наклона штриховки.Добавлено: Перемещаются в макроэлемент компоненты, исключаемые из спецификации.Добавлено: Выбор количества значащих цифр в значении площади поверхности детали для вставки в ТТ.Добавлено: Возможность не авторазмещать ТТ перед конвертацией чертежа в PDF.Добавлено: Добавлены кнопки «Выделить все включенные в расчет» и Выделить все исключенные из расчета».Добавлено: Версия КОМПАС-3D Home показывается в программе со словом Home.Добавлено: Улучшен алгоритм считывания и вставки ТТ чертежа.Добавлено: При конвертации чертежа в PDF удаляется старый файл с таким же обозначением в начале имени, как обозначение в начале имени нового файла.Добавлено: Улучшено считывание номеров позиций из 3D-модели сборки.Исправлено: Иногда скрытые и потом показанные объекты чертежа отображались не серым цветом.Исправлено: Иногда после ручного заполнения графы «Масса» ОН чертежа в окне программы масса могла отображаться не правильно.Исправлено: В некоторых случаях из ОН чертежа могла не считываться литера.Исправлено: В некоторых окнах программы неправильно показывался заголовок окна программы.Исправлено: Другие замеченные мелкие ошибки и неточности кода.Скачать -
-
Автор: Snake 60 · Опубликовано:
@eljer0n Откройте макрос SaveDRW.swp редактором VBA Найдите вот эти строки: Поменяйте выделенную цифру на нужную вам 3 или 4 - это количество символов которое останется от имени конфигурации. PS При сохранении в PDF тоже ругается на неправильное название чертежа, т.к. тоже обрезает название конфигурации до двух знаков, там тоже надо править при желании... -
Автор: eljer0n · Опубликовано:
@malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации): Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно. Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке. Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа. -
Автор: gudstartup · Опубликовано:
да информация о решенной проблеме очень важна так что будем ждать хороших новостей! -
Автор: mrVladimir · Опубликовано:
@gudstartup Спасибо Вам за помощь. Теперь дело в приобретении платы. Как что-то получится (сперва приобрести, потом поставить) обязательно отпишусь.
-