Перейти к публикации

Все вопросы о CAE

Автоматизация инженерных расчётов


924 темы в этом разделе

    • 10 ответов
    • 2,4k просмотра
  1. CAELinux, OpenFOAM 1 2 3

    • 50 ответов
    • 23,8k просмотра
    • 1 ответ
    • 1,9k просмотров
  2. Аэродинамика + акустика

    • 3 ответа
    • 1,2k просмотров
    • 2 ответа
    • 1,3k просмотров
    • 5 ответов
    • 930 просмотров
    • 0 ответов
    • 1,3k просмотров
    • 22 ответа
    • 2,5k просмотров
  3. Новый релиз Femap 11.3

    • 0 ответов
    • 1,2k просмотров
    • 12 ответов
    • 1,7k просмотров
  4. Simlorer

    • 5 ответов
    • 993 просмотра
    • 2 ответа
    • 1,2k просмотра
    • 9 ответов
    • 1,6k просмотров
  5. Двухфазное течение в трубе

    • 4 ответа
    • 913 просмотров
  6. Ansys и мостовое покрытие

    • 8 ответов
    • 1,7k просмотров
  7. Зачет Аэробусу

    • 4 ответа
    • 1,5k просмотров
    • 2 ответа
    • 3,3k просмотров
    • 1 ответ
    • 785 просмотров
  8. Жесткий диск

    • 2 ответа
    • 1,1k просмотра
  9. Анализ собственных частот

    • 7 ответов
    • 1,5k просмотра
  10. Shear Stress или еще что то

    • 2 ответа
    • 781 просмотр
  11. ANSYS Workbench

    • 8 ответов
    • 1,4k просмотра
  12. from SolidWorks to Workbench

    • 7 ответов
    • 1,2k просмотра
  13. Расчет многослойной балки

    • 8 ответов
    • 1,5k просмотров
  14. формула клина

    • 12 ответов
    • 1,5k просмотров
  15. 0 жорсткость в Лире

    • 0 ответов
    • 1,2k просмотров
  16. Расчет рамы типа Канск д ПК Лира

    • 5 ответов
    • 2,5k просмотров
  17. Лира

    • 2 ответа
    • 1,2k просмотров
    • 23 ответа
    • 6,5k просмотров
  18. QForm против аналогов

    • 0 ответов
    • 1,4k просмотра
    • 9 ответов
    • 1,6k просмотра
    • 5 ответов
    • 1,6k просмотра
    • 5 ответов
    • 7,5k просмотр
  19. Autodesk Simulation vs. Solidworks Simulation 1 2

    • 21 ответ
    • 6,3k просмотра
    • 7 ответов
    • 2,8k просмотров
  20. свойства материалов

    • 14 ответов
    • 3,1k просмотров
    • 28 ответов
    • 3,9k просмотров
  21. Возьму уроки по ANSYS 1 2

    • 28 ответов
    • 4,8k просмотра
  22. Модели турбулентности 1 2 3 4

    • 64 ответа
    • 23,3k просмотр
  23. Ansys Inflation c переменным Growth Rate

    • 0 ответов
    • 960 просмотров
  24. Помогите настроить RSM ANSYS

    • 1 ответ
    • 3k просмотр
  25. Книга From Ls-Prepost to Ls-Dyna: An Introduction

    • 3 ответа
    • 3,1k просмотров
  26. Samcef для WB

    • 0 ответов
    • 1,2k просмотра
  27. Оптимизация топологии (в NX)

    • 9 ответов
    • 7,8k просмотров
    • 4 ответа
    • 1,4k просмотров
    • 9 ответов
    • 1,4k просмотр
    • 3 ответа
    • 4,8k просмотра
    • 4 ответа
    • 1,5k просмотров
    • 29 ответов
    • 3,6k просмотр
    • 6 ответов
    • 1,9k просмотра
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • M_u_x_a
      @fenics555, согласен с Вами полностью. Риски, о которых Вы говорите - имеют место наравне с прочими. Выкладываю шаблон и форматку, сохранено в Creo 11. Если сравнить мануалы, реализовано по-разному. Но правка результатов не принесла.  
    • RokiSIA
      Вот и попались, пусть теперь они уже отбрехиваются
    • davidovka
      Выкладывайте свои, посмотри что не работает.
    • Anat2015
      А что, бывает по другому, программисты и операторы сразу сознаются?
    • fenics555
      так пока кто-то пользуется кнопкой "сделайкрасиво" он набивает номенклатуру, библиотеку изделий, с уже неправильно указанными параметрами. И вдальнейшем другим конструкторам пользоваться штатными средствами никак не получится, кроме как открыть КАЖДЫЙ файл, добавить нужные парметры (тут можно импортом из шаблона)  и лапками подправить. КАЖДЫЙ! И сборки. Все. Еще с булками разобраться. Иначе без этой DLLки выводиться будет ерунда. ДАЖЕ СРАНЫЙ ЧЕРТЕЖ ОБЫЧНОЙ ДЕТАЛИ! И никто другой даже не додумается, в чем же дело. Ну вот возьмет он (Конструктор с кнопочкой умной) и уволится от неразделенной любви, или по дороге на работу разобьется. Ну фактор человеческий. Бывает. Он работал, получал ЗП за то, что делал "вроде правильно", но любой другой придет- и не сможет сразбегу "в красоту"! И Бос такой, затягивая сигару: "Эх, салага, вот Стас был- да! ..." Ну там, слеза скупая, всё такое. И не объяснить, что он х8йню делал. Поэтому я стараюсь работу работать так, чтоб после меня "Фен -просто красавчик" сказал тот, кто будет после.
    • M_u_x_a
      Уважаемые Господа @fenics555 и @-stas- ! Каждый из вас по-своему прав. Пользоваться или нет дополнительными приложениями при возможности реализации штатными средствами - это выбор каждого инженера. Тут влияет ещё и специфика работы, взаимодействие с другими инженерами и тд. Лично я, пожалуй, вижу в конкретно этом инструменте скорее положительное, нежели бесполезное. В списке дополнительных приложений запущено и работает. Дело в том, что тот релиз, на который я жаловался, был под Creo 1. С этим мне помог уважаемый @davidovka , за что мой ему поклон. Однако, желаемого результата достичь не удалось, несмотря на правку графы таблицы согласно инструкции-мануалу. Теперь там просто пусто, не заполняет. Прошу кинуть в мою сторону шаблон детали и форматку с которыми оно точно работает. Успехов всем в делах и делишках.
    • Сергей Кочев
      При разборе полётов, все утверждали, что программа отлажена и её ни кто не менял и сделали по ней две детали. Ну вот зашёл в свойства файла программы и увидел, что программу редактировали именно в день аварии. Сздана 11.10 Изменена 30.10. Был в отпуске хотел посмотреть Action Log к сожалению уже данные перезаписались.
    • Даниил_91
      спасибо, просто по поиску не нашел конкретной темы кстати надо попробовать, об этом даже не подумал, спасибо
    • Onizuka
      Удалите параметр DRAWN_BY и создайте снова. Список должен обновиться после этого
    • semsv
      Вам с этим вопросом сюда: https://cccp3d.ru/forum/28-creo/
×
×
  • Создать...