Jump to content

Star-CCM, Star-CD


153 topics in this forum

    • 5 replies
    • 375 views
    • 20 replies
    • 2k views
    • 5 replies
    • 8.1k views
    • 0 replies
    • 329 views
    • 0 replies
    • 120 views
    • 7 replies
    • 3.5k views
  1. Электромагнит

    • 1 reply
    • 212 views
  2. Скрипты задач star-ccm+ 1 2 3 4 12

    • 237 replies
    • 12.7k views
    • 7 replies
    • 512 views
  3. Trimmer vs Polyhedral

    • 6 replies
    • 663 views
    • 19 replies
    • 702 views
  4. Фильтрование

    • 7 replies
    • 2.5k views
  5. Heat Transfer Coefficient

    • 3 replies
    • 276 views
    • 0 replies
    • 404 views
    • 2 replies
    • 527 views
  6. раскрутка пропеллера

    • 6 replies
    • 759 views
    • 3 replies
    • 766 views
    • 0 replies
    • 538 views
    • 8 replies
    • 738 views
    • 2 replies
    • 1.6k views
    • 55 replies
    • 3.7k views
    • 18 replies
    • 1.3k views
    • 2 replies
    • 704 views
    • 5 replies
    • 804 views
    • 3 replies
    • 719 views
    • 4 replies
    • 838 views
    • 1 reply
    • 1.8k views
    • 6 replies
    • 1.4k views
    • 3 replies
    • 905 views
  7. центробежный насос

    • 1 reply
    • 785 views
    • 6 replies
    • 993 views
    • 6 replies
    • 1.4k views
    • 6 replies
    • 893 views
    • 0 replies
    • 758 views
    • 0 replies
    • 680 views
    • 0 replies
    • 726 views
    • 0 replies
    • 895 views
    • 10 replies
    • 1.7k views
    • 6 replies
    • 1.1k views
    • 1 reply
    • 1.5k views
    • 2 replies
    • 1.4k views
  8. Язык интерфейса

    • 2 replies
    • 4.7k views
    • 1 reply
    • 1k views
    • 4 replies
    • 3.3k views
    • 13 replies
    • 3k views
    • 5 replies
    • 1.7k views
    • 9 replies
    • 2.6k views
  9. no volume mesh

    • 3 replies
    • 1.4k views
    • 4 replies
    • 1.8k views
  10. Требуется помощь(

    • 7 replies
    • 1.7k views
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.




  • Сообщения

    • mnerno
      Разобрался сам. Ошибка Overspeed вылезает из-за грязных линеек и не отрегулированных зазоров. Ищу теперь литературу по MSCOSMOS на русском или английском языке.
    • AlexKaz
      Но про эту сакральную тонкость ведь добавят в справку в будущем?
    • SergeyGertsik
      Поэтому и надо стартовать с k файла. В этом случае решатель выводит список неподдерживаемых карт.
    • AlexKaz
      23 тонны, это верхняя оценка. Кому интересно или хочет уточниться/перепроверить, ввести свои гипотезы и добить сопроматом - нейтральная геометрия и видос во вложении. Если нужны подробности расчёта - наверное, оформление не бесплатное. А сам расчёт ничего не стоит, мда...   gaika.7z
    • Ветерок
      Меня это вполне устраивает.
    • Lyxey
      С пдф проблем нет вообще. На чертеже в Крео линии все тонкие. Только текст жирный. Хотелось бы основную геометрию (белый) пожирней.
    • Ветерок
      А чего там разбираться? Линии приобретают толщину только при выводе на печать, в соответствии с таблицей перьев из указанного в конфиге файла.
    • Lyxey
      C отображением толщины линий чертежа на экране так и не разобрались?
    • Jesse
      Дело известное, что на малых масштабах в игру вступают силы поверхностного натяжения при наличии границы раздела фаз (всякие капли, тонкие струйки и прочее). В частности, интересует расчёт пористых сред, потому что обычно (и, думаю, многие) как-то не учитывали влияние когезии/адгезии, поверхностного натяжения и капиллярных эффектов на фронт течения жидкости и потерю давления. Например, существуют такие критерии подобия число капиллярности, число Этвёша, число Вебера; в знаменатель формул для этих чисел в той или иной степени входит поверхностное натяжение. По ссылкам пишут, что имеется прямое отношение к пористым средам, и при малости указанных чисел влияние поверхностного натяжения будет высоким..   Главный вопрос : Будет ли существенным учёт поверхностного натяжения на ключевой параметр - перепад давления в пористой среде (скажем, фильтрующий элемент)? В SW Flow Simulation есть возможность моделировать свободную поверхность/Free Surface , но пишут что поверхностное натяжение учесть нельзя... интересно, как в других САЕ-шках?
    • j_maks
      Спасибо, работает! Как то не подумал в этом направлении копать.
×
×
  • Create New...