Jump to content

Recommended Posts

раздватри

Господа, предлагаю студентам очень полезный урок на грядущую осень - с октября, так как именно к октябрю закончится навигация. Рекомендую вам это к использованию в практической жизни после ВУЗА, как мои внуки используют в начальных классах. К тому времени, в будущем, домашние ПК на 64 ф. ядрах будут уже в повседневной вашей жизни на дому и предприятии. Именно такой и желателен для этой задачи. Пока смотрим на схему для переделки и ТТХ катера с водометным движителем.

 

кс100 ттх.png

 

кс-100(2).png

кс-100.png

 

кс-100(4).png

 

 

Задача получить новое изделие в таком виде.

 

проект.png

 

кс 100 изометрия.png

 

кс 100 сечение 2.png

 

кс 100 сечение.png

 

кс 100.png

 

кс 100 для расчета.png

 

кс 100 снизу.png

 

Задачу будем считать со всеми степенями свободы включительно, как на швартовых, так и в движении и всегда с физически вращающимся гребным винтом. 

Edited by раздватри
Link to post
Share on other sites


UnPinned posts
Ветерок
8 часов назад, раздватри сказал:

К тому времени, в будущем, домашние ПК на 64 ф. ядрах будут уже в повседневной вашей жизни на дому и предприятии. Именно такой и желателен для этой задачи.

Ну-ну! А изначально весь этот катер и движитель проектировали вообще без компьютера. И водомет был выбран совсем не случайно.

Многие фирмы считают всё что надо уже давно и на обычных компьютерах. И считал ещё на ЕС.

 

Приведенные компьютерные картинки ужасны своей убогостью.

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
раздватри
Posted (edited)
27 минут назад, Ветерок сказал:

Ну-ну! А изначально весь этот катер и движитель проектировали вообще без компьютера. И водомет был выбран совсем не случайно.

Многие фирмы считают всё что надо уже давно и на обычных компьютерах. И считал ещё на ЕС.

 

Приведенные компьютерные картинки ужасны своей убогостью.

Так и считайте там на ЕС, где и считали. Я так и без расчета могу указать все макро и микро вихри на поверхности судна от скорости и чистоты поверхности (шероховатости), предсказать с высокой точностью буксировочное сопротивление. Ваще без ПК, но не хвастаюсь и нос не задираю, как вы. ГУРУ нашелся, в перчатках белых. Вы мне не авторитет, сколько бы лайков у вас не нарисовали.

Обвод по днищу сделал я, чтобы не возникло сомнений, а остальное достроила внучка второго класса. Внук был занят рассадой арбузов и дынь. Пока не увижу кино с визуализацией в этой программе и здесь подобных расчетов, вы в тройне не авторитет в этой теме. Пока только вижу "драки и споры" расчета как бы вращающегося гребного винта без вращения. Старый способ, проверенный, но даже близко не считает по точности относительно реального применения движения в системе корпус, винт и перья с палубой и надстройкой. Тем более, за один проход, когда и волну можно сгенерить начиная с части пути, получить все ответы и на все вопросы. 

Если здесь есть еще такие умные, тогда будете продолжать с моими внуками. Они вас по теме в дерьмо усадят на раз.:smile:

Уверен, в ближайшие 10 лет, вам не удастся построить 3D модель любого судна с точностью, достаточной для расчета, чтобы она сходу прошла в расчет. Будете 10 лет ее лечить и не вылечите. А детки могут.:biggrin:

Edited by раздватри
Link to post
Share on other sites
раздватри
1 минуту назад, Ветерок сказал:

Да, тяжелый случай.

Покажите пример своего легкого случая. Опровергните мои утверждения. В ваш адрес высказался хозяин этого катера. Вам не понравится.

Чао, хлопец. Ваше время ушло. 

Link to post
Share on other sites
раздватри
Posted (edited)

Как было замечено, расчет запускается сходу, без лечения геометрии. Для этого мы сделали пробный запуск трех сеток overset. Расчет не рушится. Замечу: в этой программе необходимо выдержать проверку расчета определенное время, чтобы убедиться, что геометрия удачно вырезает окно в расчетном поле. Этого достичь не просто, просто так. Программа не любит пересечения сеток overset между собой и по телу геометрии. Поиск громоздкий и долгий, если нет под боком ПК на много ядер. Однако, решение всегда есть, даже тогда, когда программа не дошла до уровня таких расчетов. Как бы и все есть, и на каждом шаге проблемы. Некоторые из них я уже показал в других темах. 

вектор_image_06500.png

 

оси_image_06500.png

 

сетка_image_06480.png

Edited by раздватри
Link to post
Share on other sites
раздватри
Posted (edited)

Господа, выкупил у молодежи полноценную геометрию и запустил полноценный расчет.:sad: Первые кадры, полет нормальный. 

Винт диаметром = 709 мм.

Шаг винта = 1000 мм.

Частота вращения будет разной, но не более 500 об/мин. Сказали, так надо. Значит надо.

Водоизмещение парохода = 7100 кг.

Упор на руле будем проверять отдельно и на этом финише включительно. Но больше интересует на швартовых и малом ходе.

Задний ход будет тоже.:smile:Всяко - разно.

 

блок схема.png

 

сетка_image_00060.png

Edited by раздватри
Link to post
Share on other sites
LazyBitch

Дорогой дедушка!
Прекратите, пожалуйста, издеваться над людьми. Вас вообще что ли не волнует физичность результатов?

image.png

Link to post
Share on other sites
раздватри
Posted (edited)

В доме должен быть порядок: отпускаем судно для поиска своей позиции в бассейне. Мотор молчит и винт стоит. Утром запустим дизелек и дадим передний ход.:g:

 

вектор_image_00060.png

 

сверху_image_00060.png

 

сетка_image_00060.png

 

скаляр_image_00060.png

 

снизу_image_00060.png

 

 

58 минут назад, LazyBitch сказал:

Дорогой дедушка!
Прекратите, пожалуйста, издеваться над людьми. Вас вообще что ли не волнует физичность результатов?

 

:biggrin: Программа показывает всё. Даже то, чего вы не понимаете. Следите за секундомером. Пространство и время не делимы и физика имеет свойство развиваться. Вы привыкли к статическим результатам, а что до этого в природе творится, полный нуль. Не задавайте больше глупых вопросов. Ваш лимит на вопросы исчерпан до октября, включительно.:k05153:

Edited by раздватри
Link to post
Share on other sites
ART
9 минут назад, Ветерок сказал:

Тяжелый случай. Ещё один непризнанный гений.

Да уж. Клиника какая то. Может экология так действует?

Link to post
Share on other sites
раздватри

Как всегда и после праздников, для студентов кусочек кино без рекламы.:smile: Для верующих.

Link to post
Share on other sites
раздватри

А этот кусочек, с чем уже справились 64 потока, для уходящих студентов. Для Аспирантов будет последнее полное кино, Цензура! Нарушение правил форума п 3. " разжигание межнациональной розни" Следующая такая выходка закончится закрытием доступа на форум. 

Link to post
Share on other sites
Ветерок

Гениально! Показывать ролики, в которых НИЧЕГО не показано.

Хотя, наверное, содержание этих роликов как раз отображает всю суть "проекта". Как и суть аффтара.

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
ART
19 минут назад, Ветерок сказал:

Как и суть аффтара.

Нужно отдать должное аффтар пытается шутить, но до Петросяна как то очень далеко.

Link to post
Share on other sites
an_rushin

А этот кусочек, с чем уже справились 64 потока, для уходящих студентов. Для Аспирантов будет последнее полное кино, Цензура! Нарушение правил форума п 3. " разжигание межнациональной розни" Следующая такая выходка закончится закрытием доступа на форум. 

 

 

завидуют оне тебе. оне тоже хочут решать катер и не можут. я тоже не можу, но читаю и учуся. ты не серчай, ладно? оне не злые, оне не можут.
а бичиха вапще в тебя втюрилась...

 

Edited by an_rushin
  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
раздватри

Так бывает и мы ошибаемся в выборе изначально. Не Боги мы. Не удалось с шагом винта =1000 мм. разогнать катер более 13 кмч. Не удалось. Запускаем перерасчет с шагом 1200 мм. Хотя бы 18 кмч. догнать и хватит.

Коммерческая информация скрыта.

 

Не нужно постить видосы закрытые для просмотра. 

 

Link to post
Share on other sites
Ветерок
8 часов назад, раздватри сказал:

с шагом винта =1000 мм

На таком винтике шаг метр? Дядя, ты вообще ничего не соображешь? Ну, "используй компьютер" дальше, если не умеешь использовать собственный мозг.

8 часов назад, раздватри сказал:

Запускаем перерасчет с шагом 1200 мм. Хотя бы 18 кмч.

Не получится. Потому что ты вообще не понимаешь физику.

Шаг надо уменьшать. В разы. А обороты увеличивать.

Ещё можно поиграться с дисковым отношением.

Edited by Ветерок
  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
раздватри
Posted (edited)

Итого:

 

Поступил конкретный винт к установке с шагом 1120мм. Установим его и повторим расчет.

 

 

 

1120 мм.jpg

 

1120 мм.png

Edited by раздватри
Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.




  • Сообщения

    • andrey2147
      Предлагаю прекратить разбор и ждать механиков сервис.
    • vasyam
      Да все правильно
    • semsv
      Попробовал скопировать такую конструкцию – сначала получился только перенос, а знак "|" всё равно отображается в спецификации. Удалил из свойства этот знак, перенос сохранился. Вроде работает. Попробовал еще на пару модельках - вроде всё корректно отрабатывает. Но смущает то, что вы про удаление знака "|" ничего не писали. Я всё правильно сделал?
    • VOleg
      Я и сам не знаю надо ли - при работе иногда вылетает ошибка, что нет библиотеки - смотрю - миссинг именно этого Эвалюэйтина. переставляю галки - работает.  Буду разбираться дальше. Вы внимательно почитайте - свойство в детали есть. Речь идет о "значении" этого свойства, которое (значение) как раз зависит от материала. Макрос писался для свойства "Код 1С". Это и сейчас актуально, но я под шумок забил на эту тему - пусть технологи парятся и вместо их свойств теперь имею свои. Когда прижмут - добавлю еще одно свойство - теперь я смогу это сделать.
    • ssuss1
      да будет. на малой подаче может и в ноль приехать как положено, на ускорах нет
    • andrey2147
      Мне кажется по этой фразе ясно что механика. Может конечно, и запараметрирован не правильно. Автор попробуйте это выполнить плавно и медленно маховиком без рывком на самой малой скорости. Желательно без остановок при перемещении. ......... Потом то- же саиое только дёргая маховик как сумашедший. Разница в погрешности при малой и большой скорости будет ?
    • ssuss1
    • co11ins
      @chatskiy попробуйте G52. результаты обмеров дублируйте в отдельные переменные. а результаты вычислений отклонений прибавляйте к базовой точке G54. по большому счету, достаточно одной базовой привязки G54. остальное легко реализовать с помощью G52
    • mikibuki
      Добрый день. Сможем взять всю работу. Город Ижевск. Сможете продублировать заказ для согласования цены и сроков на почту almashov-ivan@mail.ru
    • gudstartup
      Причем здесь требуется это или нет! Я прошу вас выполнить перемещение в машинные нули при помощи этой G28 функции и посмотреть позицию MACHINE Z на экране затем настроить индикатор в этой позиции на 0 и отъехать из нее а потом снова выполнить G28Z0. Если на экране в MACHINE Z будут те же самые значения а на индикаторе смещение тогда у вас либо проблемы с механикой. Кстати у вас на станке установлены линейки или позиционирование осуществляется только по датчикам в двигателях?  @ssuss1 Или вообще поставьте большой индикатор например на 50мм отследите по нему перемещение вашей оси и сравните с индикацией на экране. Перемещайтесь по 10 мкм заодно и люфты проверите. Если будут увеличивающиеся отклонения в зависимости от пройденного расстояния значит у вас не правильно настроена измерительная система.  Сделайте эту проверку и вам все станет ясно. Можете сделать это по всей длине рабочего хода Z за несколько этапов.
×
×
  • Create New...