Перейти к публикации

from SolidWorks to Workbench


Рекомендованные сообщения

Господа помогите решить проблему с импортом геометрии с солида в среду ансис Workbench. Не получается импортировать все компоненты геометрии (линии, поверхности, твердые тела) ОДНОВРЕМЕННО. Геометрия не подгружается вообще

post-47625-0-85780400-1447864048.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


По очереди сделайте импорт, два раза фичер импорта в дерево вставьте. Сначала солиды с сурфейсами, потом линии.

 

Хм... "проэкция.sldprt"... Ансис русскому не обучен  :biggrin: Хотя это и не по-русски...

Изменено пользователем piden
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По очереди сделайте импорт, два раза фичер импорта в дерево вставьте. Сначала солиды с сурфейсами, потом линии.

 

Хм... "проэкция.sldprt"... Ансис русскому не обучен  :biggrin: Хотя это и не по-русски...

нет. мне нужно все одни действие делать. это принципиально, наличие кириллицы это случайность. всегда латинскими пользуюсь, но проблему это не решает 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
нет. мне нужно все одни действие делать. это принципиально
 

Либо вы не поняли, о чем я говорю, либо... непонятой остается принципиальная важность нажатия кнопки один раз вместо двух.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Либо вы не поняли, о чем я говорю, либо... непонятой остается принципиальная важность нажатия кнопки один раз вместо двух.

 

у меня и поверхности и линии , и тела в одном файле. мне нужно все импортировать за один раз

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

куда импортируете, в DM или сразу в Mechanical?

пример файла, с которым проблемы, можете выложить? только маленький.


мне нужно все импортировать за один раз

с чего вы взяли, что за раз? 

скорее всего, получится и за раз. но почему вы так уперты?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

мне нужно все импортировать за один раз

Это невозможно хотя бы по той простой причине, что при импорте из детали ВБ объединяет тела в один парт. А балки и солиды в один парт не объединяются. Принципиально :biggrin:  Так чья принципиальность победит?

 

Решение из второго поста:

83558baf09bbd5e4d376877ddc324ea3.png

fe02235d832f0072750a20ef6acdc443.png

Изменено пользователем piden
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это невозможно хотя бы по той простой причине, что при импорте из детали ВБ объединяет тела в один парт. А балки и солиды в один парт не объединяются. Принципиально :biggrin:  Так чья принципиальность победит?

 

Решение из второго поста:

83558baf09bbd5e4d376877ddc324ea3.png

fe02235d832f0072750a20ef6acdc443.png

спасибо , увидел как

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
    • gudstartup
      да информация о решенной проблеме очень важна так что будем ждать хороших новостей!
    • mrVladimir
      @gudstartup Спасибо Вам за помощь. Теперь дело в приобретении платы. Как что-то получится (сперва приобрести, потом поставить) обязательно отпишусь.
    • gudstartup
      а как вы taxid фирмы нашли?
    • gudstartup
      все что я написал в цитате выше по теме полная фигня в связи с вновь приобретённой информацией. можно менять любые компоненты в пределах серии чпу если только не меняете по или записываете oprminf но  всегда могут быть нюансы  @mrVladimir все должно получиться извините за то что выдал непроверенную информацию за мнение типа знающего эксперта оказывается я 
    • malvi.dp
      Какое у детали имя файла и как формируете Обозначение и Наименование? Вы каждое исполнение сохраняете в новый чертеж? Или это групповой чертеж? Если групповой-то имя конфигурации в нем быть не должно. Стоит ли галочка "Исполнение" "Из конфигурации"? На сколько мне не изменяет память макрос сохраняет файл чертежа с тем же именем что и файл модели в папке модели. В спецификации все правильно отображается, даже если знаков исполнений больше трех  
    • gudstartup
      и главная деталь чтобы на системе была remote option system а именно файл oprminf.000 c сертификатами и были ли проблемы с ними после замены компонентов.
    • boomeeeer
      с него родимого
    • Grundick
    • eljer0n
      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
×
×
  • Создать...