Jump to content

652 topics in this forum

    • 6 replies
    • 11,006 views


  1. Ansys Fluent, документация

    • 5 replies
    • 392 views
    • 8 replies
    • 138 views
    • 1 reply
    • 209 views
  2. Слошинг в Fluent

    • 16 replies
    • 466 views
  3. Flow freeze fluent

    • 3 replies
    • 168 views
    • 6 replies
    • 211 views
  4. Нужна помощь с udf

    • 1 reply
    • 396 views
    • 4 replies
    • 219 views
    • 19 replies
    • 455 views
    • 0 replies
    • 185 views
    • 23 replies
    • 457 views
  5. Компиляция UDF

    • 16 replies
    • 1,644 views
    • 1 reply
    • 267 views
  6. ANSYS FLUENT TRAINING

    • 1 reply
    • 315 views
    • 1 reply
    • 315 views
    • 6 replies
    • 308 views
    • 2 replies
    • 281 views
    • 60 replies
    • 1,927 views
    • 5 replies
    • 414 views
  7. Ansys Fluent

    • 7 replies
    • 477 views
    • 2 replies
    • 376 views
    • 8 replies
    • 370 views
    • 1 reply
    • 341 views
    • 4 replies
    • 415 views
    • 1 reply
    • 387 views
    • 2 replies
    • 348 views
    • 3 replies
    • 393 views
    • 0 replies
    • 252 views
  8. Горение и условности

    • 1 reply
    • 387 views
    • 2 replies
    • 291 views
  9. ANSYS Fluent

    • 5 replies
    • 408 views
  10. ANSYS Fluent

    • 0 replies
    • 251 views
    • 9 replies
    • 662 views
    • 3 replies
    • 477 views
  11. Литература Fluent

    • 6 replies
    • 1,901 views
    • 5 replies
    • 2,927 views
  12. UDF для трехмерной задачи

    • 2 replies
    • 408 views
    • 0 replies
    • 320 views
    • 0 replies
    • 277 views
    • 11 replies
    • 6,351 views
  13. Вопрос по функции probe

    • 2 replies
    • 362 views
    • 0 replies
    • 390 views
    • 7 replies
    • 862 views
    • 1 reply
    • 347 views
    • 9 replies
    • 835 views
  14. Steady и Unsteady Tracking в Discrete Phase Model

    • 2 replies
    • 530 views
    • 1 reply
    • 356 views
  15. Использование udf define_geom

    • 0 replies
    • 335 views
    • 0 replies
    • 465 views
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • FOX88
      У меня немного другая проблема, на испытаниях вылезает очень большой ( больше насчтанного максимума на другой частоте) отклик там, где по моему расчету он есть, но не значителен, вот думаю в какую сторону копать, пока мысли про то что за счет податливости болтов отклик такой, хочется понять как делают другие и посмотреть что получится у меня     Поправьте, если я ошибаюсь, Алямовского читала давно, но не делает ли *удаленная нагрузка* тело абсолютно жестким в солиде?
    • nurtekeshow
      Когда проводил линейный анализ, кривую не использовал, указал только значение предела текучести. И солид не требует этой кривой при линейном анализе.  То есть получается в том месте материал стал пластичным, и это привело бы к разрыву диафрагмы, за минуту она совершает около 30 ходов.  В общем хз) может такое значение и должно получится) 
    • vasillevich68
      Да ладно, Вам. Мне, как не технологу, ясно - электроэрозией ...   P.S.  но возможно, будет немнОООООжко дороговато 
    • karachun
      В смысле стали больше, чем на кривой? Может тогда стоит экстраполировать ее дальше?
    • vad0000
      У Вас есть хоть основной манометр на станке?   Если да, сделайте три холостых гиба, например 100 мм, 1000 мм и 3200 мм. В нижней мертвой точке сделайте задержку 3 сек. Какие будут показания манометра?
    • nurtekeshow
      Напряжения превысили предел текучести в верхнем месте крепления, причем почти в 3 раза, деформации не помню, попозже посмотрю, как досчитается)
    • karachun
      А какие там получились напряжения и деформации?
    • Ветерок
      Изготавливается вакуумформовкой. А в чем по-вашему проблема? Фреза не проедет поперек этого участка? Или Вы каждый лоскуток поверхности обрабатываете индивидуально?  
    • nurtekeshow
      По вертикали напряжения, МПа.  Вот при линейном у меня все получилось, до этого так и считал как раз-таки, но это неправильный результат, как мне сказали. Сейчас поставил на шаг 0,0001, жду теперь)  Да, попробую с шагом поэкспериментировать) спасибо)
    • karachun
      @nurtekeshow Какая размерность по вертикали? Если не получается то возьмите линейный материал, проведите линию между нулем и последней точкой и считайте для этой линии модуль упругости.
×
×
  • Create New...