граничное условие pressure inlet

[an_rushin 128]

столкнулся с вопросом задания граничного условия pressure inlet. похоже, я много лет использовал его, не понимая техническую подоплеку, а именно, какая аналогия с практикой подошла бы лучше всего?

 

итак, следующий тест: в салон автомобиля вдувается воздух под давлением Х. давление постепенно повышается и по достижении уровня X давление Х удерживается, при этом замеряется объемный расход через выходные отверстия. задался вопросом, а как работает насос? повышает обороты, закачивает воздух и по достижении давления Х скручивает обороты настолько, чтобы не превысить Х? так сказать, устанавливает баланс, создав "разность потенциалов", результирующуюся в объемный расход?
если процесс протекает, как описано выше, то воздух навсегда покидает насос, чтобы полностью выйти через выходные отверстия. в таком случае, мне следует включать опцию prevent reverse flow в граничном условии, верно? а если ее следует включать, то к какому техническому примеру подошло бы граничное условие без включения в.н. опции?

 

как думаете, эксперты? если описал вопрос недостаточно ясно, пожалуйста переспросите.
спасибо

 

[soklakov 1 475]

05.09.2022 в 14:53, karachun сказал:

Если есть один вход и больше нет никаких источников то я не могу придумать такой вариант при котором в стационарной задаче возникнут обратные токи.

На входе же давление, не расход. То есть динамический насос, а не объемный.

И вот напротив огромного в диаметре динамического насоса стоит резкое сужение с огромным же сопротивлением. 

Насос, конечно, кое-как туда жидкость пропихивает, но по кра,м нет-нет, да и да - обратный ток.

 

Норм?

[Камалова 1]

28.08.2022 в 19:47, an_rushin сказал:

очень стесняться изволю, а зачем? а давайте при всех, у меня секретов нет.

я не могу написать Вам в личные сообщения, почему-то нет доступа((( хочу обсудить возможность выполнения академического расчета в Star))))

[an_rushin 128]

не тот я, кто что-то может и Star для меня и вовсе чужое слово.