Задание диапазона углов атаки Fluent

[rasta89 113]

Всем привет.

Подскажите пожалуйста.

При моделировании аэродинамики в Fluent, как задается диапазон углов атаки, например от 1 до 10. Задание именно углов, не вращением модели.

И как в постпроцессоре потом вывести график углов атаки от сил сопротивления?

[piden 2 874]

8 minutes ago, rasta89 said:

Модель или сам расчет?)

Т.е. догадка в принципе верна?)

 

9 minutes ago, rasta89 said:

Это прислали, нет открытого источника

Есть подозрение, что вы и ТЗ неверно понимаете.

На приведенном вами графике зависимость сопротивления от скорости при различной полезной нагрузке или взлетном весе. А это значит, что и угол атаки будет каждый раз свой для каждого значения скорости и полезной нагрузки.

 

Но раз прислали - значит это ваша работа. Можете порадовать заказчика отрицательной силой сопротивления)

[rasta89 113]

26 минут назад, piden сказал:

 

Но раз прислали - значит это ваша работа. Можете порадовать заказчика отрицательной силой сопротивления

Это тестовый расчет, не для заказчика.

Странно, задача так и стояла подсчитать на одном уоле атаки на разных скоростях. Без внятного тз- результат хз.

 

На отриц сопр уж не смотрите))

 

С углами конечно серьезный пролет, надо будет пересчитать. Взять скорость по графику "эталона" и сравнить потом

Изменено 20 июня 2022 пользователем rasta89

[karachun 2 038]

2 часа назад, rasta89 сказал:

В одном источнике komega sst следует применять при у+ не более 3, в другом от 3 до 250 и так далее.

k-w SST модель нечувствительна к разным значениям y+. Это значит что при любых значениях y+ примерно от долей единицы и до 300 решение все еще будет физично. Но это не значит что на грубой сетке вы сможете разрешить какие-то тонкие материи наподобие определения места отрыва потока.

https://www.youtube.com/watch?v=myv-ityFnS4

 

https://www.youtube.com/watch?v=fOB91zQ7HJU

https://www.youtube.com/watch?v=26QaCK6wDp8

https://www.youtube.com/watch?v=fJDYtEGMgzs

[rasta89 113]

1 час назад, karachun сказал:

k-w SST модель нечувствительна к разным значениям y+. Это значит что при любых значениях y+ примерно от долей единицы и до 300 решение все еще будет физично. Но это не значит что на грубой сетке вы сможете разрешить какие-то тонкие материи наподобие определения места отрыва потока.

https://www.youtube.com/watch?v=myv-ityFnS4

 

https://www.youtube.com/watch?v=fOB91zQ7HJU

https://www.youtube.com/watch?v=26QaCK6wDp8

https://www.youtube.com/watch?v=fJDYtEGMgzs

Значит ли это то, что нужно сделать сетку мельче, поглядеть на У+ и выбрать другую, подходящую модель?

[karachun 2 038]

Если по простому то делайте так чтобы практически везде y+<1 и спите спокойно. При этом соблюдая отношение соседних слоев 1.1 и самих слоев должно быть не менее 20 штук.
Если более развернуто то нужно проверять сеточную сходимость, считать несколько сеток с разными y+. Может так оказаться что и при y+ = 50 все ОК.

И еще отдельно надо проверить сеточную сходимость по размеру элемента.

И еще проверить сеточную сходимость по размеру домена - показать что границы расчетной области достаточно удалены рассчитываемого летательного аппарата и не оказывают влияния на результат.

[rasta89 113]

7 часов назад, karachun сказал:

Если по простому то делайте так чтобы практически везде y+<1 и спите спокойно. При этом соблюдая отношение соседних слоев 1.1 и самих слоев должно быть не менее 20 штук.
Если более развернуто то нужно проверять сеточную сходимость, считать несколько сеток с разными y+. Может так оказаться что и при y+ = 50 все ОК.

И еще отдельно надо проверить сеточную сходимость по размеру элемента.

И еще проверить сеточную сходимость по размеру домена - показать что границы расчетной области достаточно удалены рассчитываемого летательного аппарата и не оказывают влияния на результат.

Понятно! Спасибо большое!