Jump to content

Sinumerik

Станки Sinumerik. Числовое программное управление для станков Sinumerik. Постпроцессоры.


848 topics in this forum

  1. (G96) Sinumerik 840D SI

    • 3 replies
    • 239 views


    • 6 replies
    • 324 views
  2. PCU-20, 810D RS-232 адаптер LAN

    • 23 replies
    • 1.4k views
    • 1 reply
    • 168 views
    • 7 replies
    • 1.4k views
    • 3 replies
    • 348 views
  3. Станок EFCO SPM-800 с Simatic S5

    • 7 replies
    • 244 views
    • 6 replies
    • 332 views
    • 7 replies
    • 1.8k views
    • 9 replies
    • 505 views
    • 16 replies
    • 1.1k views
    • 10 replies
    • 580 views
    • 338 replies
    • 59k views
    • 4 replies
    • 216 views
  4. Chuck clamp/unclamp (840D sl)

    • 2 replies
    • 203 views
    • 332 replies
    • 23.3k views
    • 42 replies
    • 1.5k views
  5. Sinumerik 840C MSC to WSC

    • 6 replies
    • 744 views
  6. Червячная передача

    • 0 replies
    • 136 views
    • 0 replies
    • 98 views
    • 3 replies
    • 229 views
    • 1 reply
    • 268 views
    • 16 replies
    • 478 views
    • 0 replies
    • 84 views
    • 16 replies
    • 756 views
    • 0 replies
    • 110 views
    • 3 replies
    • 805 views
    • 0 replies
    • 103 views
    • 0 replies
    • 113 views
    • 3 replies
    • 256 views
    • 0 replies
    • 112 views
  7. Voest Alpine Steinel WNC 300S

    • 3 replies
    • 254 views
  8. Sinumerik

    • 0 replies
    • 77 views
    • 15 replies
    • 637 views
  9. Sinumerik 828D

    • 2 replies
    • 274 views
  10. Файл CUST800

    • 0 replies
    • 158 views
    • 5 replies
    • 413 views
    • 0 replies
    • 146 views
    • 10 replies
    • 4.8k views
    • 9 replies
    • 486 views
    • 6 replies
    • 417 views
    • 6 replies
    • 244 views
    • 2 replies
    • 179 views
    • 1 reply
    • 151 views
    • 4 replies
    • 288 views
    • 2 replies
    • 193 views
    • 20 replies
    • 845 views
    • 10 replies
    • 273 views
    • 10 replies
    • 480 views
    • 0 replies
    • 106 views
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • Snake 60
      @DreamTeam62 А зачем Вы в деталь вставляете? Крепеж вставляют в сборку, там и появится панель настройки.
    • DreamTeam62
      Всем привет! Хочу в деталь вставить элемент Toolbox(болтик). Вставить получается а вот выбрать нужный мне размер болта нет(. Есть ли решение?  
    • lowboard
      Ну вот я про них да.Тогда это не нужно было. Да удобнее с фильтром и с каркасным, спасибо)    
    • NGM
      Просто одна мысль вслух, не адресованная никому. Я давно понял одну простую вещь - если человек является настоящим профессионалом, ему всё равно в чём работать. Это касается проектирования, программирования, расчётов... Практически всего. Профессионал знает, что он должен решать проблемы на текущем месте тем инструментом, который ему дали для работы. Если инструмент его не устраивает - он идёт к руководству и аргументирует покупку нового. Аргументирует количеством средств, которое сэкономит предприятие - в т.ч. на его рабочем времени (=на зарплате). Если аргументировать нечем - продолжает работать с тем, что дали. На этом форуме уже прошли времена баталий "Inventor против SolidWorks против Solid Edge" - все предприятия давным-давно сидят на "своих" системах. Функционал из коробки почти идентичный. Возможности кастомизации, до определенного уровня, тоже. Темы в духе "Какая CAD-система лучшая в 2021 году" - удел студентов (им, возможно, даже полезно) и тех, кому важны цвет и название кнопочек.    Поверьте - те, кому надо - поняли уже лет как 10. Остальные не поймут никогда.
    • KorovnikovAV
      Ну мало ли, другие прочитают и поймут что смысл в жизни не в соблюдении ГОСТ.ЕСКД 
    • NGM
      @KorovnikovAV, вам оно точно надо? У человека своя религия, а вы пытаетесь аргументировать. Бессмысленно.
    • KorovnikovAV
      А вы бесплатно любите работать? Буду иметь ввиду.  Потому что еще раз. Кроме Катии я вам в любом тяжелом сапре сделаю ваши обожаемые линии перехода за деньги. Будет не работа, а сказка наяву.  Тут я бы сделал акцент на то, что это вам не понятно, что я написал и только. Потому повторю. В ЛС адрес электронной почты, я вам Крео или Эникс со всеми вашими хотелками, включая пробную эксплуатацию и консультацию моих инженеров по литью и ОМД. А это уже что-то про когнитивные искажения, вроде нормализации, которые помогают считать, что виноваты все, кроме себя.    Не поверишь, но спрашивал, и даже ответ знаю, только он тебе не понравится.
    • karachun
      @AlexKaz Комп это наверное сильно сказано. Скорее аналоговый вычислитель. https://ru.wikipedia.org/wiki/Прибор_управления_зенитным_огнём
    • Sergei
      Ну да, слился неуч постсоветский. Вопрос в теме был про базовый функционал. Ответа, как я понимаю, у Вас нет.   Писать объёмные и непонятные тексты это главное условие для несостоявшихся инженеров. Это же не конкретное проектирование.   Ну да, согласен, это и есть суть путинской экономики. Дураки зарабатывают больше. А уж если стать членом нужной партии...... Да ты, Коровник, спроси любого работодателя, оставшегося от ремонтных мастерских от крупного предприятия, за 20 лет правления маленького человека, способного купить хоть SW, хоть Creo, что ему самое главное в работе проектировщиков. Ну в смысле тот же вопрос, который я здесь задаю.
    • Maik812
      STEP пробывали и что за атрибуты подробней.
×
×
  • Create New...