Все вопросы о CAM

Системы автоматизации технологии изготовления

Subforums

  1. 14,171
    posts
  2. 9,237
    posts
  3. 1,916
    posts
  4. NCManager

    Визуализация, контроль и редактирование программ ЧПУ

    305
    posts
  5. 9,113
    posts
  6. 1,440
    posts
  7. 489
    posts
  8. Vericut

    Проверка, редактирование и оптимизация управляющих программ для станков с ЧПУ

    2,358
    posts
  9. Техтран

    Семейство CAM систем для решению задач технологического проектирования

    79
    posts
  10. Esprit

    Обсуждение CAM программы Esprit

    2,072
    posts
  11. 3,338
    posts
  12. 7
    posts
    • No posts here yet
  13. 168
    posts

777 topics in this forum

    • 132 replies
    • 67,005 views
    • 50 replies
    • 8,480 views
    • 0 replies
    • 66 views
    • 4 replies
    • 472 views
    • 579 replies
    • 117,714 views
    • 1 reply
    • 248 views
    • 3 replies
    • 1,001 views
    • 9 replies
    • 680 views
    • 1 reply
    • 156 views
    • 6 replies
    • 1,243 views
    • 2 replies
    • 394 views
    • 1 reply
    • 73 views
    • 1 reply
    • 93 views
    • 8 replies
    • 212 views
    • 9 replies
    • 337 views
    • 2 replies
    • 182 views
    • 15 replies
    • 9,114 views
    • 0 replies
    • 43 views
    • 4 replies
    • 1,753 views
    • 0 replies
    • 76 views
    • 7 replies
    • 7,724 views
    • 39 replies
    • 15,135 views
    • 0 replies
    • 82 views
    • 0 replies
    • 40 views
    • 10 replies
    • 660 views
    • 3 replies
    • 372 views
    • 41 replies
    • 17,316 views
    • 0 replies
    • 71 views
    • 7 replies
    • 170 views
    • 0 replies
    • 92 views
    • 14 replies
    • 3,327 views
    • 0 replies
    • 99 views
    • 0 replies
    • 139 views
    • 1 reply
    • 265 views
    • 18 replies
    • 689 views
    • 12 replies
    • 241 views
    • 3 replies
    • 266 views
    • 19 replies
    • 9,204 views
    • 3 replies
    • 194 views
    • 387 replies
    • 169,234 views
    • 24 replies
    • 11,447 views
    • 31 replies
    • 1,000 views
    • 6 replies
    • 195 views
    • 5 replies
    • 934 views
    • 10 replies
    • 521 views
    • 2 replies
    • 351 views
    • 5 replies
    • 401 views
    • 2 replies
    • 321 views
    • 0 replies
    • 356 views
    • 0 replies
    • 181 views
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • ev121
      Снижу ещё: 232т.р. Можно укомплектовать поворотной осью. Цена в комплекте с низкоскоростным шпинделем - обсуждаема. Видео работы:  
    • Claus
      Да что то с секундной не так, там у меня переходы из градусов в минуты... В общем не верно посчитал
    • vik_q
      В статическом анализе есть нагрузка "Температура". Там надо задать соответствующее значение для лавсана и каркаса. Разница между "справочной при нулевой" и "Температурой" и будет тепловой нагрузкой. Тепловой здесь считать не надо от слова совсем.   Другой вопрос в том, что ваша задача обтяжки модели лавсановой пленкой несколько сложнее чем кажется. Начиная с нормального задания тепловых зависимостей для материала, свойств древесины, и заканчивая возможной нелинейностью решения. Особенно с учетом того, что реальные модели при сборке ведет, и сборщик просто подогревает лавсан где надо, чтобы крыло выправить в плоскость. Идея полностью промоделировать самолет конечно красивая, но по моему опыту даже сад-модель потребует столько же времени, сколько сборка реальной вручную. Для проектирования там достаточно простейшей 2д рисовалки типа автокада. Ну и обтекание потом во флоу нормально не посчитать, т.к. нет выбора моделей турбулентности.
    • piden
      Есть подозрение, что секундная не будет накладываться на минутную каждую 1,090909.. секунды. Или вы что-то другое имели ввиду? Аналогично и про встречу секундной и часовой:  
    • andrey2147
      А если всё-таки померла панель OP032S (в части кнопки ) можно-ли  кнопку через Степ7 перепрограммировать на обычную контактную и прицепить на свободный вход .? Или не позволит структура логики.
    • AlexKaz
      Это вообще кто? Какой-то очередной нефтеносный райончик. Пока они качают нефть кому надо - их не трогают. Нефть закончится - о них тут же забудут как о древних госах Ближнего Востока.  
    • SAPRonOff
      у меня все строит, T-FLEX CAD 16:
    • Badman
      Т1 и Т2 зафиксированы. F2=2800 Н , F1=640 Н . Масса конструкции 200 кг
    • Jesse
      быстрее альтернативные источники энергии преобладать начнут, чем нефть у них закончится.. нефти и газа у них на лет 200 при нынешнем уровне добычи..
      в любом случае успеют карманы набить. . Да и в руководстве не дураки сидят, всё понимают. Они уже сейчас начинают в долг давать другим странам под хорошие проценты. Катар даже СССР в своё время успел отстегнуть в долг находясь в состоянии войны с Ираком))
       А там и туризм, и под офисы крупных корпораций сдавать небоскрёбы можно))
      Взять тот же Катар. Там населения и 2 млн не наберётся. Так много надо для безбедного житься в этой стране? Нет. Они при любом раскладе будут шиковать. Им не нужна такая разноплановая самодостаточная экономика, как Китаю, США или России.
      И США  с Западом никогда не попрут против эмиратов, пока те у них оружие скупают. Им ничего не угрожает.
      Опять же если подумать, то у нас самодостаточная экономика, у нас всё есть: и процессоры, и платёжная система, и спутники, и оружие, и еда. В микроэлектронике правда отстали лет на 20, но есть же!) Не сдохнем
    • Claus
      Вроде бы тоже, для секундной выходит 1,09090909090909.... Если их разделить то получается 31 т.е. делиться на целое число. Значит каждую 1,090909с встреча с минутной а каждую 65,454545 минуту ещё и с часовой.