Jump to content

179 topics in this forum

    • 2 replies
    • 6,729 views


    • 33 replies
    • 4,459 views
    • 401 replies
    • 51,007 views
  1. "Продувка" самолета в FlowVision

    • 33 replies
    • 8,968 views
  2. "фонтан"

    • 1 reply
    • 1,496 views
    • 5 replies
    • 2,037 views
  3. FlowVision 1 2 3

    • 81 replies
    • 33,116 views
    • 7 replies
    • 841 views
    • 9 replies
    • 544 views
  4. FlowVision 308

    • 9 replies
    • 2,728 views
  5. Flowvision и Windows x64

    • 3 replies
    • 1,993 views
    • 395 replies
    • 12,492 views
  6. FlowVision связь с abaqus

    • 4 replies
    • 1,081 views
    • 2 replies
    • 3,316 views
  7. FlowVision, Win & UPS

    • 0 replies
    • 1,541 views
  8. flowvission

    • 2 replies
    • 1,534 views
    • 5 replies
    • 1,882 views
  9. SW vs FW

    • 3 replies
    • 1,879 views
  10. Yplus

    • 2 replies
    • 2,187 views
    • 6 replies
    • 2,310 views
  11. Активация FV

    • 9 replies
    • 2,137 views
    • 1 reply
    • 168 views
  12. База материалов в SW

    • 0 replies
    • 1,064 views
  13. Баллистика и FlowVision

    • 30 replies
    • 8,755 views
    • 4 replies
    • 408 views
    • 9 replies
    • 1,736 views
  14. Вебинары FlowVision

    • 0 replies
    • 112 views
  15. Винтовой компрессор

    • 2 replies
    • 2,084 views
    • 12 replies
    • 2,354 views
    • 3 replies
    • 2,330 views
    • 17 replies
    • 3,771 views
  16. Возможности flowvision

    • 2 replies
    • 1,567 views
    • 2 replies
    • 1,210 views
    • 1 reply
    • 287 views
    • 109 replies
    • 7,873 views
  17. Время расчета

    • 22 replies
    • 3,550 views
    • 4 replies
    • 2,517 views
  18. геометрическая модель

    • 17 replies
    • 4,281 views
  19. Горение

    • 14 replies
    • 3,938 views
  20. Горение в потоке

    • 9 replies
    • 2,065 views
    • 49 replies
    • 8,377 views
    • 8 replies
    • 1,880 views
  21. Граничные условия

    • 2 replies
    • 1,476 views
  22. Два сосуда

    • 18 replies
    • 2,421 views
  23. Две подобласти

    • 11 replies
    • 2,353 views
    • 5 replies
    • 2,988 views
    • 24 replies
    • 5,722 views
  24. демоверсия 2.5 доступна?

    • 3 replies
    • 1,699 views
  25. Дисбаланс

    • 7 replies
    • 1,652 views
    • 1 reply
    • 1,389 views
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • lmmnd9
      Всем привет! Давно уже был вопрос, но тут прям ко времени... в общем - проблема с кавити милл... нужно исключить обоаботкку уровня , где врезание как открытая область невозможна. ...но это не получается... Пишу врезание как открытая - а все равно появляются места с погружением по форме 15deg.... указываю как винтовой  и мин  диаметр.  И пропуск если не соотв... - получаю погружение по форме.. если проблема распространенная.. а если нет выложу скрин.. надо по сути  обрабатывать только то, ,что доступно только для открытых областей врезания..
    • Viktor2004
      Ну если два параллельных диода, то это Fig.23 только откуда уверенность что это так? Вы прозванивали?
    • Chardash
      извиняюсь за офф оставлю здесь https://hi-tech.mail.ru/review/local_household_appliances_2/ https://bitprice.ru/interview/kak-razvivaetsya-rynok-bytovoy-elektroniki-v-rossii-i-chego-ne-hvataet-dlya-razvitiya
    • Leon
      Еще раз обращаю ваше внимание на то, что макросы из открытого доступа никуда не исчезли и предлагаются всем желающим бесплатно. По поводу "участников" мне было бы очень интересно, если бы вы напомнили кто именно. Я могу назвать только двух человек, которые приняли активное участие. Это @fox1001, с которым мы начали переводить макросы на .NET и который в результате выпустил свою параллельную самостоятельную ветку SWPlus. И @streamdown, с ним мы иногда помогаем друг другу и делимся опытом. Еще был @SERoz, его видимо уже нет в живых, он помог с написанием справки. На этом с участниками все, если считать за участников тех, кто написал хотя бы строчку кода или строчку справки. Если относить к участникам тех, кто пользовался макросами, находил ошибки и предлагал что-то исправить, то конечно, таких людей больше. И я им очень благодарен за их вклад. Но, согласитесь, это было взаимовыгодное сотрудничество. Благодаря этому форуму и тем людям, которые писали свои отзывы и предложения, вы все имели и до сих пор имеете бесплатный продукт с открытым кодом. Как говорится, очень надеюсь на понимание.  
    • GS
    • GS
      ====   ======= Владимир Нестеров: "Ангара" - во многом лучший ракетный комплекс © РИА Новости
    • Akasha22
    • Kelny
      https://kelnyproject.ucoz.ru/load/uslovnoe_oboznachenie_otverstij_calloutformat_txt/2-1-0-27     Если вы не планируете закрывать своё приложение зачем вам вообще форма, задвиньте этот инструмент в  Панель задач, обычно по умолчанию справа: http://help.solidworks.com/2010/russian/SolidWorks/sldworks/LegacyHelp/Sldworks/UI/Task_Pane.htm?id=0c3b4c038e0d45e3b2970e85d6138750#Pg0 помниться для этого приложение должно быть в виде DLL.  
    • tangous
      Поправьте ручками файл "вашСтанок.gpp". Как правило это функции  @move_5x  и  @line_5x.  По умолчанию там нет коррекции на длину фрезы до шпинделя. (Это актуально при добавленной вращающейся 4 оси к обычной "трехкоординатке"). Как правило коррекция приведенная ниже решит Вашу проблему.   @move_5x     gcode = 0        local numeric x, y, z, a     x = xtpos     y = ytpos     z = ztpos - hlength     a =  apos          {nb, ['G'gcode], [' X'x], [' Y'y], [' Z'z], [' A'a] } endp     @line_5x     gcode = 1          local numeric x, y, z, a     x = xtpos     y = ytpos     z = ztpos - hlength     a =  apos          {nb, ['G'gcode], [' X'x], [' Y'y], [' Z'z], [' A'a], [' F'feed] } endp  
    • AntonGrinko
      Изображение с идеей моделирования прикрепляю выше. Идея заключается в приложении ударного импульса, направленного от оси бурового инструмента (в нашем случае ударнику) под некоторым углом альфа (например 30 градусов).  На ваш вопрос, что мешает добавить ударнику еще и ограничения на перемещения вокруг какой-нибудь точки (тем более уже создан каплинг с RP-1) - это совет  для моделирования ударного импульса ? Извиняюсь, этот момент не совсем понял.  
×
×
  • Create New...