геометрическая модель

[i_sidorov 0]

Подскажите, в чём может быть проблема. При импорте геометрии (формат wrl) теряется информация о цвете. Геометрию создавал и грани раскрашивал в SW 2009. Открываю во flowvision - цвета нет.

И ещё вопрос: может ли TransVidia вылечить многолистность?

Изменено 8 ноября 2011 пользователем i_sidorov

[Bonusfrag 104]

Подскажите, в чём может быть проблема. При импорте геометрии (формат wrl) теряется информация о цвете. Геометрию создавал и грани раскрашивал в SW 2009. Открываю во flowvision - цвета нет.

И ещё вопрос может ли TransVidia вылечить многолистнось?

цвет будет, когда есть гу (вроде)...

т.е. создав гу2 оно поставится на второй (или на соответствующий) цвет.

но это всё предположения...

[i_sidorov 0]

Это как-то связано с тем, что я крашу сборку.После импорта в fw, раскрашенной остаётся какая-то отдельная деталь

[Bonusfrag 104]

... да. я выше неверно ответил.

Сейчас специально попробовал:

SW2011 и FV3

раскрасил грани в SW (цвет ведь можно применять на уровне сборки, детали, грани)

и сделал экспорт в wrl

В FV3 создал новый проект - всё ОК - цвета на месте.

Так что пробуйте красить на уровне граней...

UPD - это было для детали...

Попробовал сборку - и действительно нет цвета.

Но затем попробовал этот же wrl открыть самим солидом - так и в нем цвета для сборки нет

Для детали в wrl солид видит цвет, а для сборки - уже нет.

Так что это, похоже, косяк солида...

Надо пробовать создать из сборки деталь (единый солид), его уже раскрасить и выгрузить в wrl

[a_schelyaev 366]

В солиде цвет грани в контексте детали и в контексте сборки суть разные вещи.

Там нужно повнимательнее смотреть что красишь, когда диалоги открываешь с цветом.

[Bonusfrag 104]

В солиде цвет грани в контексте детали и в контексте сборки суть разные вещи.

это факт

Там нужно повнимательнее смотреть что красишь, когда диалоги открываешь с цветом.

это не помогает - SW просто не сохраняет цвета, если сборку сохранять как wrl

не понятно, почему так, но мне так и не удалось сохранить сборку в wrl с цветами.

[a_schelyaev 366]

не понятно, почему так, но мне так и не удалось сохранить сборку в wrl с цветами.

Цвет задавал в контексте детали или сборки?

[Bonusfrag 104]

Цвет задавал в контексте детали или сборки?

хм....

сейчас с нуля специально сделал две детальки простых. обе покрасил (целиком, на уровне деталей).

сделал из них сборку, сохранил в wrl.

В этом wrl и при открытии солидом, и при открытии в FV цвет сохранился.

Кажется, понял. Если красить деталь целиком, то в сборке в wrl её цвет сохранится.

Если покрасить деталь по граням, то в сборке будет только базовый цвет детали. А цвета граней не сохранятся.

Т.е. при экспорте сборки в wrl нет цвета грани, есть цвет детали.

[a_schelyaev 366]

Поробуй поменять цвет грани детали будучи в сборке.

[Bonusfrag 104]

Поробуй поменять цвет грани детали будучи в сборке.

если коротко, то не помогает.

если подробно, то:

если грани поставить цвет (как в сборке, так и в детали), то происходит следующее - цвет пишется в деталь.

(и при сохранении сборки в формате солида солид спрашивает о сохранении детали)

Таким образом, если красить любую грань, то у неё будет два цвета - базовый (от детали) и собственный.

Если экспортировать деталь в wrl, то солид пишет цвета с граней. А там, где их нет - пишет цвет детали.

Если экспортировать сборку в wrl, то солид пишет цвета деталей на их грани, игнорируя цвета самих граней.

Баг это или фича - зх.

я пробовал удалять с детали цвет совсем, но тогда ей автоматом присваивается "вид по умолчанию". Он и сохраняется при экспорте сборки на гранях детали.

[i_sidorov 0]

Спасибо за ответы. В итоге я решил немного упростить геометрию и сделать её как одну деталь, отказавшись от сборки.

Создал модель с открытыми входными - выходными гранями. Затем сделал модель замкнутой - закрыл входные выходные грани поверхностями и раскрасил их. После импорта в формате WRL в fv в областях которые я закрывал поверхностями возникают ошибки: незакрытые грани, многолистность, неправильная фасетка в подобласти. Пробовал исправить в transvidia не помогает. Как можно решить эту проблему? Прикрепляю геометрию.

модель_горения_с_гр.условиями.rar

Изменено 18 января 2012 пользователем i_sidorov

[lex! 0]

После импорта в формате WRL в fv в областях которые я закрывал поверхностями возникают ошибки: незакрытые грани, многолистность, неправильная фасетка в подобласти. Пробовал исправить в transvidia не помогает.

модель_горения_с_гр.условиями.rar

создай цельную оболочку, либо крышку с некоторой толщиной, просто поверхности нельзя; можно сделать строгую проверку тела прямо в солиде, а трансвидиа мне еще ни разу не помог)). С раскраской граней не мучайся, ГУ можно расставить прямо в FV инструментом выбора...

геометрия.zip

[a_schelyaev 366]

Если геометрия изначально сделана неправильно концептуально, то 3DTV и не поможет.

Она сильно помогает, когда в правильной концепции локально вылезают особенности работы мешеров в CAD системах.

[i_sidorov 0]

картинки.rar

[a_schelyaev 366]

Удивляет нежелание преодолевать барьеры.

Ну где же тяга к приключениям?

Где желание потыкаться во все кнопочки в панели инструментов?

Как же после этого кто-то собирается раздеть противоположный пол?

Задается количество точек, в которых будет определяться значение переменной для построения слоя визуализации.

Между этими точками проводится простая интерполяция.

Ну задайте количество точек побольше и будет счастье.

Если установите фладок Использовать расчетную сетку....

[i_sidorov 0]

Спасибо

[i_sidorov 0]

погасание факела горение.zip

[oelenar-1 0]

подскажите пожалуйста, почему когда я вставлю в Flow vision модель, которую скинул lex в файле "геометрия", у меня внешние стенки и внутренние становятся разными подобластями??? будет ли корректно если я этот "котел" сделаю заполненным внутри? Ведь по идее то область, в которй течет рабочая среда, должна быть как раз полной??