Перейти к публикации

Heidenhain

Станки Heidenhain. Числовое программное управление для станков Heidenhain. Постпроцессоры.


716 тем в этом разделе

    • 4 ответа
    • 505 просмотров
    • 2 ответа
    • 533 просмотра
  1. DMU100 образ heros

    • 16 ответов
    • 1,3k просмотр
  2. Вопросы новичка!

    • 1 ответ
    • 292 просмотра
    • 6 ответов
    • 541 просмотр
    • 40 ответов
    • 2,1k просмотров
  3. iTNC530 dmc635v 3оси Калибровка

    • 18 ответов
    • 1,7k просмотров
    • 75 ответов
    • 12,6k просмотра
    • 2 ответа
    • 312 просмотров
  4. Dmu-80 дрожание по оси X 1 2 3

    • 41 ответ
    • 4,2k просмотр
    • 9 ответов
    • 686 просмотров
  5. DMU60p hidyn

    • 4 ответа
    • 553 просмотра
  6. Снять бэкап станка

    • 13 ответов
    • 1,6k просмотр
    • 15 ответов
    • 1,4k просмотров
  7. DMU 70 TNC 426/430M 1 2 3 4 11

    • 205 ответов
    • 20,7k просмотров
    • 8 ответов
    • 776 просмотров
  8. dmu50 инд. датчик в шпинделе

    • 0 ответов
    • 349 просмотров
  9. Блок питания UVR 140D

    • 13 ответов
    • 1,8k просмотров
  10. iTNC530 Update Firmware: ATMELKBD 1 2 3

    • 57 ответов
    • 3,9k просмотров
  11. Hermle c30u на heidenhain

    • 1 ответ
    • 819 просмотров
    • 8 ответов
    • 1,1k просмотр
    • 17 ответов
    • 1,5k просмотра
  12. hh tnc407 странные симптомы

    • 7 ответов
    • 916 просмотров
    • 23 ответа
    • 2k просмотров
  13. CTX500 ЧПУ 3190 ошибка SW-IPO 1001

    • 0 ответов
    • 420 просмотров
    • 19 ответов
    • 1,8k просмотра
    • 1 ответ
    • 599 просмотров
  14. Renishaw OMI модернизация

    • 7 ответов
    • 867 просмотров
    • 2 ответа
    • 624 просмотра
    • 58 ответов
    • 4,5k просмотров
  15. TNC640 параметры кинематики

    • 15 ответов
    • 1,8k просмотра
  16. HEIDENHAIN 640 620

    • 8 ответов
    • 1,1k просмотра
  17. TNC 124

    • 7 ответов
    • 2k просмотров
  18. Отключение линейки 1 2

    • 36 ответов
    • 4,7k просмотра
  19. TNC 640 ошибка 230-01c4

    • 1 ответ
    • 808 просмотров
    • 2 ответа
    • 860 просмотров
  20. Разжим инструмента 1 2

    • 35 ответов
    • 2,5k просмотров
  21. TNC 640 параметры 1 2 3 4 8

    • 156 ответов
    • 16,5k просмотров
  22. Беспроводной пульт HR 550FS

    • 5 ответов
    • 727 просмотров
    • 0 ответов
    • 569 просмотров
  23. Постпроцессор DMU-50

    • 5 ответов
    • 1,2k просмотров
  24. 231-8640 1 2 3

    • 50 ответов
    • 3,2k просмотра
    • 43 ответа
    • 4,3k просмотров
    • 0 ответов
    • 472 просмотра
  25. MIKRON UME 710 бэкап пароль к PLC

    • 3 ответа
    • 1,7k просмотров
    • 2 ответа
    • 638 просмотров
    • 7 ответов
    • 1,3k просмотр
  26. DMU 125P

    • 9 ответов
    • 1,6k просмотр
  27. Ошибка Heindenhain

    • 10 ответов
    • 1,8k просмотра
    • 36 ответов
    • 5,6k просмотра
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

  • Сообщения

    • gemini74
      Вы даете пример, которая подпадает под классическую поверхностную модель. Само собой строить ее из твердотельных нет смысла. Опять же простая геометрия с двумя размерами. Это все задачи , относительно далекие от реальной геометрии серийных , массовых изделий. Задач, которых можно упростить до примитивных поверхностей мне попадалось не так много. Это теоретические задачи, далекие от практики. Поверхности, акцент на них в расчетах делался когда мощности компов были далеки от желаемых. Сейчас вроде времена изменились. И в большинстве случаев не требуются считать динамику или нелинейные задачи ,  разрушения в краш-тестах, задействуя типа LS DYNA. Не знаю , что у Вас за практика, но в моем опыте расчеты CAE не стоят на первом месте в приоритете по сравнению с работой конструктора. Большинство контор опирается на практику. Легче и проще сделать, испытать, чем провести полные расчеты, это и сложно, и штат расчетчиков нужно держать, чтобы были спецы и сопромате, и теплотехнике и гидравлики. Такое может позволить только типа РОСАТОМ. В конторах попроще  рассчитывают все проще. И расчетчик только проверяет работу конструктора в каких то моментах, но особо не вмешивается в процесс конструирования. Производство требует как обычно быстрый результат. Да еще сроки изготовления у нас всегда ограничены.  Поверхности  нужны для сокращения ресурсов в расчетах на треть , т.е из модели убирается третья координата. Но говорить , что это панацея и всегда нужно это делать я не соглашусь. Да , можно к этому стремится, но не считать, что только поверхности являются единственно верным правильным и точным решением. Это всего лишь вариант упрощения модели .  
    • Jesse
      Ресурсы компьютера. Попробуйте пож-ста посчитать изгиб стальной мембраны толщиной 0.5 мм и длиной 2 метра. Тетрами. Тогда вы поймёте что я имею в виду :)
    • alex0800
      у вас в примере в первом кадре цикла не хватает  R --глубина чистового прохода. это раз  второе большая высота резьбы при таком шаге резьбы при нарезании резьбы м60*1.5   глубина резьбы Р920
    • AlexKaz
      Есть другой подход. Конструктор сначала советуется с прочнистом, предоставляю ему полную сборку в нативном каде; прочнист вычищает в нативном всю ненужную мелочь и проводит расчёты, модя геометрию под себя и советуясь с конструктором; потом в несколько этапов таких "советов" конструктор финалит геометрию и КД. А не наоборот... 100500 вариантов голимого stp никому не впёрлось заново вычищать и пересчитывать с нуля...
    • Борман
    • Bot
      19-27 августа 2024 г. состоится серия вебинаров, организованная компанией «Топ Системы», по работе с системой T‑FLEX CAD для преподавателей и специалистов в сфере образования. Летняя школа САПР для преподавателей проходит в рамках программы «Факультет САПР». Ведущими темами онлайн мероприятия будут базовые функции и логика работы в системе T‑FLEX CAD. Летняя школа САПР это: Обмен опытом в сфере технического образования; Знакомство с подходами к процессам оцифровки учебных материалов средствами T FLEX CAD; Метод поддержки образовательных учреждений при обучении будущего поколения инженеров и специалистов управления производством. Темы Ключевые возможности T FLEX CAD 17 и их применение в учебном процессе; Элементы геометрического черчения; Формообразование; Конструктивные элементы; Вспомогательная геометрия. 3D–моделирование; Проекционные виды. Оформление чертежа; Сборка, Анимация разборки. Сборочный чертёж; Средства анализа [...] View the full article
    • artberesta
      Спасибо вам, я понял. У меня не выходило раскрасить готовые прямоугольники которые я уже смоделировал чёрный линией.Как можно выбрать линию которая наслаивается на другую линию для того что бы придать ей цвет   который нужен?  
    • sapr71
      Проверил. Сработало. Теперь выводит правильно. Все оказалось проще, чем я думал. Спасибо mr_Voden.
    • ЮрЮрыч
      У меня это возникает на виртуальных листовых компонентах при выполнении выреза. Поэтому листовые сразу сохраняю во внешнем файле. 
    • mr_Voden
×
×
  • Создать...