Прототипирование

Технологии создания прототипов изделий

241 тема в этом разделе

    • 108 ответов
    • 42 288 просмотров
    • 33 ответа
    • 1 154 просмотра
    • 1 ответ
    • 264 просмотра
    • 12 ответов
    • 293 просмотра
    • 3 ответа
    • 221 просмотр
    • 18 ответов
    • 5 942 просмотра
    • 4 ответа
    • 478 просмотров
    • 21 ответ
    • 657 просмотров
    • 8 ответов
    • 398 просмотров
    • 28 ответов
    • 888 просмотров
    • 0 ответов
    • 309 просмотров
    • 9 ответов
    • 652 просмотра
    • 0 ответов
    • 418 просмотров
    • 3 ответа
    • 496 просмотров
    • 5 ответов
    • 728 просмотров
    • 1 ответ
    • 338 просмотров
    • 65 ответов
    • 20 769 просмотров
    • 24 ответа
    • 1 993 просмотра
    • 84 ответа
    • 3 218 просмотров
    • 8 ответов
    • 529 просмотров
    • 70 ответов
    • 17 922 просмотра
    • 0 ответов
    • 124 просмотра
    • 0 ответов
    • 427 просмотров
    • 1 ответ
    • 356 просмотров
    • 80 ответов
    • 10 886 просмотров
    • 0 ответов
    • 558 просмотров
    • 0 ответов
    • 340 просмотров
    • 8 ответов
    • 2 557 просмотров
    • 17 ответов
    • 4 998 просмотров
    • 7 ответов
    • 1 018 просмотров
    • 2 ответа
    • 485 просмотров
    • 30 ответов
    • 2 843 просмотра
    • 48 ответов
    • 47 599 просмотров
    • 72 ответа
    • 7 499 просмотров
    • 2 ответа
    • 777 просмотров
    • 5 ответов
    • 2 737 просмотров
    • 15 ответов
    • 3 475 просмотров
    • 6 ответов
    • 1 181 просмотр
    • 1 ответ
    • 1 479 просмотров
    • 6 ответов
    • 1 392 просмотра
    • 1 ответ
    • 1 649 просмотров
    • 13 ответов
    • 3 842 просмотра
    • 13 ответов
    • 2 273 просмотра
    • 63 ответа
    • 14 270 просмотров
    • 5 ответов
    • 10 876 просмотров
    • 0 ответов
    • 940 просмотров
    • 16 ответов
    • 1 632 просмотра
    • 1 ответ
    • 2 015 просмотров
    • 26 ответов
    • 4 857 просмотров
    • 2 ответа
    • 1 645 просмотров
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу



  • Сообщения

    • __VIPER__
      Огромное спасибо, помогло!!! А ведь не раз перечитывал в книжке про этот параметр, а мозг не сработал по описанию, за что он отвечает((((   Я и не говорил, что на стойке писать)) Пишу в Симке и обкатываю - потом приношу на флешке. А в остальном все зависит от специфики производства, но не хочется тему превращать во флудилку по этому вопросу))   А по этому вопросу может кто подсказать??   Еще раз огромное спасибо zemlyaku))!!
    • kkk
      Админ не наш, да и нет его уже там, поэтому его машина и используется.   Тоже так думал. Но летом работал на ноуте на даче, там тоже 4 Гб. И оказалось что тянет вполне бодро. Причем даже эти 4 ГБ Солид ни разу не выбрал полностью. Максимальная загрузка памяти была 3,5 ГБ. На той же самой модели дома на 8 гб, памяти потребляет уже больше. Из чего делаю вывод, что сколько памяти Солиду не дай, всю сожрет, при неясном выхлопе.
    • Antonpumpum
      это не важно. главный вопрос: как разделить поверхность кирпича на составляющие для приложения нагрузки в расчетной проге. 
    • Kelny
      Мне кажется, 4 Гб оперативной памяти для x64 маловато (не любите вы своего админа). Не исключено, что на этом компьютере просто нет ни чего лишнего и возможно отключено обновление.   А что вы от неё хотите? Или вы предлагаете её китайский аналог за очень дёшево?
    • karachun
      Как расчетчик я делаю 3D модели не часто, обычно уже приходят готовые модели от заказчика и мне хватает моего препроцессора чтобы обработать эту модель и справиться с разными косяками или сделать несложную модель по чертежам. Солидворкса у меня вообще не установлен. ИСПА же для полноценной работы нужно еще докупать дополнительно солид или другую программу. И у большинства современных препроцессоров такие функции тоже присутствуют и их достаточно для работы с импортированной геометрией.
    • Sergei
      А если дальше прочитать? Ты ведь дитя массового производства. Тебе этого не понять. И вообще в Коврове бабка победила на выборах. Ты наверное то же за неё голосовал? Самому то не смешно? Всё равно это ей не помогло.
    • ALEX 141
      На днях проверю, делаются приспособления.
    • MUXALblCH
      Замените макрос этим: OpenDrwFromBom.swp Проверено в SW 2016SP5.0, SW 2018SP4.0 Других версий у меня нет, проверить работоспособность макроса не могу.  
    • ДОБРЯК
      В ВБ насколько я знаю, даже нет стержня. Разработчики ВБ решили, что стержень и балка не нужны расчетчику.  И теперь стержневые конструкции нужно делать в 3Д.)
    • karachun
      Если можно вывести сетку и настройки решателя то почему бы и нет, особенно если NX уже есть и пользователь умеет в нем работать. В Femap можно подключить ансисовский решатель и запускать расчет прямо из препроцессора. Тем более сейчас множество програм имеют свой API и приложив некоторые усилия можно подружить разные решатели и пре- постпроцессоры так что пользователю не придется плясать с бубном для запуска модели. Тот же NX Nastran продается в виде отдельного решателя. В рамках крупного завода можно получить огромную экономию денег если удастся подключить используемый препроцессор к стороннему решателю без покупки дополнительных лицензий и переучивания персонала.