Перейти к публикации

Технология спекания порошков SLS и вред для здоровья


Рекомендованные сообщения

18 часов назад, Maik812 сказал:

 

А что касается вреда ,, то титан используют в медицине и вставляют в тело и кости. Он абсолютно биологически нейтрален, как золото.

 

только потом писюн не сможет подняться..., хотя титаны и инконели самые лёгкие металлы, а золотыми нитями и кожу натягивают:biggrin::biggrin::biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


1 час назад, BU_RAN сказал:

только потом писюн не сможет подняться..., хотя титаны и инконели самые лёгкие металлы, а золотыми нитями и кожу натягивают:biggrin::biggrin::biggrin:

Вы заявляете что тем кому ставят титановые штифты для протезов и зубных имплантов или в кости после перелома штифты, писюн не стоит? Причем тут нити???

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я не заявляю, но одно дело цельнофрезерованный или точеный штифт а другое гуляющий по организму мелкодисперсный порошок... обычное дело что в выводящих путях осаждается((

нити, да так просто первое что пришло в голову из последнего хайпа

Изменено пользователем BU_RAN
опечатка
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В ‎17‎.‎07‎.‎2018 в 17:49, Maik812 сказал:

В ПИТЕРЕ заканчивают производство реактора для производства порошков из титана. Обещают очень низкую цену из ходя из технологии производства!

В Техно парке при универе одном ...

А что касается вреда ,, то титан используют в медицине и вставляют в тело и кости. Он абсолютно биологически нейтрален, как золото.

 

"Низкая цена" - в данном случае напрямую будет отражена в качестве и стабильности свойств порошка. Любая лабораторная "технология производства" априори более дорогостоящая штука, по сравнению с промышленными масштабами. Ну а так- удачи им, точнее, будет на чем "заработать" долю малую( появился аргументированный повод.((

В ‎16‎.‎07‎.‎2018 в 17:19, BU_RAN сказал:

информация о наших порожках в приложении:

 

AMPO2.PNG

Это всё замечательно, но кроме W722 , в Россию доступ иных сплавов которые тут указаны, негласно, да и гласно зарыт. На сайте Фестальпине в русском варианте оставлены разрешенные направления для России только Туллинг , быстрорез и... немного для автокомпонентов. На остальное - запрет! Можешь и не спрашивать))). А так- картинки хорошие, даже очень)).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
45 минут назад, Захожанин сказал:

замечательно, но кроме W722 , в Россию доступ иных сплавов которые тут указаны,

А чем отличаются сплавы для автокомпонентов и др?

46 минут назад, Захожанин сказал:

Любая лабораторная "технология производства" априори более дорогостоящая штука, по сравнению с промышленными масштабами.

делается как раз реактор пром маштаба несколько можно сделать реакторов и тонны в неделю получать порошка. Причем обычно делают разные порошки чтоб быть на рынке.

Так что если кто печатает обращайтесь.. скоро будем пробные давать. тем кто много печатает. готовы обсудить и сплавы и тд.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

мы можем поставить любой порошок из нашего ассортимента (если конечно Вы не делаете "тополя")))

Изменено пользователем BU_RAN
опечатка
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, BU_RAN сказал:

если конечно Вы не делаете "тополя")

А что в тополях печатуют что то уже? Мне казалось слишком старое изделие, и самое главное очень ответственное чтоб использовать такую технологию..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а почему Вы считаете аддитивную технологию безответственной!  к примеру вот "шарошка" дорогущее мега сложное и затратное изделие:

шарошка.jpg

одно из применений технологии это ремонт "блисков" т.е. печать отломанных лопаток !!!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Во вторых военная приемка и требования разработчика. Это надо новый двигатель или модернизированный заново проводить испытания.

Ну или корпуса или механизма

 

называют фрезу и что толку?

Изменено пользователем Maik812
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

https://ru.wikipedia.org/wiki/Долото_шарошечное

мне два года назад на одном заводе время цикла механообработки по классической схеме одной крупной "шарошки" сказали, я был под впечатлением! 48 часов!!!

21 минуту назад, Maik812 сказал:

А что в тополях печатуют что то уже? Мне казалось слишком старое изделие, и самое главное очень ответственное чтоб использовать такую технологию..

не знаю... но станки у них оч.крутые

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 час назад, Maik812 сказал:

А чем отличаются сплавы для автокомпонентов и др?

делается как раз реактор пром маштаба несколько можно сделать реакторов и тонны в неделю получать порошка. Причем обычно делают разные порошки чтоб быть на рынке.

Так что если кто печатает обращайтесь.. скоро будем пробные давать. тем кто много печатает. готовы обсудить и сплавы и тд.

Я рад за Питер... Но в дело в том, что все гораздо сложнее и серьезнее, чем просто заявления о производстве в лаборатории института порошка высокой гомогенной структуры и дисперсии из сплавов высочайшей чистоты и адаптированные к разного типа 3D печати.

Даже, горячо любимая ( в данный исторический момент его жизни) Антоном RAN Фестальпине смогла за последние 4 года родить простенькие 3,5 сплава.

Обращайтесь к профессионалам - на Сандвик Сталь или Альберт-Дюваль ( Карпентер конечно круче, но не для России) за порошками для 3D печати. Фестальпине , пока, детский сад в них, да и не только в них. 

18 часов назад, BU_RAN сказал:

а почему Вы считаете аддитивную технологию безответственной!  к примеру вот "шарошка" дорогущее мега сложное и затратное изделие:

шарошка.jpg

одно из применений технологии это ремонт "блисков" т.е. печать отломанных лопаток !!!

Обратитесь к профессионалам на Санвик Рок Туллс. А это всё детский лепет от "ещё что бы за уши натянуть".) Только из-за каналов охлаждения делать монолит? Кстати - процет выхода годного не более 30% из-за некачественного выполнения этих каналов и быстрого забивания в процессе эксплуатации инструмента. Качество каналов можно увидеть на качестве необработанной детали из сплава 718)).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Долго не заходил на форум и очень удивился, что в теме бурная дискуссия, обычно не с кем поговорить) Все больше становится людей, понимающих и знающих аддитивные технологии, это очень радует. 

Нахожусь в Воронеже, у нас здесь один из крупных центров в стране. 

По поводу зарубежных сплавов не спорю, качество у них отменное по многим показателям, только рынок показывает, что больший интерес вызывают именно отечественные порошки. Все больше компаний запрашивают изготовление именно из отечественных материалов. Поэтому порошки из Питера при хорошей цене будут иметь успех, тем более в Питере давно работают на установках SLM и знают основные требования к порошкам. Да и по титановым порошкам отечественных производителей не так много, Полема вроде не делает. 

Изменено пользователем 3dпечать
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • mrVladimir
      То есть, если залить на новый from модуль все наши слитые архивы, никаких опций не будет, пока мы не зальем файл OPRMINF ? Но и после заливки этого файла потребуется эти опции еще и сертифицировать. Так? А как выглядит процесс сертификации? Это самим можно сделать? Может где-то подробно про это расписано - может подскажет кто.  И еще, а если, как говорил Виктор, ничего не делая со старым модулем FROM, поставить его на новую материнскую плату, то все опции и их сертификация должны по идее остаться? Так ведь? @gudstartup , спасибо за контакты  продавцов - будем думать.  
    • paull3
      Добрый вечер!, принято, скачал -СПАСИБО ОГРОМНОЕ!!! завтра буду пробовать, если не затруднит напишите пожалуйста в каком положении должен быть переключатель на передней дверце .  последовательность вижу так - разархивирую на дискету- в моём случае флешку так ка стоит эмулятор,  вставляю флешку и включаю стойку чпу далее как повезёт естественно перед этим батарейку проверю и заменю всё верно?  
    • eljer0n
      Так, нашел кусок дискуссии в этой теме, плюс проверил в спецификации, видимо, с трехзначным кодом исполнения засада, а очень жаль. Предыдущий вопрос снимается.
    • Akabanks87
      Спасибо за ответ. Попробую разобраться... мб встречали какой-то наводящий материал? тема или видео на ютубе? Жесткость вращения нужно по всем осям задавать, должен же быть способ проще...
    • mamomot
      Делал неоднократно для нескольких фирм, которые разали нам металл на лазерной резке. 1. Делаем развертку отдельно без всего в масштабе 1:1. 2. Делаем обязательно линиями НУЛЕВОЙ ТОЛЩИНЫ! 3. Никаких осевых, размеров и другого мусора. Только контуры... 4. Выставляли еще требования отрисовки развертки на каком-то слое, но я обычно клал на это требование...
    • Chertezhnik
      Добрый день! Подскажите, как отобразить компоновочную геометрию из 3D модели на 2D чертеж. Могу ли я сделать на ней разрезы?
    • Jesse
      нельзя. Считайте твёрдым телом или оболочкой, и задавайте жёсткость там. Виртуальным подшипником или пружиной вращения...
    • Jesse
      не я один... Добряк обозлён на весь мир. Весь мир считает неправильно, а он - правильно. А знаете почему? Потому-что Добряк пользуется "правильным" ПО
    • eljer0n
      Добрый день! Кто подскажет, можно ли в макросе SaveDRW изменить количество знаков исполнений при сохранении? К примеру есть деталь с шифром формата ХХХ-01.00-01У, где -01У - это имя конфигурации. В MProp, в основной надписи чертежа все ок, но при сохранении чертежа через SaveDRW "У" отрезается и получается файл чертежа с именем ХХХ-01.00-01.
    • Akabanks87
      Добрый вечер всем специалистам. Подскажите пожалуйста, можно ли в SW Simulation при расчете металлоконструкций в виде балок, прописать жесткость вращения в узлах по осям? Что-то наподобие как в штырьковом соединителе (твердотельный расчет) - там мы можем указывать только простой шарнир в одной плоскости и прописывать жесткость вращения Н*м/рад.  Вот нужно что-то похожее только для балок и жесткость вращения указать по двум осям Мx и My. Надеюсь смог объяснить правильно, заранее спасибо   Картинка прилагается  
×
×
  • Создать...