Перейти к публикации

Сравнение и Выбор!

Сравнения средств автоматизации проектирования любого уровня и назначения. Поиск решения в выборе системы автоматизированного проектирования.


442 темы в этом разделе

    • 22 ответа
    • 9,2k просмотров
    • 52 ответа
    • 13,6k просмотров
  1. "Живая" 3D модель. У кого?

    • 16 ответов
    • 1,4k просмотров
  2. 3D Nesting

    • 0 ответов
    • 1,9k просмотра
  3. 3D для WEB?

    • 15 ответов
    • 4,3k просмотров
    • 1 ответ
    • 6,9k просмотров
  4. 3D объект по точкам

    • 8 ответов
    • 10,6k просмотра
    • 8 ответов
    • 8,4k просмотров
  5. Alphacam и Edgecam

    • 0 ответов
    • 2k просмотр
  6. ANSYS vs MSC

    • 12 ответов
    • 4,3k просмотров
  7. ANSYS, ISPA и все, все, все.... 1 2 3 4 5

    • 86 ответов
    • 13,7k просмотр
  8. AutoCAD vs Autodesk Inventor и SolidWorks 1 2

    • 33 ответа
    • 8,5k просмотров
  9. Autocad® Structural Detailing

    • 0 ответов
    • 1,6k просмотра
  10. Battle CAD или Битва САПР 1 2 3 4 5

    • 97 ответов
    • 22k просмотров
  11. CAD - CAM - Постпроцессор - ЧПУ

    • 18 ответов
    • 5k просмотра
  12. CAD для трубопровода

    • 17 ответов
    • 8,4k просмотров
    • 7 ответов
    • 2,4k просмотров
    • 9 ответов
    • 13,8k просмотров
    • 7 ответов
    • 6,2k просмотр
  13. Cad/cam в электронике

    • 6 ответов
    • 2,8k просмотр
  14. CAD/CAM программы 1 2

    • 22 ответа
    • 15,4k просмотр
    • 1 ответ
    • 1,9k просмотров
  15. CAD/CAM-БАТТЛ

    • 4 ответа
    • 1,3k просмотров
  16. Cam

    • 7 ответов
    • 3,3k просмотров
    • 2 ответа
    • 865 просмотров
    • 15 ответов
    • 3,2k просмотров
  17. CAM для программирования контура

    • 6 ответов
    • 2,5k просмотров
  18. CAM для револьверных прессов

    • 9 ответов
    • 4k просмотров
  19. CAM программирование

    • 17 ответов
    • 2,3k просмотров
    • 118 ответов
    • 35,7k просмотров
  20. CAMWorks или SolidCAM?

    • 1 ответ
    • 6,7k просмотров
  21. CATIA vs ICEM surf! 1 2 3 4 5

    • 94 ответа
    • 18,1k просмотров
  22. Catia или Proe? Что выбрать? 1 2 3 4 9

    • 163 ответа
    • 23,4k просмотров
    • 3 ответа
    • 2,7k просмотр
  23. Citizen Cincom

    • 6 ответов
    • 4,4k просмотра
  24. CncKad vs TurTops

    • 0 ответов
    • 1k просмотра
  25. Connex 500 или Eden 350V

    • 0 ответов
    • 1,8k просмотров
  26. Creo + сторонний CAM 1 2 3

    • 45 ответов
    • 7,4k просмотров
  27. Creo Elements/Direct express или designspark???

    • 4 ответа
    • 1,1k просмотра
    • 4 ответа
    • 4k просмотров
  28. Esprit vs NX 1 2 3

    • 45 ответов
    • 7,8k просмотров
  29. Fanuc - Sinumerik

    • 4 ответа
    • 9,8k просмотров
  30. Femap?!

    • 1 ответ
    • 1,5k просмотров
  31. Fusion 360 и Inventor

    • 3 ответа
    • 4,9k просмотра
  32. Help ! - новенький в системе Lantek Expert Cam

    • 14 ответов
    • 6,4k просмотра
  33. IMS VS ICAM или вообще что-то иное?

    • 0 ответов
    • 1,6k просмотров
  34. Inventor и AutoCAD 1 2

    • 26 ответов
    • 18,3k просмотров
  35. IOSO vs modeFrontier 1 2 3

    • 49 ответов
    • 12,5k просмотра
  36. IronCAD или SolidWorks? 1 2 3 4 6

    • 110 ответов
    • 31,5k просмотра
  37. ISICAM.RU

    • 0 ответов
    • 2k просмотр
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Artas28
      Добрый день! Есть какие ни будь рекомендации, на какую длину  нужно зажимать хвостовик в  термопатроне? Есть фреза д6, L50. Могу ли я зажать её за 15мм, или это будет мало? Или нужно зажимать  как минимум за  3 диаметра?
    • Ветерок
      Не понял что это за процедура такая "перенос в 2D".   Наверное, скрывать объекты на том или ином виде надо на соответствующем виде чертежа, а не в сборке. Или создать в сборке соответствующую конфигурацию и отображать на чертеже её.
    • Viktor2004
    • Denis_12
      Доброго времени суток! Ребят, ни как не могу решить проблему авто-обновления чертежного вида 3D сборки, к примеру скрываешь все кроме основания каркаса сборки, переносишь это в 2D (чертежный вид) указываешь размеры и т.п. (ставишь галочки "исключить из авто-обновления") после чего начинаешь в 3D сборке показывать дополнительно стойки (для создания нового вида), и вот в ранее созданном виде даже с отключенным авто-обновлением они тоже начинают проявляться. Как решить эту проблему? Нужно зафиксировать вид, чтобы он не обновлялся без моего участия. SolidWorks 2022 года.
    • Зинаида
      Возможно Вы смотрите не в той перспективе. Проверьте в перспективе "Мой Teamcenter" стоя на ревизии объекта. Возможно Вы смотрите не в той перспективе. Проверьте в перспективе "Мой Teamcenter" стоя на ревизии объекта.
    • alek77
      Да, спасибо, я уже из интереса ее нашел. Еще раз повторю, чтобы не выхватить, сам я такими методами указния размеров не пользуюсь, это самая вредная практика из всех, что встречал. В свое время имел много проблем в автокаде, корректируя чужие чертежи. Но там и отртогональные линии под углом в 0,001 градуса были в норме, и миллион линий одна поверх другой, и незамкнутые отрезки и много всего, от чего волосы дыбом. В солиде, думал, не столкнусь с таким, наивный. Поэтому искал и нашел макрос который косяки размеров подсвечивает. Он вполне рабочий, но не стабильный. В чем причина не разбирался, так как со своей задачей он справляется. Причем отрабатывает и галочки, и замену текста в размере. Хорошо, что @malvi.dp нашел время и что-то корректирует, спасибо отдельное ему за это. Макрос достаточно полезный при работе с чужими документами. И если удастся сохранить все начальные функции этого макроса против изощренных методов вредительства - будет офигенно.
    • Kelny
      Если этой ссылки достаточно для отображения материала и материал уже есть в обозначенной модели, то возможно подойдёт TabBuilder: https://help.solidworks.com/2023/russian/SolidWorks/SWHelp_List.html?id=e68c1877b4fa431483f8c751bd9fcc78&_gl=1*lby1j3*_up*MQ..*_ga*NTEyNjA5NDQ3LjE3MTQxMTU3MzA.*_ga_XQJPQWHZHH*MTcxNDExNTcyOS4xLjEuMTcxNDExNTczNy4wLjAuMA..#Pg0   В старых версиях при написанни ссылок такого радо в некоторых случаях можно было не писать имя файла, а достаточно было вместо имени файла модели оставить ПРОБЕЛ.SLDPRT и имя после этого подставлялось само. Пробовать надо.   Так же можете глянуть макрос по изменению свойств файла (методы и функции там устаревшие, но возможно даже будет работать и можно поковыряться в коде): https://kelnyproject.ucoz.ru/load/6-1-0-8 по програмированию так же есть справка (версию в ссылке поменяйте на свою, что бы справка была актуальна для вашей версии): https://help.solidworks.com/SearchEx.aspx?query=get custom property&version=2010&lang=english,enu&prod=api
    • gudstartup
      только перед обновлением обязательно выполните  все что написано в руководстве и касается сохранения состояния станка и чпу. и обязательно сделайте образ диска и помните что слишком новые версии могут не заработать на вашем чпу относительно безопасно ставить только сервиспаки
    • NordCom
      Большое спасибо! Через это меню удалось зайти в меню. 95148->MOD
    • Danil89nur
      Доброе время суток. Столкнулся с проблемой на новой работе. Много деталей у который в свойствах отсутствует раздел "Материал" и приходится каждый раз вручную заходить туда, создавать раздел и выбирать там ""SW-Material@Name.SLDPRT". Возможно кто-то знает, либо сможет помочь с написанием простенького макроса, при нажатии на который в свойствах детали будет создаваться необходимый раздел и в нем сразу написан выбранный материал (желательно, чтоб там было указано сразу наименование материала, а не формула для его получения ""SW-Material@Name.SLDPRT"). Пытался самостоятельно через ChatGPT, но так как в програмировании я 0, то ничего не получилось)
×
×
  • Создать...