Сравнение и Выбор!

Сравнения средств автоматизации проектирования любого уровня и назначения. Поиск решения в выборе системы автоматизированного проектирования.

385 тем в этом разделе

    • 22 ответа
    • 7 971 просмотр
    • 52 ответа
    • 11 198 просмотров
    • 0 ответов
    • 1 574 просмотра
    • 15 ответов
    • 3 780 просмотров
    • 1 ответ
    • 5 688 просмотров
    • 8 ответов
    • 7 560 просмотров
    • 8 ответов
    • 7 065 просмотров
    • 0 ответов
    • 1 618 просмотров
    • 12 ответов
    • 3 644 просмотра
    • 86 ответов
    • 11 254 просмотра
    • 0 ответов
    • 1 274 просмотра
    • 97 ответов
    • 19 401 просмотр
    • 18 ответов
    • 3 672 просмотра
    • 17 ответов
    • 6 766 просмотров
    • 7 ответов
    • 1 877 просмотров
    • 9 ответов
    • 10 046 просмотров
    • 7 ответов
    • 4 932 просмотра
    • 6 ответов
    • 2 503 просмотра
    • 22 ответа
    • 12 293 просмотра
    • 1 ответ
    • 1 738 просмотров
    • 7 ответов
    • 2 903 просмотра
    • 15 ответов
    • 1 820 просмотров
    • 6 ответов
    • 2 290 просмотров
    • 9 ответов
    • 3 558 просмотров
    • 17 ответов
    • 1 405 просмотров
    • 118 ответов
    • 27 468 просмотров
    • 1 ответ
    • 4 208 просмотров
    • 94 ответа
    • 15 542 просмотра
    • 163 ответа
    • 19 901 просмотр
    • 3 ответа
    • 2 441 просмотр
    • 6 ответов
    • 3 590 просмотров
    • 0 ответов
    • 1 477 просмотров
    • 45 ответов
    • 4 955 просмотров
    • 4 ответа
    • 3 719 просмотров
    • 45 ответов
    • 3 557 просмотров
    • 4 ответа
    • 3 969 просмотров
    • 1 ответ
    • 1 256 просмотров
    • 14 ответов
    • 5 601 просмотр
    • 0 ответов
    • 1 421 просмотр
    • 26 ответов
    • 12 007 просмотров
    • 49 ответов
    • 9 971 просмотр
    • 101 ответ
    • 24 523 просмотра
    • 0 ответов
    • 1 538 просмотров
    • 177 ответов
    • 15 939 просмотров
    • 102 ответа
    • 10 078 просмотров
    • 2 ответа
    • 1 299 просмотров
    • 0 ответов
    • 1 395 просмотров
    • 1 ответ
    • 3 427 просмотров
    • 4 ответа
    • 2 142 просмотра
    • 0 ответов
    • 125 просмотров
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу



  • Сообщения

    • chatskiy
      В приоритете диаметры 15.5, 19.5, 33 длиной 2-3 диаметра, но рассмотрю другие размеры длиной не более 3 диаметров.
    • Askvaer
      Это про компоненты сборки, тут всё нормально, можно и рамкой выделять в графическом окне. А вот с телами многотельной детали выбор рамкой в графической области перестал работать.
    • k_v
      тогда это слабый котик, пусть еще качается. а собака наверно зарыта в том что у тебя вся деталь получается вращением одного профиля, судя по модели пятилетней давности, и конечно он в какой-то момент начнет самопересекаться и команда вращения, которая делает из профиля твердое тело потеряет исходный замкнутый контур. так что решение такое - отдельно строить внешний контур и вращать из него заготовку, потом отдельно строить внутренний и вычитать вращением из тела полученного внешним. и тогда ничто не помешает раздуть внутренний контур до размеров когда это вычитание поглотит тело деталюхи целиком и без остатка, только не понятно зачем
    • Tad
      А что его далеко искать? Обратитесь к @xedex .
    • z90
      нашел в руководстве насчет колебаний скорости шпинделя и подачи сигнала тревоги от перегрева  только для токарных Фануков - код G25 и G26. могет и для фрезеров что есть. ну по крайней мере параметр 4913 что то намекает на это - но моска моего маловато для понимания этого.       нарылось кое что еще. говорят что для Фануков. но я этого не утверждаю.   "" всего того надо делать в ПЛК своими ручками
      1. читаем через функцию 153 нагрузку шпинделя, #A
      2. читаем параметр 4127 (load meter indication at max. output), #B
      3. формируем в %, #C=(#A * #B)/32767

      0. до того решили как задавать ограничение - рядом М-функции, в переменных #500-#999 и т.д. Если есть опция "tool management" читать оттуда.

      Что можем делать с процентами - останавливать подачу, уменьшать подачу оверрейдом, баласировать подачу оверрейдом около стоимости, которую до этого замерили для данного инструмента, остановить вообше программу если нет инсттрумента (сломался?) если нагрузка меньше напр. 10%. ""
       
    • indiana3333
      А кто такой этот пидер ой пиден, он мидер или хард? Новенький ШТО-ЛЕ раньше (5 лет назад) его почему-то не было а разбирается ХОРОШО, но как и другие не говорит где собака зарыта!! 
      Короче котик не придёт ему лицо два раза сломали, сначала ПЛ потом ХУШКАР. Нету больше котика проиграли они(((   Как видишь не легче никто не знает только тут знают как это сделать, но НЕ ГОВОРЯТ суки. Ой я не хотел)) !!!
    • k_v
      легче уже найти котика, который знает как моделить твое перестроение. ато бывали случаи пиден тут всяких котиков по основной надписи на чертеже вычислял и отчислял
    • z90
    • indiana3333
      Вот сам котикам и пиши.. Я найду людей которые этот бардель поставят в с ног на голову и заставят ответить на все эти 5 лет простоя!!  А стоп нашёл котика который знает как всех на место поставить и заставить отвечать на вопросы причём БЕСПЛАТНО. Он правда щаз лес фармит, но скоро обещал подойти
    • k_v
      жалобу нужно писать @Kotikov-y, он умел поставить форум себе на службу