Перейти к публикации

Газодинамика, гидродинамика, теплообмен


816 тем в этом разделе

    • 8 ответов
    • 2,3k просмотров
    • 11 ответов
    • 4,1k просмотров
  1. Выбор антипомпажных клапанов

    • 10 ответов
    • 2,8k просмотр
    • 67 ответов
    • 8,6k просмотров
    • 0 ответов
    • 807 просмотров
    • 5 ответов
    • 1,6k просмотров
    • 0 ответов
    • 1,1k просмотров
  2. 2D/3D температурные поля

    • 0 ответов
    • 797 просмотров
    • 5 ответов
    • 1,5k просмотров
  3. Свойства вещества функциями

    • 4 ответа
    • 1,4k просмотров
    • 3 ответа
    • 799 просмотров
  4. Segmentation violation-ошибка

    • 13 ответов
    • 1,9k просмотров
    • 2 ответа
    • 2k просмотра
    • 11 ответов
    • 3,1k просмотра
    • 0 ответов
    • 855 просмотров
    • 28 ответов
    • 7k просмотров
    • 3 ответа
    • 1,5k просмотров
    • 0 ответов
    • 1,1k просмотров
  5. потери на излучение

    • 0 ответов
    • 808 просмотров
    • 2 ответа
    • 853 просмотра
  6. Падение скорости в трубе

    • 6 ответов
    • 985 просмотров
  7. диагоз срыва расчета

    • 18 ответов
    • 1,4k просмотр
    • 7 ответов
    • 1,3k просмотров
    • 0 ответов
    • 779 просмотров
  8. Сопло Лаваля 1 2

    • 21 ответ
    • 12,4k просмотров
    • 19 ответов
    • 2,7k просмотров
  9. Предложения по развитию раздела CFD

    • 19 ответов
    • 1,6k просмотров
    • 25 ответов
    • 3,3k просмотра
    • 1 ответ
    • 1,1k просмотров
  10. Verification manual

    • 14 ответов
    • 3,1k просмотра
    • 100 ответов
    • 8k просмотр
  11. Объясните термины

    • 11 ответов
    • 1,4k просмотров
    • 9 ответов
    • 2,3k просмотров
  12. Ansys 16?

    • 2 ответа
    • 1,7k просмотров
  13. Помогите разобраться с формулами

    • 1 ответ
    • 1,2k просмотра
    • 16 ответов
    • 8,2k просмотр
  14. теплообмен в космосе

    • 13 ответов
    • 6,9k просмотров
  15. Расширение *.pdml

    • 2 ответа
    • 1,2k просмотр
  16. Упрощение

    • 19 ответов
    • 1,5k просмотров
    • 7 ответов
    • 2,1k просмотра
  17. Воздухозаборник

    • 5 ответов
    • 1,5k просмотра
    • 0 ответов
    • 971 просмотр
  18. Сравнение CFX и FlowVision

    • 6 ответов
    • 2,4k просмотров
  19. Железо под CFD 1 2 3

    • 48 ответов
    • 5,3k просмотров
  20. Истечение газа

    • 1 ответ
    • 999 просмотров
  21. CFD+оптимизация 1 2 3

    • 40 ответов
    • 5,9k просмотров
    • 5 ответов
    • 2,2k просмотров
  22. Выбор "коня" и ПО

    • 15 ответов
    • 2,7k просмотров
    • 9 ответов
    • 1,9k просмотра
    • 0 ответов
    • 955 просмотров
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Viktor2004
      Ну так он может положить широкий в любую ячейку. Это уже надо копать прописал ли производитель такую возможность. Даже если прописал, она бывает очень мудреная. А я предложил универсальный способ
    • Ветерок
      Наименование и Обозначение везде заполнено, всё проверено перепроверено.
    • Kelny
      Можно при создании детали отказаться от её изменения в контексте открыть саму деталь, потом построить деталь, а дальше уже привязать в сборке, при необходимости задать взамосвязи в контексте сборки.   Обычно ракурс находится из основных видов, если речь про относительно простые детали.   Имееются ввиду КОНФИГУРАЦИИ? Тогда вероятно нужно заполнить свойства для всех конфигураций, тогда вероятно и в других конфигурациях будет всё как надо.
    • Ветерок
      Ещё одна засада. Есть сборка, в ней несколько представлений. В ОДНОМ представлении при создании спецификации все компоненты группируются кучей, не в разделы Детали_Стандартные-Прочие. Во всех других представлениях всё попадает куда надо. В чем может быть проблема? Где искать?   Попробовал сделать ещё одно новое представление, в нем тоже проблемы. Что-то сломалось в сборке.
    • gudstartup
      https://lenta.ru/news/2024/10/04/youtube-po-oshibke-udalil-kanaly-kanaly-nekotoryh-polzovateley/ признание ютюб второпях блокируют секторами и ваш канал может запросто  оказаться среди них. канал хааса сейчас не могу вам переслать ибо меня с того телеграмм чата выгнали но стон там до сих пор стоит я в этом уверен. так что действуя без разбору и массово  всегда получается слон в посудной лавке иначе и быть не может.  
    • maxx2000
      @Killerchik а что помешает оказаться инстурменту в любой доступной ячейке если не жертвовать частью барабана?
    • Борман
      Если соединять элемент 288 (труба) и 290 (отвод), то после деформации видно как они разъезжаются сечениями (когда смотрю в 3D). У 288 сечение остается круглым, а у 290 искривляется. В местах стыковки появляются артефакты с напряжениями. Если моделировать трубу элементом 290, то все хорошо, но результат отличается от 288-290 процентов на 10% по перемещениям.  Вопрос 1. Вообще нормально моделировать прямолинейную трубу 290-ым элементом ?   Окей. Выше я вроде ничего страшного не обнаружил. Строю модель дальше используя элемент 290 для всего. При решении сиса выдает ошибку, что нельзя сводить в один узел три элемента 290 (при моделировании тройника). Вопрос 2. Что делать то ?
    • Killerchik
      Инструмент может оказаться в любой доступной ячейке.
    • Ветерок
      Так я ничего не переопределяю. Я создаю новый вид в нужной мне ориентации.   Не всегда это возможно, когда создаешь деталь в контексте сборки или вообще преобразованием многотела в сборку. Даже на "ровной" детали бывает необходимо создать вид в определенном ракурсе.
    • Гиперион
×
×
  • Создать...