Данные внешней характеристики двухконтурного

[a_schelyaev 366]

Ну, раньше был воркшоп по трансвузковому обтекания компоновки лайнера.

Потом еще лоуспид появился.

Теперь соникбум и пропульсион.

 

С точки зрения внешней аэродинамики - плодятся как кролики.

Еще в следующем году по судостроению в Джапании.

[Bonusfrag 104]

PARTICIPATING ORGANIZATIONS смотришь, и понимаешь, нужно это и стоит светиться на конкретно взятом мероприятии или нет.

 

у Propulsion Aerodynamics Workshop очень привлекательный список...

[a_schelyaev 366]

Я бы на всех четырех мною озвученных поучаствовал. Ибо стыдоба несусветная - от России вообще никого. ЦАГИ голову в песок спрятали, ЦИАМ только отметился с Коброй своей, да и то вяло.

[HFL 34]

Ну, раньше был воркшоп по трансвузковому обтекания компоновки лайнера.

Потом еще лоуспид появился.

Теперь соникбум и пропульсион.

 

С точки зрения внешней аэродинамики - плодятся как кролики.

Еще в следующем году по судостроению в Джапании.

Есть еще хайордер но это скорее для тЭоретиков    

 

Кстати по первому PAW тоже кой какую геометрию можно выцепить из презентаций.

[HFL 34]

Я бы на всех четырех мною озвученных поучаствовал. Ибо стыдоба несусветная - от России вообще никого. ЦАГИ голову в песок спрятали, ЦИАМ только отметился с Коброй своей, да и то вяло.

Не знаю как насчет цагов, точной информации нет, а вот в циам это скорее политический момент такой. Их там самих сейчас замучали вопросами по V&V. И там внутри как бы не все монотонно. Есть диаметрально противоположные мнения на счет участия во всяких внешних воркшопах в том смысле что они желают не "учавствовать" а "возглавить"  или как то так 

[a_schelyaev 366]

Ну мы только за, если у ЦИАМа есть качественный эксперимент, подходящий для валидации CFD.

Ибо у цагов такого нет.

[a_schelyaev 366]

В общем, заявился я на воркбенч по соплам и заборникам.

Приняли и даже в программу выступлений вставили.

Выступить, ясный пень не смогли.

Если успеем посчитать, то есть шанс и публикацию сделать.

На 15 градусном конфузорном сопле результаты вроде неплохие получаются.

Позже выложу материалы.

[Bonusfrag 104]

Что за воркбенч? Ссылка?

 

"Выступить, ясный пень не смогли." - ???

[a_schelyaev 366]

http://aiaapaw.tecplot.com/

 

Не смогли, потому что когда нам дали добро, то времени на расчеты не хватало, чтобы сделать доклад, а также чтобы получить визу.

[Bonusfrag 104]

тогда вот этот тезис скорее всего не верен:

Если успеем посчитать, то есть шанс и публикацию сделать.

У AIAA если нет выступления, то публикацию снимают с сайта:

"No Paper, No Podium" and "No Podium, No Paper" Policies.

 

Для конференций это выглядит так:

Chairman на конференции отслеживает наличие докладчика, а также посещаемость доклада. 

Если работа заявлена, загружена на сайт, а докладчика нет - то доступ к статье потом закроют.

Если работа не загружена на сайт, то выступить не дадут. 

Бывают исключения, но их нужно согласовывать.

 

Возможно, у воркшопа другие правила, но лучше уточнить...

[Bonusfrag 104]

И еще вопросик - не сольешь ли мне геометрию 3D-канала S-образного из этого воркшопа?

 

PS программа ивентов на 2015 год:

The dates and locations for the 2015 forums have been finalized.

 

AIAA Science and Technology Forum and Exposition

5-9 January 2015

Gaylord Palms and Convention Center

Kissimmee, Florida

 

AIAA Aviation and Aeronautics Forum and Exposition

22-26 June 2015

Hilton Anatole

Dallas, Texas

 

AIAA Propulsion and Energy Forum and Exposition

27-29 July 2015

Hilton Orlando

Orlando, Florida

 

AIAA Space and Astronautics Forum and Exposition

31 August- 2 September 2015

Pasadena Convention Center

Pasadena CA

 

Правда, в каком из них будут воркшопы - пока не ясно. 

В первой конференции будет воркшоп по CFD высокого порядка

Туда еще не поздно податься. 

[a_schelyaev 366]

тогда вот этот тезис скорее всего не верен:

Если успеем посчитать, то есть шанс и публикацию сделать.

У AIAA если нет выступления, то публикацию снимают с сайта:

"No Paper, No Podium" and "No Podium, No Paper" Policies.

 

Для конференций это выглядит так:

Chairman на конференции отслеживает наличие докладчика, а также посещаемость доклада. 

Если работа заявлена, загружена на сайт, а докладчика нет - то доступ к статье потом закроют.

Если работа не загружена на сайт, то выступить не дадут. 

Бывают исключения, но их нужно согласовывать.

 

Возможно, у воркшопа другие правила, но лучше уточнить...

Публикацию будут делать сами организаторы воркбенча, где будут упомянуты наши результаты.

Мы, само собой, никаких публикаций делать не будем по причине тобой озвученной.

 

И еще вопросик - не сольешь ли мне геометрию 3D-канала S-образного из этого воркшопа?

 

...

 

В первой конференции будет воркшоп по CFD высокого порядка

Туда еще не поздно податься. 

 

У нас только сопло.

Под высокие порядки (n>2) мы не подходим. Это пока для ученых  , а у нас промышленный код.

[HFL 34]

В общем, заявился я на воркбенч по соплам и заборникам.

Приняли и даже в программу выступлений вставили.

Выступить, ясный пень не смогли.

Если успеем посчитать, то есть шанс и публикацию сделать.

На 15 градусном конфузорном сопле результаты вроде неплохие получаются.

Позже выложу материалы.

А поделиться геометрией ?   (в личку )

[Bonusfrag 104]

У нас только сопло.

И доступа на скачивание нет?

 

Были идеи, как попробовать побороться с отрывом в подобном канале - хорошо бы сразу играться с актуальной геометрией.

[a_schelyaev 366]

 

В общем, заявился я на воркбенч по соплам и заборникам.

Приняли и даже в программу выступлений вставили.

Выступить, ясный пень не смогли.

Если успеем посчитать, то есть шанс и публикацию сделать.

На 15 градусном конфузорном сопле результаты вроде неплохие получаются.

Позже выложу материалы.

А поделиться геометрией ?   (в личку )

 

 

Перед тем, как связаться с ними мы скачали публикации воркбенча и геометрию сопла взяли оттуда, в том числе и экспериментальные данные.

 

По правилам Воркбенча геометрию они выдают по своему усмотрению. Дразнить никого не хочется и, поэтому, через ОТКРЫТЫЕ ресурсы ничего не дадим - только из рук в руки.

 

У нас только сопло.

И доступа на скачивание нет?

 

Были идеи, как попробовать побороться с отрывом в подобном канале - хорошо бы сразу играться с актуальной геометрией.

 

Нам сказали, что если захотим, то могут и дать остальные расчетные случаи. Я исповедую принцип "будем волноваться последовательно". Сопло сделаем, обозначим себя - пойдем дальше.

В какой-то мере нам пошли навстречу, т.к. все сроки были уже пропущены, из-за интереса к клубничке - к какому-то коммерческому русскому CFD.

Это как мне показалось.

:)

 

P.S. Футболку свою когда заберешь?

[HFL 34]

ничего не дадим

 

Вот всегда так ... ну хотя бы ссылку на

публикации воркбенча и геометрию сопла взяли оттуда, в том числе и экспериментальные данные.

PS: Возможно у нас оно конечно уже есть (сходу чото не найду в архиве но вроде что то было) 

[a_schelyaev 366]

Ну вы же в Москве сидите!

 

У девчат завтра уточню - статью точно выложу.

[Bonusfrag 104]

Нам сказали, что если захотим, то могут и дать остальные расчетные случаи. Я исповедую принцип "будем волноваться последовательно". Сопло сделаем, обозначим себя - пойдем дальше.

В какой-то мере нам пошли навстречу, т.к. все сроки были уже пропущены, из-за интереса к клубничке - к какому-то коммерческому русскому CFD.

Это как мне показалось.

:)

 

P.S. Футболку свою когда заберешь?

 

Это, конечно, верно ) Надо постепенно накапливать такой материал - на английском - важно для распространения за пределами РФ.

Накопите статей, обновите, наконец, англ.версию сайта...

А там, глядишь, и рекламку куда-нить в AIAA Daily Launch дадите.

Большая часть аудитории, конеш, американы, но и китайцев прилично.

Переслать тебе один выпуск? - там будет ссылка на инфо по рекламе в их рассылке

 

Футболку - ну м.б. на следующей неделе заеду - заберу вместе со сборником трудов, ... 

 

Американы очень внимательно относятся к иностранным трудам, специально приглашают иностранных специалистов к себе,

NАSА, USАF, Локхид, Боинг, АIАА  - все очень тесно связаны, достаточно плотно друг с другом сотрудничают

- так что речь не о клубничке, а о прагматичном подходе к добыче знаний.

[a_schelyaev 366]

 

Американы очень внимательно относятся к иностранным трудам, специально приглашают иностранных специалистов к себе,

NАSА, USАF, Локхид, Боинг, АIАА  - все очень тесно связаны, достаточно плотно друг с другом сотрудничают

- так что речь не о клубничке, а о прагматичном подходе к добыче знаний.

 

У нас в свое время одного из разработчиков в части линейной алгебры чуть не забрили в Локхид с перспективой на ПМЖ. Не срослось. Поэтому, про это мы в курсе.

Я хочу такого же класса мероприятие сорганизовать у нас в стране.

[Bonusfrag 104]

 

 

Американы очень внимательно относятся к иностранным трудам, специально приглашают иностранных специалистов к себе,

NАSА, USАF, Локхид, Боинг, АIАА  - все очень тесно связаны, достаточно плотно друг с другом сотрудничают

- так что речь не о клубничке, а о прагматичном подходе к добыче знаний.

 

У нас в свое время одного из разработчиков в части линейной алгебры чуть не забрили в Локхид с перспективой на ПМЖ. Не срослось. Поэтому, про это мы в курсе.

Я хочу такого же класса мероприятие сорганизовать у нас в стране.

 

Ты про воркбенч в частности или про подобный форум в целом?

Вот есть крупное мероприятие от ЦАГИ в Питере - http://www.icas2014.com/  - идейно близкое к AIAA Aviation

Но обдираловка нереальная, оргвзнос выше, чем в Штатах на ~30-50% получается в пересчете на рубли....

price ICAS  vs price AIAA

 

Для Локхида надо отказаться от не-американского гражданства...