Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Здравствуйте, подскажите ка можно упростить данную модель?

Мне необходимо смоделировать теплообмен в данном теплообменнике, но тут уже на этапе создание сетки возникают сложности так как модель крайне сложная, а про расчёты тут и говорить нечего. 

Что посоветуете?

ea96eef2252c.jpg
6fdbd19bd110.jpg
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Можно не строить саму тонкостенную трубку, а теплопроводность материала задать в интерфейсе. Можно трубу сделать квадратным сечением -- в этом случае немного на сетке сэкономите. Можно еще сделать ее не такой длинной, рассчитать короткую модель и прикинуть, какие будут результаты для длинной. Можно вообще использовать примерную модель для получения нужных коэфф. конвекции, потом посчитать вручную.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А можно вообще не использовать спираль. Спираль суть технологическая фишка. С точки зрения теплообмена вы бы с радостью использовали кучу колец в ряд.

Ну и нарисуйте периодическую область с одним кольцом и задайте периодическое ГУ с перепадом величины.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
С точки зрения теплообмена вы бы с радостью использовали кучу колец в ряд.

Честно говоря, мне тоже не понятно, каким образом тут можно использовать кольцо с периодическим ГУ. Могли бы Вы подробнее раскрыть свою мысль?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Все это работает, если известен перепад давления. Если он неизвестен,а есть лишь расход, то увы.

Считать это в лоб проще всего в FlowVision. А если течет что-то типа жидкого металла или трансформаторного масла, то и подавно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Все это работает, если известен перепад давления. Если он неизвестен,а есть лишь расход, то увы.

Все равно не ясно, как с помощью периодической модели пользователь сможет узнать температуры теплоносителей.

 

Считать это в лоб проще всего в FlowVision

Кто б сомневался :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Все это работает, если известен перепад давления. Если он неизвестен,а есть лишь расход, то увы.

Все равно не ясно, как с помощью периодической модели пользователь сможет узнать температуры теплоносителей.

 

Теплообмен зависит от скорости потока. Зная перепад давления и предполагая, что он линеен вдоль рассматриваемого участка, а также, что и изменение вдоль участка трубы меняется линейно, то можно упростить задачу в сторону рассмотрения только одного витка с заданием на периодических торцевых поверхностях перепада давления. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да. Только предположение о линейности -- это довольно смело) Но, вдруг ТС смелый парень :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

С таким шагом намотки поток будет преимущественно дуть вдоль пружинки.

Если расход значительный, то эти пружины можно заменить вложенными трубами с эквивалентной шероховатостью.

В итоге задачу вообще можно свести к секторной.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день

Просто я пробовал наложить сетку на всё это дело и после того, как появлялось окно прогресса, то в дальнейшего прогресса не наблюдалось. Сетка накладывалась весь день, но так  не наложилась. Зато когда взял 1/4 от модели, то за 1 час сетка все таки смогла наложиться. Можно ли использовать эту 1/4 и учесть линейную зависимость?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Посчитайте секторную модель, чтобы определить вклад вторичных течений в характеристики основного течения.

Все в ваших руках - пробуйте, сравнивайте, думайте.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день

Просто я пробовал наложить сетку на всё это дело и после того, как появлялось окно прогресса, то в дальнейшего прогресса не наблюдалось. Сетка накладывалась весь день, но так  не наложилась. Зато когда взял 1/4 от модели, то за 1 час сетка все таки смогла наложиться. Можно ли использовать эту 1/4 и учесть линейную зависимость?

Студент? Диплом? Solidworks flow simulation? Сетка в автоматическом режиме?

Сколько на вашем ПК оперативной памяти? Сколько ячеек было на 1/4 в авто-режиме? 

 

Совет: сделайте всё тоже самое, но геометрию упростите до ТРЕХ-ПЯТИ витков в длину, чтоб понять как оно всё работает и что происходит, корректно ли решается задача...

Геометрию сделайте именно целиком, с вводами-выводами, но сделайте трубу короче - 3-5 витков в длину. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
сделайте трубу короче - 3-5 витков в длину.

 

А если а менятся по длине катушки ? :) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

сделайте трубу короче - 3-5 витков в длину.

 

А если а менятся по длине катушки ? :) 

 

Я о другом: надо сначала опробовать софт на простой задаче. Вангую, что автор не решал ранее ничего близкого. 

Это следует из удивления про сетку...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Я о другом: надо сначала опробовать софт на простой задаче. Вангую, что автор не решал ранее ничего близкого.  Это следует из удивления про сетку...

 

Ну это да

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Здравствуйте, подскажите ка можно упростить данную модель?

Мне необходимо смоделировать теплообмен в данном теплообменнике, но тут уже на этапе создание сетки возникают сложности так как модель крайне сложная, а про расчёты тут и говорить нечего. 

Что посоветуете?

Я извиняюсь, а каков практический смысл такого расчета? Чтобы получить красивые картинки из CFD-программ? Чтобы попрактиковаться в CFD-расчётах? Погонять навороченные компьютеры?

А что: топик-стартер не нашел эмпирических формул для расчета такой модели теплообменника? Литературы на эту тему полно.И не проще ли в части металлоемкости использовать теплообменник с оребрением?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
И не проще ли в части металлоемкости использовать теплообменник с оребрением?

 

Никогда не видел самогонный аппарат с оребрением :biggrin:  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Snake 60
      @eljer0n  Откройте макрос SaveDRW.swp редактором VBA Найдите вот эти строки: Поменяйте выделенную цифру на нужную вам 3 или 4 - это количество символов которое останется от имени конфигурации. PS При сохранении в PDF тоже ругается на неправильное название чертежа, т.к. тоже обрезает название конфигурации до двух знаков, там тоже надо править при желании...
    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
    • gudstartup
      да информация о решенной проблеме очень важна так что будем ждать хороших новостей!
    • mrVladimir
      @gudstartup Спасибо Вам за помощь. Теперь дело в приобретении платы. Как что-то получится (сперва приобрести, потом поставить) обязательно отпишусь.
    • gudstartup
      а как вы taxid фирмы нашли?
    • gudstartup
      все что я написал в цитате выше по теме полная фигня в связи с вновь приобретённой информацией. можно менять любые компоненты в пределах серии чпу если только не меняете по или записываете oprminf но  всегда могут быть нюансы  @mrVladimir все должно получиться извините за то что выдал непроверенную информацию за мнение типа знающего эксперта оказывается я 
    • malvi.dp
      Какое у детали имя файла и как формируете Обозначение и Наименование? Вы каждое исполнение сохраняете в новый чертеж? Или это групповой чертеж? Если групповой-то имя конфигурации в нем быть не должно. Стоит ли галочка "Исполнение" "Из конфигурации"? На сколько мне не изменяет память макрос сохраняет файл чертежа с тем же именем что и файл модели в папке модели. В спецификации все правильно отображается, даже если знаков исполнений больше трех  
    • gudstartup
      и главная деталь чтобы на системе была remote option system а именно файл oprminf.000 c сертификатами и были ли проблемы с ними после замены компонентов.
    • boomeeeer
      с него родимого
    • Grundick
×
×
  • Создать...