Перейти к публикации

9 348 тем в этом разделе

    • 8 ответов
    • 2,2k просмотров
    • 19 ответов
    • 6,5k просмотра
  1. Crash при разукрашивании деталей

    • 3 ответа
    • 1k просмотров
  2. Узнать о наличии конфликтов

    • 5 ответов
    • 2,1k просмотров
    • 0 ответов
    • 917 просмотров
    • 6 ответов
    • 5,7k просмотра
    • 2 ответа
    • 1k просмотр
    • 51 ответ
    • 27,1k просмотр
    • 3 ответа
    • 1,7k просмотров
  3. Импорт Dwg, проблемы.

    • 1 ответ
    • 934 просмотра
  4. Меню выбора формата листа

    • 3 ответа
    • 1,1k просмотров
    • 9 ответов
    • 1,8k просмотров
  5. MechSoft 2004 для SW 1 2

    • 30 ответов
    • 12,7k просмотров
    • 51 ответ
    • 12,7k просмотров
    • 0 ответов
    • 1k просмотров
  6. Изменения, таблица изменений

    • 3 ответа
    • 1,3k просмотров
    • 5 ответов
    • 2,4k просмотров
  7. Где восстановить?

    • 3 ответа
    • 1,2k просмотра
    • 6 ответов
    • 2k просмотра
    • 4 ответа
    • 2,3k просмотра
  8. Помощь в воплощение

    • 5 ответов
    • 1,7k просмотров
  9. "Правильная" геометрия 1 2

    • 30 ответов
    • 6,8k просмотра
  10. Конвертация PDF

    • 9 ответов
    • 13,9k просмотров
  11. 3-d эскизу придать толщину

    • 12 ответов
    • 4,3k просмотров
    • 4 ответа
    • 1,4k просмотров
    • 3 ответа
    • 4,8k просмотров
  12. Загиб элементов.

    • 6 ответов
    • 2,1k просмотра
  13. Проблема с OpenGL

    • 2 ответа
    • 3,9k просмотра
  14. нужна помощь 1 2

    • 24 ответа
    • 3,6k просмотров
    • 6 ответов
    • 2,3k просмотр
  15. Попробуем фэйсген

    • 9 ответов
    • 1,6k просмотров
  16. Гибкие детали в солиде

    • 7 ответов
    • 8,1k просмотров
  17. Уравнения в сборке

    • 5 ответов
    • 2,4k просмотров
  18. Эллиптический параболойд

    • 1 ответ
    • 1,4k просмотра
  19. Вставка длины сплайна в таблицу

    • 5 ответов
    • 2,4k просмотра
    • 5 ответов
    • 9,5k просмотров
  20. Вынуть болтик из тулбокса.

    • 5 ответов
    • 3,1k просмотров
  21. SolidCAM для SolidWorks portable

    • 2 ответа
    • 4,9k просмотра
    • 9 ответов
    • 1,8k просмотров
  22. Проблемма со штриховкой...

    • 13 ответов
    • 5,8k просмотра
  23. Моделирование рессоры

    • 4 ответа
    • 3,4k просмотров
  24. Скакающие ;) размеры

    • 5 ответов
    • 2,1k просмотров
  25. Ищу модель зубчатого ремня.

    • 5 ответов
    • 3k просмотра
  26. создание своих деталей в toolbox

    • 15 ответов
    • 13,1k просмотров
  27. Глюк при открытии файла.

    • 0 ответов
    • 1,2k просмотра
  28. Простые вопрос по Photoview360

    • 3 ответа
    • 3k просмотров
    • 1 ответ
    • 1,1k просмотров
  29. Помогите!

    • 1 ответ
    • 1,1k просмотров
    • 6 ответов
    • 8,1k просмотров
  30. Лицензия SolidWorks 1 2

    • 33 ответа
    • 29,1k просмотров
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • ivanK
      Единственный момент я чет не соображу нужно ли забивать корректор на длину инструмента в таблицу для этой проверки (длину от торца шпинделя до кончика индикатора)  Потому что команда G43.4 подаётся вместе с корректором H.  Допустим в шпинделе инструмент номер 3 тогда команда включения tcpm: G43.4 H3.    Попробуйте аккуратно сначала с нулевым корректором. 
    • Viktor2004
      Спасибо попробую
    • Александр 36
      Подскажите если во время корректировки ладдера что то пойдет не так можно будет бэкапом все восстановить?
    • ivanK
      На видео которое я скидывал с обработкой (в программе CimcoEdit) где фреза делает "кульбыт" с правой стороны я думал что зарез происходит в этот самый момент, но меня смущало что такой же зарез получается с другой короткой стороны. Сейчас я сделал виртуальную модель станка с осями B и C чтобы посмотреть какая поверхность получается перифирией фрезы проходя по коротким сторонам детали. Но таких зарезов на модели в симуляции я не вижу. Завтра скину видео что получилось на виртуальной модели.  Прошу прощения что ввел вас в заблуждение.  Если дело в смене направления движения по оси B то проверить это можно так: -Ставим в шпиндель индикатор -подводим к калибровочной сфере -касаемся сферы -включаем tcpm (G43.4)  -делаем движение G01 B-20 F100 - а потом G01 B20 F100.  И смотрим что происходит в момент когда направление движения меняется   На протяжении всего движения значение на индикаторе должно оставаться таким же как в момент начального касания сферы
    • Viktor2004
      Нет я так не умею
    • ivanK
      Y2mate.mx-Кинематика станка Iron Mac IMU 5X 430 #Shorts.mp4
    • Viktor2004
      Видео посмотреть не могу. Ю́туб заблокирован. Что там? Это долго будет и не факт что дадут. Служба безопасности А как у вас в видео получилась такая же кривая деталь как у меня? Что-то не так сдвинули? Может у меня то же самое сдвинуто
    • ivanK
      Может конечно глупо прозвучит а теста типо такого не проводили   Нет возможности запросить у клиента 3D модель обрабатываемой детали? Или чертеж я бы хоть наложил модель из симуляции на обрабатываемую (ну или чертеж детали)  Мое последнее предположение что с осью B что то может быть не так, по длинным сторонам детали она движется в одном направлении а на коротких сторонах с изменением направления 
    • Viktor2004
      круговые хенденхайновские датчики там стоят. а откуда они взялись на вашем видео выше? А я уже  всех нах@есосил и манагеров и программистов и постпроцессорщика
    • ivanK
      Сделал на скорую руку эмулятор с осями B C и загрузил код который выложили, в общем зарезов как на реальной детали там не наблюдается.  Зарезы на реальной детали появляются на стенках где ось B меняет направление движение с + на -. В связи с чем вопрос люфт по оси B проверяли? Или чрезмерная компенсация люфта. 
×
×
  • Создать...