Как создать чертеж или схему програмно на C#

[maxfederal 1]

Можно и без 3Д модели обойтись - менять размеры прямо в чертеже(программно).

Вот именно это я хочу и узнать каким образом менять эти координаты програмно на языке C#.

Я думаю так:

1. Рисую типичную схему с эпюрами моментов и сил сохраняю в какойто документ(А).

2. Произвожу расчет в своей програмке и определяю опорные точки для эпюр и присваиваю им некие значения (например q1, q2, q3, q4 и т.п).

3. Обращаюсь к документу (А) открываю его и меняю в нем значения нужных координат точек.

4. Сохраняю документ под новым именем.

Нужен пример кода посредством какого можна сделать замену

Изменено 12 апреля 2012 пользователем maxfederal

[streamdown 1 565]

Я вот с успехом переводил любые свои значения прямиком из своего приложения в SW

круто, прям как все остальные из экселя. Мы тут разговариваем про случай maxfederal-а.

Согласен 100% Именно такой вариант устраивает!

тогда вот вам ответ:

Хотя Солид здесь абсолютно не нужен.

всё это делается прямо в окне программы, как? = гугл.

Судя по вашей методике, цель курсового (или дипломного) проекта вообще не ясна. Вы на кого учитесь?

Нужен пример кода

Я вот тоже при создании 3Д моделей необходимые размеры передаю из Си шарп в солид напрямую

???

[maxfederal 1]

Судя по вашей методике, цель курсового (или дипломного) проекта вообще не ясна. Вы на кого учитесь?

???

Инженер-механик.

Изменено 12 апреля 2012 пользователем maxfederal

[streamdown 1 565]

Зачем модель и сечение, если достаточно линий?

шоб штриховочка не слетала, если вдруг контур потеряется (точка поменяет знак, всё поплывёт)

[maxfederal 1]

шоб штриховочка не слетала, если вдруг контур потеряется (точка поменяет знак, всё поплывёт)

Непоплывут. Уже проверено. Нужно просто заштриховать как всеплюсовые значения так и минусовые

[ssv22 16]

Вот именно это я хочу и узнать каким образом менять эти координаты програмно на языке C#.

Я думаю так:

1. Рисую типичную схему с эпюрами моментов и сил сохраняю в какойто документ(А).

2. Произвожу расчет в своей програмке и определяю опорные точки для эпюр и присваиваю им некие значения (например q1, q2, q3, q4 и т.п).

3. Обращаюсь к документу (А) открываю его и меняю в нем значения нужных координат точек.

4. Сохраняю документ под новым именем.

Нужен пример кода посредством какого можна сделать замену

ИМХО так:

"Description: This gets or sets the x coordinate of the sketch point.

Syntax (OLE Automation)

X = SketchPoint.X (VB Get property) ''' получить

SketchPoint.X = X (VB Set property) ''' изменить

X = SketchPoint.GetX ( ) (C++ Get property)

SketchPoint.SetX ( X ) (C++ Set property)

Return:

(double) X

x coordinate of the sketch point location

Syntax (COM)

status = SketchPoint->get_X ( &retval )

status = SketchPoint->put_X ( X )

Output:

(double) X

x coordinate of the sketch point location

Return:

(HRESULT) status

S_OK if successful; S_FALSE otherwise

"

Ну и тоже саммое,только для Y

SketchPoint.Y = Y (VB Get property)

SketchPoint.Y = Y (VB Set property)

Но! Вам ведь нужно менять координаты определенных точек, а не любой!

Поэтому я делал немного по-другому, да еще мне без 3Д никак не обойтись было:

1. Делал проект-шаблон, образмеривал что нужно, делал чертежи, также ставил размеры, сохранял как документ в определенном(секретном) месте на диске.

2. определял ИМЕНА критичных размеров и записывал построчно эти имена в TXT файл.

3. При запуске расчета в своей програмке, она читала этот файл и меняла значения записанных в нем размеров.

Т.е. я получал новый проект.

PS. делал я это году в 2005-м, да еще и в торопях, так что получилось не очень: в смысле наличия TXT-файла - т.е. в случае его утери прога не работала. Так-то работало все отлично.

Уж потом дошло, что имена размеров можно хранить в разных местах внутри самого файла SW: в свойствах, например.

круто, прям как все остальные из экселя.

...

Это кто ж все остальные,а? За 11 лет работы в SW, не пользовался Excel-ом. `Shvg`, насколько знаю, тоже им не пользуется.

'streamdown' ! что настроение плохое, а?

[streamdown 1 565]

ssv22

да нет, просто пытаюсь (хреново правда, но отчаянно ) доказать нецелесообразность применения программирования для целей топикстартера.

За 11 лет работы в SW, не пользовался Excel-ом

таблицей параметров????

[maxfederal 1]

убрал вопрос.

Изменено 12 апреля 2012 пользователем maxfederal

[Frnk 1]

streamdown, Хорошо, а как записать данные в ексель из програки на с#??

Смею предположить, что вопрос поставлен не верно, по крайней мере для этого форума. Думаю нужное для Вас направление: "Обмен данными с свойствами файла посредством API SW", ответы стоит искать <noindex>здесь</noindex>, <noindex>здесь</noindex> и еще стоило бы ознакомится с учебным пособием SW, посвященным API интерфейсу. Я сейчас, кстати, ищу ответы на похожие Вашим, вопросы.

[streamdown 1 565]

maxfederal

я тебе вот что скажу, не.. лучше покажу

<noindex></noindex>

программа тупо быстренько открывает модель и перестраивает её. ВСЁ !!!! все уравнения в текстовике в модели, текстовик во внешнем файле (да хоть базу данных прикручивай )

всё находится в МОДЕЛИ!!!

Чего там ещё программировать в C# я просто не понимаю.

[maxfederal 1]

Я сейчас, кстати, ищу ответы на похожие Вашим, вопросы.

Тоже связано с созданием чертежей??

[ssv22 16]

ssv22

да нет, просто пытаюсь (хреново правда, но отчаянно ) доказать нецелесообразность применения программирования для целей топикстартера.

Я так же "может и хреново, но отчаянно" пытаюсь доказать, что твои и др. тов. предложения направленны не по адресу: ТС какое задание получил? Создать программу. Задание он получил от преподавателя. А ты, вместо чтоб помочь, уговариваешь его пользоваться Excel-ом!!! Так это ИМХО уговаривать препода надо, а никак не ТС!

...

таблицей параметров????

Пользовался 2-3 раза за 11 лет. Ну не нравиться мне она никоим образом! ИМХО эти таблицы для тех кто не знает API SW, примитивны и не надежны( - не в ту ячейку значение ввел и потом ищи почему сборка развалилась).

Мне проще прогу сделать. Отладил ее, скомпилировал и все железно работает... И ни каких ячеек тебе и промахов и т.д.

Это, конечно, мое мнение...

Ничего никому не навязываю.

[streamdown 1 565]

а давай ещё раз?

он же ясно написал,

Ему свое приложение нужно,

нужно автоматизировать построение эпюр сгибающих моментов

maxfederal

как тема диплома называется? И кстати, странный диплом какой-то, или этот топик это только часть диплома?

И ещё маленький нюанс, просто так, для порядку

<noindex>http://fsapr2000.ru/index.php?showtopic=45...st&p=414122</noindex>

а в начале темы

Так как SolidWorks параметрическая программа и детали, и чертежи параметрически перестраиваются (что радует), то я пришел к выводу что в чертеже SolidWorks можно начертить некий шаблон

по ссылке и в шапке это один и тот же человек?

[Frnk 1]

Тоже связано с созданием чертежей??

Нет, больше с именно объемными моделями.

Кстати, ежели off-top здесь не наказуем, смею высказать предположение, что автор темы все-таки стремится к автоматизации создания курсаков и всего прочего из той оперы.

Не только меня одного берут сомнения, что студент Горного университета, который учится на инженера-механика получил задание разработать САПР на базе SW.

[maxfederal 1]

maxfederal

как тема диплома называется? И кстати, странный диплом какой-то, или этот топик это только часть диплома?

И ещё маленький нюанс, просто так, для порядку

<noindex>http://fsapr2000.ru/index.php?showtopic=45...st&p=414122</noindex>

а в начале темы

по ссылке и в шапке это один и тот же человек?

Тема диплома: АВТОМАТИЗИРОВАНОЕ проектирование шпиндельных узлов токарных станков при помощи SolidWorks и современных языков программирования.

Этот топик конечно же часть, причем довольномалая, конструкторско-исследовательского раздела. Я же писал гдето выше о том что программа состоит из з-х модулей и этот топик часть 3-го модуля. (два из них уже готовы)

Да это один и тот же человек. А что студенту уже запрещено предлогать свои услуги по созданию моделей и сборок?? Тем более сами в коментах пишите - студенческий уровень.

Изменено 12 апреля 2012 пользователем maxfederal

[maxfederal 1]

Нет, больше с именно объемными моделями.

Кстати, ежели off-top здесь не наказуем, смею высказать предположение, что автор темы все-таки стремится к автоматизации создания курсаков и всего прочего из той оперы.

Не только меня одного берут сомнения, что студент Горного университета, который учится на инженера-механика получил задание разработать САПР на базе SW.

Верите или неверите ребята, а я предсталю Вам где то с середины июня презентацию своего дипломного проекта дабы развеять все сомнения. Я спрашивал Вас как лутше, а вы с недоверием. Что плохого в автоматизации? Это новые технологии и их нужно изучать.

[streamdown 1 565]

запрещено предлогать свои услуги

да делайте что хотите)))

только вот чем вам тут могут помочь не пойму, во всех сообщениях просто написано - хочу чтобы было вот так. Хотите программно, прислушайтесь к советам ssv22, в особенности к последнему абзацу сообщения 26.

Лень в справку лезть = <noindex>да ради бога</noindex>

я лишь предложил наиболее (по моему мнению) оптимальный и интересный вариант, ибо использованы на 80% мощности самой программы, а не какой-то проги которая что-то там считает.

Это новые технологии и их нужно изучать.

так изучайте, уже дали несколько советов. Конкретизируйте вопросы - получите более четкие ответы.

[Michael_Mira 135]

Интересно...

Там же 300 над точкой. А почему перездача. У Вас как показывалось??

Все эпюры должны быть подписаны.

Указано сбоку эпюра чего это, а каждое значение с своей размерностью.

Я не спорю о числе 300, но Нм тоже не скажу.

Студенты в тугриках могут считать или еще в чем-то.

[maxfederal 1]

Все эпюры должны быть подписаны.

Указано сбоку эпюра чего это, а каждое значение с своей размерностью.

Я не спорю о числе 300, но Нм тоже не скажу.

Студенты в тугриках могут считать или еще в чем-то.

На основной схеме, указаной в сообщении 6 все подписано и указано.

А Вы предираетесь к треугольнику который я выставил для того что бы упростить постановку задачи и уточнить что мне нужно.

[ssv22 16]

На основной схеме, указаной в сообщении 6 все подписано и указано.

А Вы предираетесь к треугольнику который я выставил для того что бы упростить постановку задачи и уточнить что мне нужно.

Согласен, тут число значение не имеет : все расчитает прога и проставит там где нужно...

Твак Вы еще не разобрались с принципом написания проги?

См мой post #37 от `Stremdown` - там ссылка на мое сообщение #26 - элементарно, Ватсон!