Перейти к публикации

MechSoft 2004 для SW


Рекомендованные сообщения

Если не секрет, где можно раздобыть Mechsoft 2004/ Посмотрел в Интернете- ничего не нашел.

Смотрите личные сообщения
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 год спустя...


Поработал с Mechsoft2004 некоторое время. И все бы хорошо, да кое что не хорошо. Генерируются (в виде модели в SW) только внутренние эвольвентные шлицы. Все остальные шлицы и шпонки не работают, валы генерируются только с 10 участками, пружины с неверным числом витков, конические шестерни только с прямыми зубьями. Вот и думай теперь, что это кривой софт или может быть у меня слишком поздняя версия (SW 2009)? Может кто-нибудь сталкивался с чем-то подобным? Подскажите пожалуйста!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может кто-нибудь сталкивался с чем-то подобным? Подскажите пожалуйста!

"плавали - знаем" (из мультика)

Вообще-то, почти весь софт делается под какую-то задачу (обычно - под себя или своё представление)...

Обычно использую этот пакет (когда использую) - только для создания т.с. "рыбы", которую затем дорабатываю под свою задачу...

В основном крепёж, пружины, оськи и т.п. - шестерёнки не использую...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Слышал, что где-то появлялся МехСофт 2006, но нерусифицированный. Слыхал кто?

И можно по-подробнее, как в 2004 подключить ГОСТовские базы?

Изменено пользователем vesnoplias
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Слышал, что где-то появлялся МехСофт 2006, но нерусифицированный. Слыхал кто?

Слыхал и читал про это, но не видел (хотя искал)...

И можно по-подробнее, как в 2004 подключить ГОСТовские базы?

Не пробовал...

В папке "C:\Program Files (x86)\MechSoft\MSSolidWorks2004\UniTools" (у меня тут) есть файл BaseView.exe, там есть кнопка "Мастер импорта группы деталей" - может это сойдёт??

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В папке "C:\Program Files (x86)\MechSoft\MSSolidWorks2004\UniTools" (у меня тут) есть файл BaseView.exe, там есть кнопка "Мастер импорта группы деталей" - может это сойдёт??

Это, насколько я понял, инструмент для дополнения встроенных баз элементов своими. Например, можно всунуть туда стандартные для предприятия элементы (мож болты какие-нибудь специфические). Можно, конечно, попробовать скормить ему базу ГОСТ тулбокса, но меня пугает перспектива по одной детальке туда вводить всю базу, а можно ли сделать пакетом - это я сказать не берусь, бо не знаю.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а можно ли сделать пакетом - это я сказать не берусь, бо не знаю.

А такая русская фраза "Мастер импорта группы деталей" ни о чём не говорит???
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А такая русская фраза "Мастер импорта группы деталей" ни о чём не говорит???

Оно-то конечно говорит, но есть там пункт меню "Параметрическая деталь", что уже само собой является некоторой группой детали.

В любом случае, нужно пробовать, и только потом будет уверенность (можно конечно и справку англицкую почитать, но времени нету заморачиваться)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Оно-то конечно говорит, но есть там пункт меню "Параметрическая деталь", что уже само собой является некоторой группой детали.

Чёта не понял - с каких это пор "Параметрическая деталь"...уже само собой является некоторой группой детали"??

"Параметрическая деталь" (насколько знаю) - это всего-лишь одна деталь, у которой есть зависимость между графическим видом и заданными размерами (в эскизе или на чертеже)...

А "некоторой группой детали", эта "Параметрическая деталь" станет только тогда, когда будет создано нечто подобное таблице изменений (или конфигураций) и новый размер можно будет выбирать по таблице или перебором конфигураций...

Но и всё-одно - это одна деталь, т.к. группа деталей есть куча файлов однотипных деталей или куча тех же деталей в одном файле (сборке)...

Уффф...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"Параметрическая деталь" (насколько знаю) - это всего-лишь одна деталь, у которой есть зависимость между графическим видом и заданными размерами (в эскизе или на чертеже)...

А "некоторой группой детали", эта "Параметрическая деталь" станет только тогда, когда будет создано нечто подобное таблице изменений (или конфигураций) и новый размер можно будет выбирать по таблице или перебором конфигураций...

Но и всё-одно - это одна деталь, т.к. группа деталей есть куча файлов однотипных деталей или куча тех же деталей в одном файле (сборке)...

Ну да, да.

Вы абсолютно правы. Я не совсем корректно выразился.

Хотя, из личной практики, сталкивался с весьма забавными интерпритациями переводов пунктов меню (я сейчас не о МехСофт, а в целом), которые называли чуть ли не противоположным значением. Так что слепо доверять уже не получается.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хотя, из личной практики, сталкивался с весьма забавными интерпритациями переводов пунктов меню (я сейчас не о МехСофт, а в целом), которые называли чуть ли не противоположным значением.

"Аналогично шеф" (колобки)

Переводят-то не специалисты (знающие специфику перевода данного текста), а в основном - автоперевод и иногда, в лучшем случае, немного знающие разговорный язык пацаны...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • ivanK
      Единственный момент я чет не соображу нужно ли забивать корректор на длину инструмента в таблицу для этой проверки (длину от торца шпинделя до кончика индикатора)  Потому что команда G43.4 подаётся вместе с корректором H.  Допустим в шпинделе инструмент номер 3 тогда команда включения tcpm: G43.4 H3.    Попробуйте аккуратно сначала с нулевым корректором. 
    • Viktor2004
      Спасибо попробую
    • Александр 36
      Подскажите если во время корректировки ладдера что то пойдет не так можно будет бэкапом все восстановить?
    • ivanK
      На видео которое я скидывал с обработкой (в программе CimcoEdit) где фреза делает "кульбыт" с правой стороны я думал что зарез происходит в этот самый момент, но меня смущало что такой же зарез получается с другой короткой стороны. Сейчас я сделал виртуальную модель станка с осями B и C чтобы посмотреть какая поверхность получается перифирией фрезы проходя по коротким сторонам детали. Но таких зарезов на модели в симуляции я не вижу. Завтра скину видео что получилось на виртуальной модели.  Прошу прощения что ввел вас в заблуждение.  Если дело в смене направления движения по оси B то проверить это можно так: -Ставим в шпиндель индикатор -подводим к калибровочной сфере -касаемся сферы -включаем tcpm (G43.4)  -делаем движение G01 B-20 F100 - а потом G01 B20 F100.  И смотрим что происходит в момент когда направление движения меняется   На протяжении всего движения значение на индикаторе должно оставаться таким же как в момент начального касания сферы
    • Viktor2004
      Нет я так не умею
    • ivanK
      Y2mate.mx-Кинематика станка Iron Mac IMU 5X 430 #Shorts.mp4
    • Viktor2004
      Видео посмотреть не могу. Ю́туб заблокирован. Что там? Это долго будет и не факт что дадут. Служба безопасности А как у вас в видео получилась такая же кривая деталь как у меня? Что-то не так сдвинули? Может у меня то же самое сдвинуто
    • ivanK
      Может конечно глупо прозвучит а теста типо такого не проводили   Нет возможности запросить у клиента 3D модель обрабатываемой детали? Или чертеж я бы хоть наложил модель из симуляции на обрабатываемую (ну или чертеж детали)  Мое последнее предположение что с осью B что то может быть не так, по длинным сторонам детали она движется в одном направлении а на коротких сторонах с изменением направления 
    • Viktor2004
      круговые хенденхайновские датчики там стоят. а откуда они взялись на вашем видео выше? А я уже  всех нах@есосил и манагеров и программистов и постпроцессорщика
    • ivanK
      Сделал на скорую руку эмулятор с осями B C и загрузил код который выложили, в общем зарезов как на реальной детали там не наблюдается.  Зарезы на реальной детали появляются на стенках где ось B меняет направление движение с + на -. В связи с чем вопрос люфт по оси B проверяли? Или чрезмерная компенсация люфта. 
×
×
  • Создать...