Перейти к публикации

Старый вопрос про шероховатость...


Рекомендованные сообщения

В данном случае - это логическое продолжения перечисления вариантов, которые могут иметь место (поэтому и не повторяют "например")

:boff:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 месяца спустя...


Shvg

Когда-то, если не изменяет память, камрад OldCAM выкладывал <noindex>макрос по простановке знака НШ</noindex>

В обозначении шероховатости в правом верхнем углу чертежа шероховатость в скобках помещается под полкой. Нормоконтроль требует вынести ее из под полки. Кто нибудь решил эту проблему? Например, как показано на рис.

post-2061-1314343400.png

Изменено пользователем Graal
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нормоконтроль требует вынести ее из под полки. Кто нибудь решил эту проблему?

Ваш нормоконтроль самый умный или у них свои ГОСТы???

У нас работают по ГОСТ 2.309-73...

Во всяком случае сам ставлю именно этим макросом и никто не выпендривается....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот решил спросить ещё разик про старую тему о шероховатости...

Как сейчас в Солиде исправлена ли эта мазохистская простановка шероховатости через <font=4> или с выноской через текст...

Вот на первом рис. проставлено как есть, с абсолютно не нужным пусты полем...

На втором рис. просталено как текст и этот текст заделан в блок (случайно сделал), но осталась длинная выноска, да и полка короткая...

Может уже как-то (или где-то) кто-то подправил простановку шероховатости "по-нормальному" в Солиде или так всё и осталось (эти из SW ваааще про ГОСТ не думают - ну хоть бы про ЕСКД подумали)???

Просто надоело заниматься подобными извращениями - хочется работать по нормальному, если уж не по ГОСТ, то хоть поближе бы...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

SERoz, понял ли как сделать правильный значок шероховатости на выноске?

SERoz давно уже понял, как сделать значок шероховатости, тем более на выноске на выноске :wink: ...

Да и его вопрос был уже почти полгода назад :blink: ...

Щас пользуем SFSymbol и реже Солидовский способ (то что на скринах - вааще никогда, слоожно)...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

SERoz давно уже понял, как сделать значок шероховатости, тем более на выноске на выноске :wink: ...

Я рад. :drinks_drunk:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 10 месяцев спустя...
Роман Грозный

Что за солидовский способ?и у меня нет шрифта ариал полууплотненный.

У меня не продлевает полку под текстом как на скрине. И в 12 солиде пропал формат текста как на первом скрине,кнопки выравнивания текста.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день.

Я долгое время пользовался сохраненными в библиотеке знаками шероховатости в SW2008, 2010), а вот в 2012 (ХР) на работе при вставке в чертеж меняется шрифт вставленного знака. Как я сохранял его уже не помню, но Солид его не может открыть. Расширение "SLDSFFVT". Может кто подскажет как его отредактировать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Расширение "SLDSFFVT". Может кто подскажет как его отредактировать.

У меня расширение у этих файлов "SLDSFSTL", просто перетягиваете на чертеж и редактируете, что нужно. Затем сохраните(обновите) часто используемые

ps sw2012sp3x64

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • jtok
      Если быть точным, то только в третьей.
    • ДОБРЯК
      Вы две недели писали много букв и слов, что-то доказывали, чтобы в итоге сказать, что всё давно забыли. Мудро...
    • Максим Пядов
      Здравствуйте. Помогите кто чем может. Есть листогиб FINN POWER B 125-3060 с ЧПУ Cybelec dnc 900.  ЧПУ запускается но в нем не прописаны параметры машинный.  Мануалов и инструкций нет. 
    • Мрачный
      2014SP0 Заменил макрос на более свежий, как советовал, все стало как должно быть. Спасибо тебе, мил-человек, сохранил мне чутка нервных клеток!
    • Мрачный
      1. Прочность балки (момент сопротивления) вырастет при утолщении, может и существенно (в швеллере не в 10 раз толщина изменится). Жесткость - обычно несущественно. Момент инерции зависит от высоты в 4ой степени. Увеличили высоту в 2 раза - жесткость выросла в 16 раз (на порядок примерно). 2. Сталь ст3 или 09Г2С - модуль Юнга и там и там одинаковый 2.1*10^11Па примерно. Речь же идет о металлоконструкции, а не о стропилах крыши?  3. Ребро жесткости усиливает локально конструкцию. Общая жесткость от них не увеличится почти. Ну налепишь этих ребер и что? Раму после приварки ребер в бараний рог скрутит, да еще наплодишь кучу концентраторов для трещин. Швеллер заменить на трубу - я про это выше писал.   Для м/к машиностроительной прогиб должен быть не больше 1/400-1/600 пролета, очень грубое соотношение. На 6 метрах 1-2 см это норма, не 10 см, это уже падение.
    • Snake 60
      Как вариант усилить ребрами жесткости, где это возможно , не попадая на отверстия. или использовать трубу вместо швеллера. А вообще по уму считать надо, статический расчет в том же симулейшене, если мы говорим про SW. Если нет необратимых (пластических деформаций) и допускаются получаемые перемещения, то и пусть себе прогибается.
    • luffyfuffy
      Друзья, Вновь подниму данный вопрос. Если с инструкцией по прошивке и замой прошивкой в виде бинарника или HEX всё понятно, как сказал ранее @Niki85:   Но возникает вопрос, как добавляется в КД (и добавляется ли вообще?), исходный код на прошивку? В прекрасном РД 107.2.1002 есть документ с кодом Д40, с отсылкой к загадочному понятию «конструкторская документация программного обеспечения», которое помимо РД 107.2.1002 встречается только в достаточно свежем ГОСТ Р 58711-2019 по авиационной технике: При этом возникает противоречие КД на ПО составные части которого «необходимые и достаточные для загрузки программного обеспечения в память изделия», т.е. фактически идёт речь именно про прошивку)   Понимаю, что можно махнуть на всё и добавить свой собственный код для документа ДХХХ, но хотелось бы оставаться хоть в каком-то регламентированном поле. Или для исходного кода всё же создаётся вообще отдельная программная документация в соответствии с ЕСПД, которая в КД на изделие с микросхемой и прошивкой не попадает?
    • maxx2000
      @Nick_ULN я полагаю речь идёт об анализе движения и построении траектории движения какой-то точки (датчика).Затем можно расставить датчики с требуемым интервалом которые будут отображать величину параметра.  могу дать видео с таким анализом движения в CREO По большому счёту, даже и анализ проводить не надо. Ветерок правильно сказал, сечение вагона это и есть искомая траектория, достаточно создать параметр который измеряет расстояние от датчика до этой кривой с заданным интервалом
    • Ветерок
      Что в вашем понимании "эскиз"? И что в вашем понимании "сечение"? В моём понимании и то, и другое - это линия. Поэтому можете называть её как угодно. (хотя, на самом деле сечение тела - это плоская поверхность, но её граница - это линия). Расставить на линии точки можно с любым шагом.
    • Ветерок
      Уверен? Если заменить картон на металл? Или увеличить толщину стенки с 0,5 до 5мм.   Вот это действительно существенно. Особенно вкупе с увеличением толщины стенки :)   Но вообще было бы неплохо узнать какая нагрузка, какие размеры каркаса и размеры сечения. И какой при этом прогиб. И этот прогиб получается в результате расчета или на натуре :) Может, в расчете вместо килоньютов ньютоны :)
×
×
  • Создать...