7,856 topics in this forum

    • 602 replies
    • 117,049 views
    • 17,124 replies
    • 1,178,562 views
    • 4,749 replies
    • 1,021,389 views
    • 5,933 replies
    • 814,014 views
    • 707 replies
    • 255,895 views
    • 7,312 replies
    • 1,127,150 views
    • 163 replies
    • 92,586 views
    • 325 replies
    • 82,851 views
    • 1,209 replies
    • 183,863 views
    • 489 replies
    • 157,081 views
    • 1,794 replies
    • 364,496 views
    • 1,459 replies
    • 227,414 views
    • 223 replies
    • 42,880 views
    • 100 replies
    • 22,386 views
    • 76 replies
    • 1,183 views
    • 0 replies
    • 37 views
    • 8 replies
    • 5,659 views
    • 19 replies
    • 339 views
    • 3 replies
    • 88 views
    • 10 replies
    • 3,173 views
    • 14 replies
    • 155 views
    • 1 reply
    • 80 views
    • 9 replies
    • 148 views
    • 6 replies
    • 152 views
    • 74 replies
    • 1,623 views
    • 13 replies
    • 12,883 views
    • 1 reply
    • 69 views
    • 31 replies
    • 1,290 views
    • 2 replies
    • 84 views
    • 20 replies
    • 190 views
    • 2 replies
    • 144 views
    • 4 replies
    • 148 views
    • 7 replies
    • 1,512 views
    • 39 replies
    • 1,785 views
    • 15 replies
    • 2,115 views
    • 26 replies
    • 777 views
    • 165 replies
    • 14,196 views
    • 16 replies
    • 391 views
    • 13 replies
    • 754 views
    • 3 replies
    • 127 views
    • 8 replies
    • 172 views
    • 5 replies
    • 209 views
    • 4 replies
    • 235 views
    • 6 replies
    • 247 views
    • 2 replies
    • 96 views
    • 3 replies
    • 167 views
    • 39 replies
    • 4,313 views
    • 199 replies
    • 6,717 views
    • 2 replies
    • 121 views
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • Андрей_NX
      Как производил крепеж. (по сути я зря сказал что по двум сторонам, допускается опора на весь кантик)
      Модельку ящика засунул в Зип архив - степ 214.

      У меня опыта вообще нет и тупо смотрел на шкалу перемещений по -мм.
      напряжение для меня важно но важнее именно на сколько дно может деформироваться.

        Ящик.zip
    • Alex_Ner
    • Claus
      Ну для меня настолько редкое явление что деталь-эскиз и деталь чертеж можно совместить что мне не понять. Да и сначала думаеш как сделать деталь по ТЗ, а уж потом как сделать чертеж по ЕСКД и заморочкам производства, совмещать не вижу смысла, только время тратить.
    • Jesse
      всё очень просто: 3д моделирование сложной детали со сложной геометрией за кратчайшее время
    • konstryktor_press
      Про Mold Flow На прошлой недели ко мне обратились из Питера с просьбой дать расчет на проливаемость и кинули две модели Я написал ,что не делаю расчета так как не верю в него и MF тут ни причем Для достоверного расчета нужны достоверные данные, а если они берутся с «потолка» то MF Вам выдаст «потолочный» результат Волей неволей посмотрел модели и обнаружил в одной модели не совсем корректную геометрию и предложил свои услуги в качестве конструктора Кидаю картинки, модели не могу, они не мои В ответ мне было сказано, нам нужен расчет на проливаемость и все И тут я вспомнил одну историю про расчет на проливаемость Когда работал на NYPRO лет 12 назад к нач.цеха пришел знакомый и попросил помощи, нач. цеха пригласил меня Вот его рассказ: Знакомый нач.цеха решил отливать тазы и попросил сделать модель с толщиной стенки 1,6 мм. А после послал португальцам запрос  на изготовление ,но попросил с начало сделать в MF расчет прольет или нет, толщиной 1,6 мм Португальцы сделали анализ. Сказали  -все отлично , заказывайте форму Бизнесмен заказал , сделали ,поехал в Португалию , при нем отлили штук 30 тазов , все было отлично ,рассчитался и привез форму в Россию Поставил на старенькое KuASY и вместо тазов отливает одни «блины» Он нам и говорит- спасайте меня ,что делать Я  задал ряд вопросов про испытание формы в Португалии.   Спросил у клиента-Если включу свой опыт и если не получится претензий не будет? Он ответил, что у него выхода нет и он согласен Потом сказал нач.цеха ,что сделаю программу сам,но мне нужно закать инструмент. Нач.цеха дал добро (программист тогда уволился) В молодости работал программистом такие слова как БЦК-5, 2П67, Н33, САП-4,САПС-9Т и т.д. Молодому поколению эти названия не знакомы, это уже древность))) В каталоге  MITSUBISHI  была фреза и не верилось что она работает, вот ей я и хотел доработать пуансон изделия Таз, рисковал ,но было интересно Я тут же заказал этот фрез (кидаю картинку фрезы) Привезли пуансон, поставили на измерительную машину Просканировали облако точек, точки кинул в PS,построил поверхности по точкам Потом исходя из опыта , сделал новые поверхности ,чтобы таз проливало на KuASY И когда пришла фреза , поставили на Deckel пуансон и обработали Фреза обработала великолепно, кидаю картинки и видео Ссылка на видео  https://yadi.sk/i/Hq4UO2PvOFlhbw   Естественно я по минимому сделал корректировку, заказчик потом сказал ,что стало отливать. Если захотите узнать минимальную толщину стенки изделий типа «тазов» Пишите ,дам консультацию без MF, только его Величество опыт)) А НЕТ, делайте «потолочные» расчеты в MF,выбор Ваш
    • Maik812
      Тебе нужно познакомится с реальными чертежам компаний. Не путай стандарты деталей или размеров и непосредственно чертежей, спецификаций и тд.
    • Di-mann
      Мегакрузер конечно же, но я все говномесы перечислять и не собирался, только типичных представителей.
    • mannul
      Имя компьютера и рабочей группы должно состоять только из латинских букв и арабских цифр. Спецсимволов быть не должно, проверьте.
    • KorovnikovAV
      Серьезно? А при оформлении чертежа в том же солиде список форматок ни на что не наталкивал? Ну вот у которых в скобках (ANSI), (ISO), (DIN), (JIS). Правда не представляю где там черту ноги ломать, в некоторых нюансах довольно удобно (в отличии от отечественных «инв. № подл.», «Инв. № дубл.» и прочее) Критерии эффективности обозначите - можно будет говорить предметно.
    • tm-ares
      Она записана в "устаревшие", но не удалена. Через поиск команд запустите Выделение Кривой.