Перейти к публикации

Газодинамика, гидродинамика, теплообмен


816 тем в этом разделе

    • 0 ответов
    • 868 просмотров
  1. Как жить?

    • 14 ответов
    • 2k просмотра
    • 22 ответа
    • 8,2k просмотров
    • 0 ответов
    • 767 просмотров
  2. Как называется бензин?

    • 3 ответа
    • 886 просмотров
    • 7 ответов
    • 1,1k просмотров
    • 8 ответов
    • 2,5k просмотра
  3. Как уменьшить время расчета?

    • 12 ответов
    • 1k просмотров
  4. -400 градусов в SolidWorks Simulation 1 2

    • 30 ответов
    • 5,9k просмотров
    • 7 ответов
    • 1,1k просмотров
  5. Как оптимизировать приложение?

    • 6 ответов
    • 777 просмотров
  6. Шестеренчатый насос

    • 6 ответов
    • 1,1k просмотров
    • 3 ответа
    • 672 просмотра
  7. Задача по теплопроводности 1 2 3 4 7

    • 132 ответа
    • 7,7k просмотров
  8. вопрос по гидродинамике 1 2

    • 20 ответов
    • 7,5k просмотров
    • 2 ответа
    • 598 просмотров
    • 2 ответа
    • 771 просмотр
  9. Расчет в CST теплопроводности

    • 0 ответов
    • 779 просмотров
    • 2 ответа
    • 794 просмотра
  10. Расчёт нагревания песка

    • 2 ответа
    • 770 просмотров
    • 0 ответов
    • 710 просмотров
  11. Торможение колеса 1 2 3

    • 49 ответов
    • 2,7k просмотров
    • 16 ответов
    • 1,6k просмотров
  12. Что лучше Ansys CFX/Fluent или Comsol?

    • 0 ответов
    • 2k просмотра
    • 1 ответ
    • 967 просмотров
    • 13 ответов
    • 1,9k просмотров
  13. Отрицательное давление 1 2

    • 24 ответа
    • 2,4k просмотров
  14. нерасчетная сверхзвуковая струя 1 2

    • 31 ответ
    • 6,1k просмотров
    • 0 ответов
    • 791 просмотр
  15. Изменение давления в трубе

    • 2 ответа
    • 1,2k просмотров
    • 37 ответов
    • 4,7k просмотров
  16. задача по теплообмену 1 2

    • 29 ответов
    • 2,1k просмотра
    • 2 ответа
    • 1k просмотров
  17. Вопросы по Workbench и теплообмену

    • 2 ответа
    • 977 просмотров
  18. Моделирование плазмы

    • 0 ответов
    • 773 просмотра
  19. Ищу методику

    • 3 ответа
    • 1,2k просмотров
    • 1 ответ
    • 1,2k просмотров
    • 10 ответов
    • 2,3k просмотра
  20. DrivAer CAD

    • 2 ответа
    • 980 просмотров
    • 0 ответов
    • 754 просмотра
    • 13 ответов
    • 6,2k просмотров
    • 81 ответ
    • 9k просмотра
  21. edX: High Performance Finite Element Modeling

    • 2 ответа
    • 1,2k просмотра
  22. ЗАДАЧКА 1 2 3 4 5

    • 97 ответов
    • 6,5k просмотра
    • 5 ответов
    • 1,4k просмотров
    • 39 ответов
    • 2,8k просмотров
    • 1 ответ
    • 1k просмотра
    • 40 ответов
    • 3,9k просмотров
    • 10 ответов
    • 1,3k просмотра
    • 31 ответ
    • 2k просмотров
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Viktor2004
      Ну так он может положить широкий в любую ячейку. Это уже надо копать прописал ли производитель такую возможность. Даже если прописал, она бывает очень мудреная. А я предложил универсальный способ
    • Ветерок
      Наименование и Обозначение везде заполнено, всё проверено перепроверено.
    • Kelny
      Можно при создании детали отказаться от её изменения в контексте открыть саму деталь, потом построить деталь, а дальше уже привязать в сборке, при необходимости задать взамосвязи в контексте сборки.   Обычно ракурс находится из основных видов, если речь про относительно простые детали.   Имееются ввиду КОНФИГУРАЦИИ? Тогда вероятно нужно заполнить свойства для всех конфигураций, тогда вероятно и в других конфигурациях будет всё как надо.
    • Ветерок
      Ещё одна засада. Есть сборка, в ней несколько представлений. В ОДНОМ представлении при создании спецификации все компоненты группируются кучей, не в разделы Детали_Стандартные-Прочие. Во всех других представлениях всё попадает куда надо. В чем может быть проблема? Где искать?   Попробовал сделать ещё одно новое представление, в нем тоже проблемы. Что-то сломалось в сборке.
    • gudstartup
      https://lenta.ru/news/2024/10/04/youtube-po-oshibke-udalil-kanaly-kanaly-nekotoryh-polzovateley/ признание ютюб второпях блокируют секторами и ваш канал может запросто  оказаться среди них. канал хааса сейчас не могу вам переслать ибо меня с того телеграмм чата выгнали но стон там до сих пор стоит я в этом уверен. так что действуя без разбору и массово  всегда получается слон в посудной лавке иначе и быть не может.  
    • maxx2000
      @Killerchik а что помешает оказаться инстурменту в любой доступной ячейке если не жертвовать частью барабана?
    • Борман
      Если соединять элемент 288 (труба) и 290 (отвод), то после деформации видно как они разъезжаются сечениями (когда смотрю в 3D). У 288 сечение остается круглым, а у 290 искривляется. В местах стыковки появляются артефакты с напряжениями. Если моделировать трубу элементом 290, то все хорошо, но результат отличается от 288-290 процентов на 10% по перемещениям.  Вопрос 1. Вообще нормально моделировать прямолинейную трубу 290-ым элементом ?   Окей. Выше я вроде ничего страшного не обнаружил. Строю модель дальше используя элемент 290 для всего. При решении сиса выдает ошибку, что нельзя сводить в один узел три элемента 290 (при моделировании тройника). Вопрос 2. Что делать то ?
    • Killerchik
      Инструмент может оказаться в любой доступной ячейке.
    • Ветерок
      Так я ничего не переопределяю. Я создаю новый вид в нужной мне ориентации.   Не всегда это возможно, когда создаешь деталь в контексте сборки или вообще преобразованием многотела в сборку. Даже на "ровной" детали бывает необходимо создать вид в определенном ракурсе.
    • Гиперион
×
×
  • Создать...