Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Здравствуйте.

Возник вот какой-вопрос.

Просматривая научные публикации по моделированию аэродинамики, для открытого пространства всегда берётся область, в несколько раз большая, чем сам исследуемый объект. В основном, чтобы посмотреть, как развивается поток за препятствием.

У меня же идёт моделирования ультразвукового анемометра (пример подобного на картинке) и мне неважно, как распространяется воздух за устройством, а только в зоне действия ультразвуковых преобразователей. Есть ли мне необходимость создавать так же большую сцену моделирования (вдруг, в мат модели турбулентности широченные обратные связи)?

Спасибо.

Без названия.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


9 minutes ago, EvKLaZ said:

Есть ли мне необходимость создавать так же большую сцену моделирования (вдруг, в мат модели турбулентности широченные обратные связи)?

Всегда можно сделать анализ чувствительности и посмотреть, как размер расчетной области влияет на результат.

По-идее, такой анализ всегда должен проводиться наряду с анализом сеточной сходимости.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здесь есть мнооооого вариантов, но для начала почему не воспользоваться таким же подходом, что и при реальном эксперименте? Когда наладите расчетную область, можно баловаться со сеткой.

 

https://baumanka.pashinin.com/IU2/sem6/ГАД/Лабы/метода по аэродинамике.pdf

 

Как будут результаты, отпишись, интересно проанализировать их.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Разместите рядом источники и стоки одинаковой производительности. Область надо брать такой где возмущения будут в пределах допускаемой ошибки. Обычно 5% в инженерных делах. http://www.pinega3.narod.ru/mg/mg.htm   в конце есть как это делать для механики деформируего тела

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 09.05.2018 в 11:02, averome сказал:

Здесь есть мнооооого вариантов, но для начала почему не воспользоваться таким же подходом, что и при реальном эксперименте? Когда наладите расчетную область, можно баловаться со сеткой.

 

https://baumanka.pashinin.com/IU2/sem6/ГАД/Лабы/метода по аэродинамике.pdf

 

Как будут результаты, отпишись, интересно проанализировать их.

Я только начинающий) И возможности провести эксперимент пока нету.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 16.05.2018 в 10:55, EvKLaZ сказал:

Я только начинающий)

это отлично, что начинающий! Но эксперимент можно провести численно, основываясь на методике реального эксперимента.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Viktor2004
      Я согласен что скорее всего проблема механическая Но если логика прописана криво и возможно не предусмотрела остановку в промежуточном состоянии, разве не логично будет попробовать принудительно подав напряжение дернуть эту руку вверх-вниз? Возможно то что туда попало выпадет  
    • Guhl
      Если оставить за скобками вопрото том, что до м19 работает нормально, а после нет, то вы не считали сколько у него реально импульсов на оборот? с помощью стороннего плк, например  А если ориентацию м5 снимать, а не м20?
    • lem_on
      Что это за станок такой в котором сразу ладер ковырять надо, даже не смотря на возможность механической проблемы? Или профдеформация?
    • Viktor2004
      не сразу я понял в чем вопрос. Долго соображал что такое режим управления скоростью. При завершении ориентации PMC снимает сигнал G70.6 ? И если он после снятия сигнала продолжает удерживать шпиндель, при каких условиях эта ориентация все же снимается? После нажатия аварийного грибка или еще как?
    • Viktor2004
      Ладдер пришлите. Будем принудительно пробовать поднимать и опускать
    • streamdown
      Коллеги приветствую! IPS 8. Подскажите пожалуйста, кто какое серверное железо использует? Интересуют параметры при одновременной работе, ну например, 400 пользователей онлайн
    • gudstartup
      так он так и позиционируется по m19 pmc выдает g70.6 а чпу отвечает f45.7 но ориентацию и смещение в 4077 он отрабатывает нормально шпиндель встает ровно и смена происходит хорошо. вопрос почему после ввода команды управления скоростью он все еще продолжает контролировать число импульсов между нуль метками хотя в принципе уже должен отменить позиционный контроль и просто считать обороты по 0 метке как он это делает без М19? это все понятно но почему оно продолжает проверять это после завершения ориентации мне непонятно
    • Александр1979
      SP9047 SSPA:47 ILLEGAL SIGNAL OF POSITION CODER "The relationship between the A/B phase and 1-rotation signal is incorrect (Pulse interval mismatch)." "Неправильное значение счетчика импульсов сигнала на энкодере ALPHAi. На фазах A и B энкодера за один оборот шпинделя насчитывается 4096 импульсов обратной связи. Программное обеспечение по управлению шпинделем проверяет количество импульсов на фазах A и B, соответствующее энкодеру, при каждой генерации сигнала одного оборота. Данный аварийный сигнал срабатывает, если регистрируется число импульсов, нарушающее заданный диапазон."
    • vs3dpro
      Добрый день! У нас на есть SLA принтер 600х600х400мм. Можно напечатать мастер- модели, и можно приехать посмотреть. mail@iges.space
    • gudstartup
      после ввода 789 в edit mod надо перейти в режим ручное упр. нажать mod а потом помощь и откроется wzw.hlp  с возможностью выполнения команд управления atc. если не появляется содержимое wzw.hlp то возможно что у вас другой код хотя 789 'это стандарт для dmg в этом случае надо смотреть ваш plc раздел у меня пароль прописан в файле wzw_rett.mod
×
×
  • Создать...