Перейти к публикации

333 темы в этом разделе

  1. Api Cim_e6 1 2 3 4

    • 67 ответов
    • 21,1k просмотров
  2. пост на HAAS VF2 с поворотной осью

    • 0 ответов
    • 2k просмотров
  3. Вертолёт от "Симы"

    • 10 ответов
    • 4,4k просмотров
  4. Cimatron-посты, исправление

    • 1 ответ
    • 2,2k просмотров
  5. Cimatron ошибки

    • 9 ответов
    • 3k просмотров
  6. Cimatron E12 discussion 1 2

    • 25 ответов
    • 6,7k просмотра
  7. Создание видео в Cimatron

    • 1 ответ
    • 2,2k просмотров
  8. VoluMill

    • 19 ответов
    • 3,8k просмотр
  9. Навернуть кривую на кубик

    • 5 ответов
    • 2,5k просмотров
  10. Motion Simulation

    • 0 ответов
    • 2,1k просмотров
  11. Сток в NC 1 2

    • 24 ответа
    • 5,1k просмотров
    • 46 ответов
    • 8,6k просмотров
    • 5 ответов
    • 3,1k просмотра
  12. Ошибка в чтении NC файлов

    • 5 ответов
    • 3,6k просмотра
  13. Молд Дизайн Тест на скорость. 1 2 3

    • 59 ответов
    • 9,4k просмотров
  14. Редактирование поста в IMS

    • 4 ответа
    • 2,6k просмотров
  15. Обработка пуансона в Cimatron E12 1 2 3

    • 41 ответ
    • 7,1k просмотров
    • 2 ответа
    • 1,5k просмотров
  16. Всё те же грабли: 4х обработка

    • 18 ответов
    • 3,2k просмотров
  17. Сводная таблица инструментов

    • 5 ответов
    • 1,9k просмотров
  18. Очередной "подарок" от тёти Симы.

    • 2 ответа
    • 1,9k просмотров
  19. 3D Systems покупает Cimatron за $ 97 млн.

    • 9 ответов
    • 2,7k просмотр
  20. Ищу практику в Cimatron

    • 2 ответа
    • 2,5k просмотра
  21. Настройка постпроцессора 1 2

    • 22 ответа
    • 8,4k просмотра
  22. Cimatron E11 1 2 3 4 6

    • 111 ответов
    • 31,2k просмотров
  23. пост

    • 0 ответов
    • 1,7k просмотра
    • 9 ответов
    • 2,6k просмотров
  24. Ошибки в Молд Дизайне 1 2 3

    • 44 ответа
    • 6k просмотр
  25. ФРЕЗЕР В ТОКАРКУ СИМАТРОН

    • 2 ответа
    • 2k просмотров
  26. Подход и отход в ту же точку 1 2 3

    • 47 ответов
    • 4,9k просмотров
  27. заготовка в Cimatrone E9

    • 4 ответа
    • 1,8k просмотров
  28. Помогите с постом!

    • 10 ответов
    • 3,3k просмотров
  29. Проблемы в Эскизнике

    • 10 ответов
    • 2,9k просмотров
  30. Cimatron E

    • 13 ответов
    • 3,1k просмотров
  31. обработка в 4 оси

    • 9 ответов
    • 2,4k просмотров
  32. Cimatron 9e кодировка

    • 0 ответов
    • 1,9k просмотр
  33. Кривая с dxf

    • 9 ответов
    • 2,2k просмотров
  34. Plunge Mill

    • 2 ответа
    • 2,1k просмотров
  35. Построение поверхностей

    • 6 ответов
    • 2,1k просмотров
  36. Построение волнистой поверхности 1 2

    • 33 ответа
    • 5,4k просмотра
  37. Вопросик по эрозии (прошивка)

    • 4 ответа
    • 2,4k просмотров
  38. Рабочее место

    • 0 ответов
    • 1,4k просмотров
  39. Нестандартная форма фрезы

    • 3 ответа
    • 1,9k просмотров
  40. Профильный инструмент 1 2

    • 28 ответов
    • 4,2k просмотров
  41. Как правильно обработать такую деталь? 1 2 3

    • 45 ответов
    • 9,7k просмотра
  42. Новый Симулятор 1 2

    • 20 ответов
    • 4,2k просмотра
  43. Как учесть допуск на размер

    • 4 ответа
    • 2,2k просмотров
  44. Построение червяка !

    • 7 ответов
    • 2,2k просмотров
  45. Как нарисовать футбольный мяч 1 2 3 4

    • 60 ответов
    • 18,3k просмотров
  46. карта наладки 1 2

    • 25 ответов
    • 7,7k просмотров
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
    • gudstartup
      да информация о решенной проблеме очень важна так что будем ждать хороших новостей!
    • mrVladimir
      @gudstartup Спасибо Вам за помощь. Теперь дело в приобретении платы. Как что-то получится (сперва приобрести, потом поставить) обязательно отпишусь.
    • gudstartup
      а как вы taxid фирмы нашли?
    • gudstartup
      все что я написал в цитате выше по теме полная фигня в связи с вновь приобретённой информацией. можно менять любые компоненты в пределах серии чпу если только не меняете по или записываете oprminf но  всегда могут быть нюансы  @mrVladimir все должно получиться извините за то что выдал непроверенную информацию за мнение типа знающего эксперта оказывается я 
    • malvi.dp
      Какое у детали имя файла и как формируете Обозначение и Наименование? Вы каждое исполнение сохраняете в новый чертеж? Или это групповой чертеж? Если групповой-то имя конфигурации в нем быть не должно. Стоит ли галочка "Исполнение" "Из конфигурации"? На сколько мне не изменяет память макрос сохраняет файл чертежа с тем же именем что и файл модели в папке модели. В спецификации все правильно отображается, даже если знаков исполнений больше трех  
    • gudstartup
      и главная деталь чтобы на системе была remote option system а именно файл oprminf.000 c сертификатами и были ли проблемы с ними после замены компонентов.
    • boomeeeer
      с него родимого
    • Grundick
    • eljer0n
      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
×
×
  • Создать...