Перейти к публикации

Профильный инструмент


Lord

Рекомендованные сообщения



Я тоже не откажусь.

прочел Ваши посты после работы, сфоткаю телефоном 2 января.

если это труба у которой с боку есть две маленькие трубочки то варить горозда быстрее и дешевле..что многие и делают а не обрабатывают на CNC..покажи крупным планом на фото это место на реальной детали..уже обрабатывают ведь

это не трубочки, это отверстия в детали, полости. (поверхности заготовки - кусок детали, "твердое тело") Как сфоткаю, будет понятнее. :)

Всю деталь в целях конспирации выложить не могу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"+" - радиус/фаска есть

"-" - острая кромка

фотографировалось на телефон, за качество извините.

post-555-1357143229_thumb.jpg

post-555-1357143238_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

судя по второй фотке вреза так и не залезла в самую глубь..хотя тяжело сказать качество не то...теперь понятней что это не трубочки)))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

судя по второй фотке вреза так и не залезла в самую глубь..хотя тяжело сказать качество не то...теперь понятней что это не трубочки)))

Я и без фотки говорил , что недостаточно врезается. Может надо взять не шариковую фрезу , а грибовидную.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

пробовал..не особо помогает..там надо играть с диаметром..я брал multi master d17.7 r1..но т каттером можно большего результата добиться..вопрос только в том а насколько технически это важно..если как обработанно не мешает не чему зачем заморачиваться?такие вещи уже с заказчиком решают..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Использовал мой вариант или как то по-другому?

Alex, сделал до создания темы, но твой вариант хорош, осталось разобраться как проконтролировать максимальную глубину.

Я пошел по надежному пути, так как проверить на симуляторе не получилось. Я делал так: создал офсетную большому цилиндру поверхность на 1 мм (для контроля погружения фрезы в поднутруние), создал ucs что карман получился 3Д, создал remachin-pencil с созданием кривой, фреза обычная концевая со сферическим концом. Теперь имеем траекторию и ограничивающий контур для сурфпокета или траектории по кривой.

Естественно затем вручную сместил кривую и проехался нулевой фрезой в другой (нужной) ucs.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
    • gudstartup
      да информация о решенной проблеме очень важна так что будем ждать хороших новостей!
    • mrVladimir
      @gudstartup Спасибо Вам за помощь. Теперь дело в приобретении платы. Как что-то получится (сперва приобрести, потом поставить) обязательно отпишусь.
    • gudstartup
      а как вы taxid фирмы нашли?
    • gudstartup
      все что я написал в цитате выше по теме полная фигня в связи с вновь приобретённой информацией. можно менять любые компоненты в пределах серии чпу если только не меняете по или записываете oprminf но  всегда могут быть нюансы  @mrVladimir все должно получиться извините за то что выдал непроверенную информацию за мнение типа знающего эксперта оказывается я 
    • malvi.dp
      Какое у детали имя файла и как формируете Обозначение и Наименование? Вы каждое исполнение сохраняете в новый чертеж? Или это групповой чертеж? Если групповой-то имя конфигурации в нем быть не должно. Стоит ли галочка "Исполнение" "Из конфигурации"? На сколько мне не изменяет память макрос сохраняет файл чертежа с тем же именем что и файл модели в папке модели. В спецификации все правильно отображается, даже если знаков исполнений больше трех  
    • gudstartup
      и главная деталь чтобы на системе была remote option system а именно файл oprminf.000 c сертификатами и были ли проблемы с ними после замены компонентов.
    • boomeeeer
      с него родимого
    • Grundick
    • eljer0n
      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
×
×
  • Создать...