Перейти к публикации

4 152 темы в этом разделе

  1. Создание разреза PTC Creo 1.0

    • 1 ответ
    • 1,6k просмотров
  2. Ошибка при регенерации

    • 1 ответ
    • 2k просмотров
  3. 4-х осевая обработка по профилю 1 2

    • 20 ответов
    • 3,4k просмотров
  4. Наклон фрезы

    • 9 ответов
    • 2,4k просмотров
  5. Крепеж (винт/болт)

    • 7 ответов
    • 2,3k просмотр
    • 6 ответов
    • 1,8k просмотров
  6. Анализ на пересечение

    • 6 ответов
    • 2,7k просмотров
  7. Сечение в чертежах

    • 7 ответов
    • 2,4k просмотров
  8. Зеркальное создание элементов.

    • 7 ответов
    • 1,6k просмотров
  9. Как пишите NС для многоканалок

    • 1 ответ
    • 1,1k просмотров
  10. Приложения

    • 5 ответов
    • 1,8k просмотра
  11. Напечатать развертку

    • 2 ответа
    • 1,2k просмотров
  12. bulk или деталь?

    • 7 ответов
    • 1,6k просмотра
    • 4 ответа
    • 2,2k просмотров
    • 19 ответов
    • 3,8k просмотров
  13. Поиск (бинокль) в Creo

    • 2 ответа
    • 1,3k просмотров
    • 7 ответов
    • 1,7k просмотров
  14. Wf в Win7 1 2 3 4 6

    • 112 ответов
    • 18,3k просмотров
  15. Ближе к постпроцессоонированию

    • 8 ответов
    • 2k просмотров
  16. Сварка для анализа в про-механика 1 2

    • 36 ответов
    • 6,7k просмотров
  17. Шрифт интерфейса

    • 16 ответов
    • 2,4k просмотра
  18. Наружное фрезерование резьбы

    • 4 ответа
    • 1,5k просмотров
    • 6 ответов
    • 2,7k просмотр
  19. Конструкционный допуск

    • 1 ответ
    • 1,3k просмотров
  20. Тонколистовая оболочка.

    • 7 ответов
    • 1,6k просмотров
  21. Простановка размеров 1 2

    • 32 ответа
    • 13,9k просмотра
  22. Сделать опору для мебели

    • 3 ответа
    • 1,5k просмотра
  23. Не открывается чертеж (Wildfire 5 / 80)

    • 7 ответов
    • 1,4k просмотров
    • 3 ответа
    • 1,8k просмотров
  24. связь размеров модели и excel

    • 1 ответ
    • 939 просмотров
  25. Кромки деталей сделать видимыми?

    • 11 ответов
    • 2,5k просмотра
    • 4 ответа
    • 1,7k просмотров
  26. EMX 7.0 и Creo 1.0

    • 1 ответ
    • 1,1k просмотров
    • 20 ответов
    • 4,8k просмотров
  27. PROE + IGS = LOVE!!!

    • 12 ответов
    • 3,3k просмотра
  28. Вылетает Creo1 m020

    • 11 ответов
    • 2,3k просмотров
    • 6 ответов
    • 1,9k просмотра
    • 27 ответов
    • 7,3k просмотр
  29. COORDINAT_SYS

    • 11 ответов
    • 2,4k просмотров
  30. отображение базы в сборке

    • 11 ответов
    • 2,7k просмотра
  31. ГРЕБНОЙ ВИНТ

    • 13 ответов
    • 10,8k просмотров
  32. Пожелание админам

    • 1 ответ
    • 1,1k просмотров
    • 5 ответов
    • 2,7k просмотра
  33. Нарезание резьбы в ПРОЕ?

    • 6 ответов
    • 3k просмотра
  34. Сохранение анимации

    • 8 ответов
    • 3,1k просмотров
  35. Фрезерование профиля

    • 12 ответов
    • 4k просмотров
  36. Задание материала в модели 1 2

    • 34 ответа
    • 9,1k просмотров
  37. вывод корректора D

    • 3 ответа
    • 1,4k просмотр
  38. Из Про/Е в Компас

    • 7 ответов
    • 8,8k просмотров
  39. Макросы(maros, mapkey) 1 2

    • 22 ответа
    • 6,3k просмотра
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • ID_Hacker
      @kinovari Первое что можно сделать - написать запрос производителю. У него тулбокс точно должен быть. Второе - если вы не в России, запрос в сименс, попробовать решить через них. Если в России, попробовать через бывыших сотрудников сименс-россия. Ну и третье - сторонние производители станков, эксплуатанты станков, которым передали ПО, но тут уже сложно найти, тем более на такой специфичный и редкий вариант для нашей страны.   Да нафиг он нам не нужон, Field PG этот. Слабый, батарею жрёт как обогреватель, громоздкий, тяжёлый. Любой хороший ноутбук выйдет в 5-7 раз дешевле этого монстра. USB A2 адаптер сименс, или китайский аналог от Amsamotion для шины Profibus/MPI. плюс если надо, хороший адаптер RS232 и всё, field PG готов. Starter бесплатный, степ можно по триальной лицензии использовать.
    • zwg
      Я задаю вопрос не о коррекции угла после выполнения первого гиба (угол-сечение-деталь). Я о существовании коррекции от толщины к толщине, в настройках станка. Уже понял, что она есть только для оси X по DIN6935... 
    • Jesse
      лучшая оценка коэффициент присоединенной массы, что находил . Это для вращающегося диска. Очень близко к рабочему колесу насоса. В общем, 2/3 - это коэфф. А умножить его надо надо массу воды, заключённой в объёме, равной объёму сферы с радиусом, равным радиусу диска..
    • mrVladimir
      Хотели снять датчик для проверки. Оказалось он очень сильно нагрелся. Охладили сжатым воздухом - попробовали прогнать по той программе, все хорошо, ничего не тормозит. Там зажим патрона гидравлический - сильно нагревается масло и по металлическим деталям температура передается на датчик. Только после этого обнаружили, что не крутит вентилятор на радиаторе гидростанции. Заменили вентилятор - третий день все нормально. Вот такие вот дела...
    • Jesse
      да нет там никаких расчетов критического налета или испытаний. Есть опыт эксплуатации похожих судов или даже этого самого судна. В руководство записывают что когда менять, да и всё. Эмпирика чисто имхо тут. Да и наверняка все тут летали на самолётах и замечали, что перед перед взлётом и после посадки тех. специалист осматривает самолёт. Как колёса поезда "обзванивают" на наличие трещин, он так же фонарём внимательно смотрит. Если чего не так, увидел излом - берут деталь заменяют после полёта. да. согласен. вся эта природа возникновения и роста микротрещин - чёрный ящик. Я вообще надеялся мб в каком-нибудь справочнике Коллинза или даже нормативке про это чё то сказано. Но редко когда так везёт)   Господа! Это всё хорошо... но мы слегка отклонились от темы. Так какую в итоге стратегию мне выбирать при расчёте? Пока что вижу самый простой и надёжный вариант в лоб - чтоб хотя бы там где есть сходимость по упругим напряжениям, взять эти напряжения и их уже сравнивать с пределами выносливости (по идее это итак сильно в запас, т.к. как выше говорили испытания на усталость проводят с идеально гладкими образцами, а я смотрю напряжения в концентраторе).  Там где сходимости нет - забиваем, или смотрим на средне-грубой сетке. з.ы.: В мех. разрушения времени лезть нету) да и это, чувствую, только породит у заказчика массу иных вопросов...
    • gudstartup
      на них оно есть
    • kinovari
      чуть позже отвечу, когда на этот завод отправят..
    • Orchestra2603
      Это все очень высокие материи))) в литературе можно найти всяки еразные исхищрения. Есть какие-то модели усталостного роста через J-интеграл, есть через интенсивность высвобождения энергии, через критическое раскрытие трещины, где-то через всякие cohesive zone..  очень много всякого разного.   Например, оказывается (сам только что узнал), есть аналог R кривых для циклики. Т.е. оказывается, что даже в циклике когда трещина маленькая, по мере ее роста требуется все больше интенсивности высвобождения энергии G_с, чтобы она росла дальше. Отсюда собственно и берется crack arrest. Правда в какой-то момент этот эффект вроде бы пропадает. Прикрепил PDF. Maierhofer, J., Kolitsch, S., Pippan, R., Gänser, H.-P., Madia, M., & Zerbst, U. (2018). The cyclic R-curve – Determination, problems, limitations and application. Engineering Fracture Mechanics, 198, 45–64.pdf О, мы с вами что-то про это уже говорили 6 лет назад.:   Тяжело читается и вникается))  Да, это все про первый режим "A" на картинке Очень хороший вопрос. Тогда, что нам остается, закатаем рукава и будем изучать динамику дислокаий в окрестности угла под рентгеном и электронным микоскопом  Тогда мы узнаем))
    • Kelny
      Нужно: Дополнить: Если этого будет не достаточно и продолжит ругаться на эти функции, то в этих функциях заменить ... As Long на ... As LongPtr
    • Alexey8107
      Там есть нюанс, на них нет ничего  Я конечно имею ввиду что это обычный трансформатор тока и если это так, то надо смотреть цепи уже дальше. А вот если все таки на них должно быть питалово, его и надо найти для начала.
×
×
  • Создать...