Перейти к публикации

Вопросы по Wf3


Гаечка

Рекомендованные сообщения

Не получается построить скругление, указанное на рисунке. В чем может быть проблема?

Скругление строится, перейди в переходы и останови по ссылке.

sa11111.prt.zip

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Пробовал и так и сяк.

Линия перехода - стыковка форм, можно сказать линиия разъема. Если строю на одной стороне вырождается на другой. Перед тем, как спросить, попробовал известные мне способы.

Все равно спасибо. Буду пытать. )

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Скругление строится, перейди в переходы и останови по ссылке.

Фигасэ! Пойду учить матчасть. ) Спасибо.

зы: блин, на этом кусочке получается, а на детали фиг (((

post-7183-1225197307_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

скорее всего, дальше так и будет фиг. Надо избавиться от слома на одной из поверхностей. Например, пустить по нему ещё одно скргление.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Братцы, не поверите! Получилось. Причем вот последовательность действий (проверил трижды): на этапе выбора ссылки, сначала тыкал на всякие поверхности, но не на ту, на которой надо остановиться, а потом на нужной - понимает. Если сразу кликать на нужной - вылазит вот такая борода. Даже не знаю на что грешить ) Спасибо всем!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вопросик: открываю чертеж, а он мне вот такую ломанную вместо плавной линии выдает. Это я что-то не так сделал или где-то качество отображения можно настроить?

post-7183-1225442759_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вопрос по работе с чертежами.

У меня есть чертеж на деталь. На основании этого чертежа я решил создать дубликат (ТТ и форма специи на листе остаются). Для этого удалил модель из чертежа и добавил новую. Спецификация изменилась, а штамп не заполнился. Что произошло?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для этого удалил модель из чертежа и добавил новую

В зависимости от оформления таблиц и их параметров. Регионы повтора помнят имя модели.

Обнови форматку, после того как заменил модель (заменить с удалением старых таблиц).

Такие вещи как таблицы, заметки можно копировать из других чертежей, а также вставлять с диска (использовать нечто вроде библиотеки типовых решений)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подскажите, как можно извлечь из модели, в которой таблица семейства (family table) с вложенностями, дерево таблицы семейств? Чтобы был список всех instance.

Интересует не поместить в чертеж, а вытащить в какой-либо текстовый файл.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Открываешь таблицу семейств Файл-Экспорт таблицы

Не то. Получится один уровень, а надо все вложенности, типа этого:

Болт

--Болт М8

----Болт М8х10

----Болт М8х20

----Болт М8х30

----Болт М8х40

--Болт М10

----Болт М10х10

----Болт М10х20

----Болт М10х30

----Болт М10х40

--...

--Болт М24
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Автоматом ни как, вручную для каждого вложения.

Есть правда способ вытащить имена исполнений в индексный файл, но выборку из него придется делать вручную.

А кая цель? И зачем такая организация файла?

Для выбора нужного исполнения существует другой механизм, более удобный и не требующий исполнений исполнений.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть правда способ вытащить имена исполнений в индексный файл, но выборку из него придется делать вручную.

Научи

А кая цель? И зачем такая организация файла?

Организация файла такая потому, что ее так организовали. А мне надо проверить. Хотелось бы водить пальцем по таблице, а не расчленять вручную на составляющие.

Для выбора нужного исполнения существует другой механизм, более удобный и не требующий исполнений исполнений.

О чем речь? Расскажи
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Научи

Файл > Операции с экземплярами > Обновить индекс (File > Instance Operations > Update Index).

Создаст файл в рабочей директории, со списком всех исполнений всех моделей в текущей папке.

Например:

INST_IDX 10

2 1_ASM0002_WRK ASM0002_WRK

2 2_ASM0002_WRK ASM0002_WRK

2 3_ASM0002_WRK ASM0002_WRK

2 4_ASM0002_WRK ASM0002_WRK

2 5_ASM0002_WRK ASM0002_WRK

2 PRT0007_INST PRT0007

2 PRT0007_INST1 PRT0007

2 PRT0007_INST1_INST PRT0007

2 PRT0007_INST1_INST1 PRT0007

2 PRT0007_INST2 PRT0007

INST_IDX 10

Но параметров там нет. Так что каждое подвложение придется экспортировать отдельно.

О чем речь? Расскажи

Как то приводил на форуме:post-1055-1225455206_thumb.jpgpost-1055-1225455215_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот такой вопросец: импортировал из программы сборку, но сохранил ее деталькой, в итоге на этой детали появилась куча поверхностей, которые видно в чертеже. Можно ли как-то их убрать из импортированной детали, либо не распечатывать поверхности?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если эти "куча поверхностей" видны в дереве детали, то можно их погасить, нажав на них и выбрав по правой клавише — Hide.

Или в слоях указать, что поверхности — погасить Hide.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Kelny
      В последних версиях Solidworks эта функция не заблокирована для обычных видеокарт (редактирование реестра не требуется), в том числе встроенных, и об этом написано выше:  
    • Fedor
      Насколько помню, надо в уравнениями Лагранжа-Максвелла разбираться в электромеханических  системах   https://elib.spbstu.ru/dl/059/CHAPTER1/Chapter1.html   
    • Foksmen
      Так вот и хотелось бы посмотреть методики, которые используются для пересчёта с использованием эмпирических формул. Пересчитать то смогу конечно, не проблема )
    • Катугин
      Практически ушел от подетальной разработки, если только не нужно с определенного чертежа повторить деталь. И дальше зачастую её использую для вставки в многотел. Многотел сохраняю сборкой. После чего открываю сборку из неё открываю каждую деталь, и убиваю внешние связи. 
    • maxx2000
      ничего умножать и делить не надо. достаточно в параметрах операции задать глубины нужного размера  
    • Orchestra2603
      Ну, предлагаю такой подход... Не знаю, может это все слишком очевидно, ну хотя бы это по полочкам разложить - тоже полезно.   Вот допустим, есть у вас электродинамический вибровозбудитель. Он как устроен? Есть генератор переменного тока. Он встроен в электрическую цепь, и там есть свои электрические элементы. Но главное, там есть катушка индутивности намонтанная на трубу, а внутри нее подвижная масса. На подвижной массе еще одна катушка, и у той по обмотке течет еще какой-то свой постоянный ток. Когда ток проходит по обмотке трубы, то внутри возникает магнитное поле, а оно действует на ток внутри трубы протекающий по подвижной катушке, и возникает сила Ампера, котоая приводит в движение массу. Сила эта пропорциональна магнитной индукция, а та в свою очередь силе тока (как в подвижной, таки неподвижной катушке, но нас интересует ток в конутре, который переменный). Т.е. ток в контуре, где стоит катушка, выступает в роли внешней возбуждающей силы для подвижной массы. Возможны конечно нюансы и некоторые вариации, но суть вроде как такая.   Если электрическая цепь сложная с кучей контуров, и там натыкано много конденсаторов, резисторов и инудктивностей в каждом контуре, то распределение токов по контурам находится через решение системы линенынх дифференциальных уравнений второго порядка.  Ну, т.е. там по сути тоже куча собственных частот, каждая из которых описывает свой электрический резонансов. Можно также решать задачу на СЗ, и будут собственные вектора, которые описывают соотношения амплитуд и фаз токов в раных контурах, и собственные значения, которые соотвтетсвуют каким-то резонансам. Тогда ЭДС на генераторе выступает в роли внешней силы. В зависимости от распределения элементов и контуров в цепи коэффициент усиления между ЭДС на генераторе и перемещением подвижной массы в трубе в определенном контуре будет меняться. Типа как АЧХ получается, только чисто "электрическая". Это АЧХ чистемы ЭМС, если в вашей терминологии. В параметры этой АЧХ будут входить только параметры электрических элементов схемы.   Можно дальше представить себе, что в каждом контуре цепи воткнут свой генератор, и у каждого своя амплитуда тока и фазовый сдвиг, но всех у всех одна частота. И пускай в каждом контуре есть своя подвижная масса внутри какой-то своей неподвижной катушки. Получается, что есть некоторый вектор правых частей, собранный из ЭДС генераторов в разных контурах, а перемещения подвижных масс в разных контурах - это вектор отклика. Т.е. будет уже матрица частотных харкатеристик (системы ЭМС, если в вашей терминологии), а отклик подвижных масс и внешние возбуждения, будет описываться соотвтетсвующими векторами. В зависимости от того, как распределены амплитуды и фазы ЭДС генераторов по контурам, и какая выбрана частота возбуждения, могут проявляться или не проявляться какие-то резонансы (точно также будет какой-то коэффициент участия, коэффициент динамичности и т.д.). Если в каком-то контуре проявляется резонанс, то в этом контуре на этой частоте будет большой коффициент динамичности по амплитуде тока в этом контуре, и будет пропорционально увеличиваться амплитуда отклика по перемещениям соотвтетсвующей подвижной массы.   Теперь представим, что каждая i-я из этих подвижных масс соединяется с контрукцией - системой МС. Тогда получается так, что да, ток в i-м контуре зависит от электрической АЧХ системы ЭМС, и это влияет на механическую силу, действующую на пожвижную массу в i-м контуре, но вместе с этим свойства механической системы МС могут быть такими, что на этой частоте даже такая увеличенная амплитуда силы в не возбуждает большого механичского оклика (перемещения) в этой конкртеной i-й точке крепления с конструкцией. Т.е. в данном случае, получается, что вы задаете вектор ЭДС генераторво на входе, это все дело умножается на электрическую АЧХ системы ЭМС, и получается вектор механических сил Ампера, действующих на каждую из точек крепления. А дальше этот вектор сил умножается на АЧХ системы МС, чтобы получить вектор отклика конструкции.   Т.е. получается так, что две системы вообще соединяются последвательно: выход из первой служит входом для второй, и их АЧХ разделяются спокойно. В итоге, выходит, что АЧХ можно просто переменожить, чтобы получить итоговую АЧХ суммарной системы ЭМС+МС. Так получается из-за того, что электромагнитное взаимодействие создает механическую силу и влияет на механическое движение, но механическое движение не влиет на электромагнитные взаимодействия в цепи. Так ведь?   Такие, вот, мысли. Сам вообше не спец ни разу по электромагнитизму, так что поправьте, если где-то ошибаюсь.
    • zedowl
      все, разобрался сам, просто поставил глубокое сверление, а не простое, поменял цикл, вместо 81 стал 83, и там Q добавилось, я так понял с размеров диаметра сверла(но это не точно), и в 83 цикле cld17 умножил на 1000
    • gudstartup
      @Malsev прежде чем куда то что то ставить сравнивайте даташит или maininf.txt чтобы понять насколько перед вами аналогичная система.
    • zedowl
      разобрался какой параметр должен поменяться, у меня 81 цикл, но мне нужен другой, как выбрать другой цикл? мне подсказали, что нужно его выбрать в настройках операции, но я не знаю где это  
    • zedowl
      нет, не новость я даже не знаю какой параметр в коде должен меняться, у меня задание, либо из мм в микроны, либо наоборот   как понять какой цикл у меня выводится в программе? я найду этот цикл в EXTCYCLE и добавлю умножение или деление на 1000
×
×
  • Создать...