Вопросы по Wf3

[Ruslan 523]

Если по быстрому то создать упрощенное представление ( исключив компоненты) и рассчитать его массу.

Или в чертеже таблицу компонентов со столбцом массы (и нужной фильтрацией) и итоговой массой.

[GOLF_stream 294]

в нынешнем хелпе не могу найти список функций, которые могут использоваться в уравнениях, с их описанием. Киньте ссылочкой, кто знает.

Есть ли функция, позволяющая округлять значение числа до заданного количества значащих цыфр?

[Ruslan 523]

Ceil () наименьшее целое число, не меньше реального значения

floor() наибольшее целое число, не больше реального значения

Можно добавлять необязательный параметр к функциям ceil и floor, который позволит

указывать количество десятичных знаков для округления.

Синтаксис этих функций, с параметром округления, следующий:

ceil (имя_параметра или число, количество_десятичных_знаков)

floor (имя_параметра или число, количество_десятичных_знаков)

[GOLF_stream 294]

спасибо. А где в хелпе почитать об этом и о другом не подскажешь? Хоть в каком разделе?

[Ruslan 523]

Pro/ENGINEER Fundamentals (Основы)

About Functions Used in Relations

Вообще по справке существует поиск. А также контекстно-зависимая справка

[GOLF_stream 294]

по слову "функция" там ничего не найдёшь. По слову function в поиске тоже нет ничего. Только в расширенном поиске можно найти кучу всякого, из чего методом перебора может быть удастся найти то, что нужно.

Вообще найти что-либо в хелпе - это особое искусство. Я им ещё не овладел. Более дебильный хелп видел только у Акцесса.

[SAS_17 10]

Вообще найти что-либо в хелпе - это особое искусство. Я им ещё не овладел. Более дебильный хелп видел только у Акцесса.

я тоже ... поисковая система - полный отстой, ищет всё, кроме нужного. А когда стоит локализация, то фиг знает как это по АНГЛИЦКИ пишется!!!!

Про уравнения надо знать где искать , иначе бесполезно, запрятали искусно!!!

[GOLF_stream 294]

когда мне нужно было вспомнить синтаксис ссылки на результат фичера анализа, оказалось быстрее найти это в старых бумажках, чем в новом хелпе.

Это ещё хорошо, когда точно знаешь что искать. А когда нужно найти что-то новое, о чём только прибилзительное представление - это вобще малореально.

[Ruslan 523]

Справка нормальная, плохо что только на русскком не ищет.

[hard 3]

View - Display Settings - Model display, вкладка Shade.

При установке галочки With edges кромки становятся белыми. Я бы хотел, чтобы цвет был не белым, а черным, ИМХО намного приятнее. Где это можно настроить?

Это ещё хорошо, когда точно знаешь что искать. А когда нужно найти что-то новое, о чём только прибилзительное представление - это вобще малореально.

О! ... буду теперь цитировать.

[Ruslan 523]

При установке галочки With edges кромки становятся белыми. Я бы хотел, чтобы цвет был не белым, а черным, ИМХО намного приятнее. Где это можно настроить?

Ни где. Цвет не белый, а зависит от цвета детали и показывается ярче (контрастно с прилегающими поверхностями).

Я эту дурню вообще не использую, только мешает, нормальному восприятию модели.

[DRUGLORD 0]

только мешает, нормальному восприятию модели

Согласен, однако иногда бывает полезно, например, если надо картинку распечать или мерять расстояние от точек сопряжения касательных поверхностей

[RadonVRN 11]

Я эту дурню вообще не использую, только мешает, нормальному восприятию модели.

У меня как раз мнение диаметрально противоположное. Такая возможность была бы не лишней. По крайней мере, для меня.

Согласен, однако иногда бывает полезно, например, если надо картинку распечать или мерять расстояние от точек сопряжения касательных поверхностей

Вообще-то такая возможность есть, но через опу.

Покрасить модель в черный цвет (именно модель). А потом поверхности модели покрасить во что-нибудь светлое. После этого, в режиме отображения кромок, они будут черными. Такое иногда для картинок полезно.

[hard 3]

Я эту дурню вообще не использую, только мешает, нормальному восприятию модели.

Субъективно, не правда ли?

[SAS_17 10]

Я эту дурню вообще не использую, только мешает, нормальному восприятию модели.

я использую ... модель удобней рассматривать ... и выбирать привязки тоже!

[Ruslan 523]

Субъективно, не правда ли?

То, что это субъективно и привычка, тут я не спорю. (мне больше нравится правый рисунок)

По чему так происходит распространяться не буду.

Просто мне эти несуществующие линии, мешают. Да и в реальности их нет.

[hard 3]

Кста, про привязки, наболело:

1. например базируем куб по 3м сторонам, для этого выбираю 1ю сторону и куда ее привязать, потом как, затем 2ю сторону и куда привязать, а при попытку привязать 3ю сторону изменяется привязка 2й стороны. Как это исправить?

2. как сделать так, чтобы при назначении привязки, например расстояние, курсор автоматом переводился на строку ввода значения?

Просто мне эти несуществующие линии, мешают. Да и в реальности их нет.

Линии перехода мне тоже не нравятся, согласен. Приведу пример по-лучше, все с того же изображения, только увеличено.

Дело в том, что я не вижу того, что видеть должен. Даже при кручении модели линии перехода практически не различисы, что напрягает гораздо сильнее.

[Ruslan 523]

и куда привязать, а при попытку привязать 3ю сторону изменяется привязка 2й стороны. Как это исправить?

1. Все просто, по умолчанию система пытается добавить недостающую привязку (если разрешены допущения).

После второй привязки, система пишет в статусе (внизу): Полностью закреплен.

Если ориентация Вас не устраивает, то по правой клавише - Новое закрепление.

2. При наведении курсора на выноску привязки, можно включать, выключать, менять направление.

При наведении на ручку (прямоугольник), можно менять тип расположения (совпадение, ориентация, смещение)

Двойной клик на размере (при смещении) позволяет его редактировать.

Даже при кручении модели линии перехода практически не различисы

Может с настройками освещения, проблемы?

[hard 3]

Может с настройками освещения, проблемы?

Я их не трогал, даже не разбирался. Пойду, копну ))

[hard 3]

Еще вопросик: как можно заменить имя файла модели, чтобы уже созданный чертеж понимал о какой модели идет речь?