Перейти к публикации

Вопросы новичка


afony72

Рекомендованные сообщения

1 минуту назад, Konigula сказал:

Через какую функцию зацепить линию, на которой точки внутренних линий и привязать к адаптивным точкам?

В смысле? Как всегда...Линию редактируете, потом привязываете к нужным точкам. Если рядом несколько точек, то наводите и колёсиком выбираете или через пкм.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Можно ли создать массив, что бы для каждой копии были отдельные переменные?

Фасад.grb

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Konigula сказал:

Можно ли создать массив, что бы для каждой копии были отдельные переменные?

Можно чтоб для переменных были разные значения в каждой копии массива. Это называется параметрический массив.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А если как то через задание привязочного вектора, а затем через вектора сборку делать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, Konigula сказал:

А если как то через задание привязочного вектора, а затем через вектора сборку делать?

Через ЛСК которые коннектора?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, SilaMusli сказал:

Через ЛСК которые коннектора?

  Или через ЛСК. Если через вектора нет автоматической ориентировки по вертикали. Только как сборку вставлять, не объединяя фрагменты в тело?

 В итоге хочу получить что то вроде этого, но так, что бы это было не одно тело массива, а каждый ансамль стоек-скатов был самостоятелен и мог корректироваться через собственные переменные

Скриншот 16-08-2017 173411.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 минут назад, Konigula сказал:

Если через вектора нет автоматической ориентировки по вертикали.

О чём речь?

19 минут назад, Konigula сказал:

Только как сборку вставлять, не объединяя фрагменты в тело?

А зачем они по отдельности? Хотя есть при вставке фрагмента галка по отдельности, есть такая же в массивах, есть отдельная операция разделения на тела...только зачем?

20 минут назад, Konigula сказал:

В итоге хочу получить что то вроде этого, но так, что бы это было не одно тело массива, а каждый ансамль стоек-скатов был самостоятелен и мог корректироваться через собственные переменные

Это называется параметрический массив..но я уже писал про это выше)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, SilaMusli сказал:

О чём речь?

 Не уверен, что при вставке по вектору фрагмент не развернет произвольно вокруг оси вектора

 

11 минуту назад, SilaMusli сказал:

А зачем они по отдельности? Хотя есть при вставке фрагмента галка по отдельности, есть такая же в массивах, есть отдельная операция разделения на тела...только зачем?

 Что бы потом можно было получить деталировку. Как понял, если слепить все фрагменты вставляемой сборки в одно тело, деталировку получить нельзя будет.

 Разбирательство с параметрическим массивом пока решил на попозже отложить, больно уж издалека к нему подбираться надо в справке. Может попроще пути есть)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
34 минуты назад, Konigula сказал:

Не уверен, что при вставке по вектору фрагмент не развернет произвольно вокруг оси вектора

Может всё же ЛСК, а не вектор? И там повернуть всегда можно или сразу поставить ЛСК как нужно.

35 минут назад, Konigula сказал:

Что бы потом можно было получить деталировку. Как понял, если слепить все фрагменты вставляемой сборки в одно тело, деталировку получить нельзя будет.

Я б посмотрел в сторону конфигураций. Опять не ясно, нужны отдельные файлы подсборок или там у Вас будет всё учтено в групповых спецификациях и чертежах на детали и файл подсборки будет один.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 минут назад, SilaMusli сказал:

Может всё же ЛСК, а не вектор? И там повернуть всегда можно или сразу поставить ЛСК как нужно.

 А почему после выхода из черцения на плоскости не видно 3Д узлов?

 

18 минут назад, SilaMusli сказал:

Я б посмотрел в сторону конфигураций. Опять не ясно, нужны отдельные файлы подсборок или там у Вас будет всё учтено в групповых спецификациях и чертежах на детали и файл подсборки будет один.

 По сути нужен чертеж КМД. Честно, не совсем понимаю, что есть групповые специыикации и прочее. Нужен лист сборочного чертежа и лист с деталями, из которых собирается конструкция, их количество так же желательно, так многие элементы идентичны

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Через ЛСК получается что надо, без массива. Сборка-фрагмент автоматом встает целиком, без манипуляций и ко всем фрагментам есть доступ по отдельности, так же как и к переменным599474986c07c_16-08-2017193536.thumb.jpg.df2d81353e2dfa3f0883a293671c5e17.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
36 минут назад, Konigula сказал:

А почему после выхода из черцения на плоскости не видно 3Д узлов?

Не знаю, видео делайте.

3 минуты назад, Konigula сказал:

Сборка-фрагмент автоматом встает целиком, без манипуляций и ко всем фрагментам есть доступ по отдельности, так же как и к переменным

Это лишний труд. Если можно делать массивы, значит нужно делать массивы, если можно без кучи чертеже, а просто таблицами исполнений и групповыми спецификациями, значит так и нужно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 С 3D узлами вроде разобрался.

25 минут назад, SilaMusli сказал:

Это лишний труд.

 Согласен, просто, мягко говоря, нифига не понял, каких данных от меня хочет параметрический массив. Справка отослала к "телам по параметрам", там я еще меньше понял. Поэтому пошел таким путем.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подскажите пожалуйста.

 Имею некоторое тело "А", дальше создаю "профиль_1" и делаю выталкивание с вычитанием, дальше строю "профиль_2" и делаю выталкивание с вычитанием так же из тела "А", теперь при необходимости удалить одно из вычитаний, появляется проблема. Если я удаляю выталкивание созданное по "профилю_2"(в дереве построения расположенного ниже выталкивания по "профилю_1"), все получается красиво, а вот если мне надо удалить выталкивание созданное по "профилю_1"(в дереве построения расположенного выше выталкивания по "профилю_2") то при удалении этого выталкивания, выталкивание созданное по "профилю_2" перестраивается в новое тело "В". Теперь конечно можно выполнить булеву операцию вычитания тела "В" из тела "А", но это когда пару тел, а когда пару десятков, и нужно удалить что-то не  стоящее в конце??? Получается нужно деталь по новой строить. Наверное что-то я делаю не так. Подскажите, что и где, и как с ентим бороться.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, vasillevich68 сказал:

Подскажите пожалуйста.

 Имею некоторое тело "А", дальше создаю "профиль_1" и делаю выталкивание с вычитанием, дальше строю "профиль_2" и делаю выталкивание с вычитанием так же из тела "А", теперь при необходимости удалить одно из вычитаний, появляется проблема. Если я удаляю выталкивание созданное по "профилю_2"(в дереве построения расположенного ниже выталкивания по "профилю_1"), все получается красиво, а вот если мне надо удалить выталкивание созданное по "профилю_1"(в дереве построения расположенного выше выталкивания по "профилю_2") то при удалении этого выталкивания, выталкивание созданное по "профилю_2" перестраивается в новое тело "В". Теперь конечно можно выполнить булеву операцию вычитания тела "В" из тела "А", но это когда пару тел, а когда пару десятков, и нужно удалить что-то не  стоящее в конце??? Получается нужно деталь по новой строить. Наверное что-то я делаю не так. Подскажите, что и где, и как с ентим бороться.

При удалении выбрать нужно удалять только выбранное без потомков.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, SilaMusli сказал:

При удалении выбрать нужно удалять только выбранное без потомков.

Спасибо. А меня тут осенило, подумал, а что если в дереве, выталкивания поменять местами, оказалось, элементарное перетаскивание элементов в дереве работает, достаточно элемент подлежащий удалению нужно перетащить в самый низ и после этого удалять,  все получается красиво. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
29 минут назад, vasillevich68 сказал:

оказалось, элементарное перетаскивание элементов в дереве работает

хм...может Вы не знаете ещё, что перетаскиванием тел с шифтом, контрлом или просто осуществляются булевы?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
27 минут назад, SilaMusli сказал:

может Вы не знаете ещё

Не знал. Спасибо, теперь буду пользоваться удобной фишкой. :clap_1:  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что есть независимая переменная и как ее задать? Для создания параметрических массивов

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Kelny
      Пространство листа двухмерное, а пространство вида может быть в том числе трёхмерным (например, изометрический вид). Так понимаю, что лист это тоже отдельный вид, но в который просто нельзя поместить модели (в совсем старых версиях всё что нужно было для листо помещалось в отдельный пустой вид, а потом программисты поколдовали и, так понима, сделали такой пустой встроенным для листа чертежа, что бы не морочить пользователю голову с дополнительными пустыми видами).    Искать координаты модели в пространсве листа думается странным и возможно не нужным.   Думается надо искать нужный вид, при необходимости определить его координаты на листе, а потом просто работать в пространстве этого вида, не забыв выделить/заблокировать этот вид, что бы работа была именно в этом виде (а не соседнем, который налезает своим пространством на нужный).   Описали бы задачу. Что именно вы хотите получить? Для чего вы пытаетесь искать эти координаты?  
    • Akabanks87
      Добрый день, решил оживить тему! Может кто-то новый увидит. Помогите справиться со следующей задачей - нужно создать эффект с заданной жесткостью вращения по трем координатным осям между двумя трубами. Параметры жесткости известны, но как их правильно приложить из одной точки?! Т.е. нужен сферический шарнир с заданными параметрами жесткости вращения по каждой из трех осей. В балочном расчете такого, как я понимаю это невозможно, остается только твердотельный... шарнир Гука (с двумя осями) это наверное будет немного не  то, кто-то знает есть ли возможность проделать это со сферическими поверхностями?   Картинка с уточнениями внизу.   Заранее спасибо
    • fenics555
      этот пункт я не понимаю: если деталь сделать для чтения, то исполнения перестанут генерироваться. они есть без них никуда.  Как организовать, допустим, винты с разным классом прочности (а еще материалом, покрытием...)? Метрика/дюймы? Хоть кто попробовал сделать проверку экземпляров таблицы семейства? Там просто всё висит, а вот почему?
    • lem_on
      Ну сервы то и бесколлекторные есть. И вообще если все так плохо, можно и коллекторник с энкодером поставить типа как на стеклоотчистителе и закрыть его, оставить только вал снаружи. Даже тупо асинхонник с червячной передачей будет крутить довольно точно с энкодером. И тормоза не надо.
    • Tad
      Забейте на это.   Если есть разница в точке гибки, то она устраняется смещением друг относительно друга правого и левого валов системы остановки балки в точке гибки. Валы скреплены между собой посредством муфты, позволяющей их смещать.
    • Pavel92.08
      Здравствуйте , подскажите пожалуйста как включить управление пинолью на станке dmtg cke 6150z стойка fanuc mate td в какой к защита эта функция, в руководстве про это ничего не сказано, 
    • РоманВ
      Подскажите пожалуйста. Нужно проставлять угловые размеры с допуском по ГОСТ, т.е. в минутах. При настройках угловых размеров в градусах, допуск ставится в десятичных долях градуса. При настройках угловых размеров в градусах, минутах, он добавляет в допуск 0 градусов, а в размер 0 минут Никакие пляски с настройками самого размера (разряды в допуске и точности) никак не влияют. Как правильно настроить, чтобы в итоге получать корректный вид, вот такой
    • maxx2000
      так в том и дело что шаговик комфортно себя чувствует на около максимальных оборотах, а на некоторых промежуточных тупо резонирует.
    • Мрачный
      Серводвигатель вещь интересная. Смущает только коллектор, хотелось бы что попроще. Условия работы механизма отвратительные, все будет поливаться какой-то дрянью, но это уже другой вопрос. 300 об/мин вполне достаточно, даже много. 
    • AlexKaz
      Если просто - наложение сил в виде синусоид, возникает аналог биений. Конкретика есть в Бидерман или Пановко, Теория колебаний.
×
×
  • Создать...