Перейти к публикации

Глюки Solidworks 2008


Рекомендованные сообщения

Подозреваю косяк в 3-ем сервиспаке, т.к. до него с этим было все в порядке.

А галочки в настройках Обозначения сварки: Использовать несколько изогнутых указателей, в SW2008 уже нет?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


У меня третий пак, все нормально.

Точнее 3.1, может стоит обновится?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемый Kelny, Вы меня окончательно добили. :( Мне уже действительно не удобно перед Вами. Впредь обещаю десять раз подумать прежде чем написать об очередном "косяке".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

обещаю десять раз подумать прежде чем написать об очередном "косяке".

А вот я что вижу, то и напишу. :rolleyes:

Режим совместной работы.

Все файлы большой сборки лежат на машине А, в одной директории.

Сборка эта открыта на машине А для редактирования, а на Б только для чтения.

А что то там такое изменил, на Б пришло в своё время сообщение.

Теперь Б захватывает право на редактирование и тоже что то меняет, на А сообщение не приходит. Узнать о внесённой правке можно лишь вручную глянув соответствующую таблицу.

Вопрос: что бы это могло значить?

P.S. В данном случае PDM система не применялась.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Наверное из серии:

Выходят 2 поезда - из А и из Б, а партизан соображает, наскока ставить таймер....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

... На моей рабочей машине картина в системе (XP), где стоят оба Солида, аналогичная домашней - в 2008-м редактор материалов не работает. На другой машине (новый комп) в аналогичной конфигурации редактор работает нормально. Перенос настроек с той машины на эту ничего не меняет... Загадка, в общем.

Разгадал загадку - в 2008-м (во всяком случае на sp3.1) при включении PhotoWorks Солид блокирует штатную функцию редактирования цветов и материалов. В 2007-м такого не было. У меня в разных системах и на разных машинах PhotoWorks где был включен, где нет (на работу кнопок редакторов я это никак не завязывал) - вот и не мог понять что к чему...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Наверное из серии:

Выходят 2 поезда - из А и из Б, а партизан соображает, наскока ставить таймер....

Задачка жизненная, у партизан.

Ну а по сути поставленного вопроса?

Или опять никому такие фокусы и в голову не приходили?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ни у кого не возникали проблемы в 2008 солиде с трансляцией деталей в формат ACIS (sat)??? Почему-то после преобразования в sat этот файл ни чем не открывается. Пробовал менять версию ACISa, толку никакого. :blink:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ни у кого не возникали проблемы в 2008 солиде с трансляцией деталей в формат ACIS (sat)??? Почему-то после преобразования в sat этот файл ни чем не открывается. Пробовал менять версию ACISa, толку никакого.

В исправлениях как минимум два пункта на этот счёт:

SW2008SP1.0: 402244 Save as ACIS (SAT) does not work

SW2008SP3.0: 320161 This part does not round trip in iges, STEP or acis. Import diagnostics reports faulty face error.

А у вас похоже SP0.0 видимо в этом и проблема.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

спасибо за ответ, буду искать sp. Кстати, какой последний???

И еще вопрос. У меня нелиц солид. Свободно ли распространяются sp???

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Smile377

Свободно для лицензионных пользователей =) Последний 3.1

Смотри в тему варезник на руборде для "альтернативной лицензии".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кстати, какой последний???

Последнюю информацию по обновлениям можно получить на официальном сайте: <noindex>http://www.solidworks.com/pages/services/s...es.html?pid=383</noindex>

Свободно ли распространяются sp???

Все свободно распротраняемые обновления и программы лежат на официальном сайте: <noindex>http://www.solidworks.com/pages/services/downloads.html</noindex>

Все другие обновления предосталяются пользователям при наличии у действующей лицензии на программный продукт Solidworks и наличии оплаченной подписки на тех.поддержку (в последнем могу ошибаться, но вроде как говорилось именно об этом, хотя SWR предоставляют своим пользователям сервиспаки в пределах купленной версии).

Прежде чем задавать последующие вопросы, советую прочитать правила данного форума, особенно обратить внимание на пункт 15.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

спасибо за информацию об обновлениях. Установил sp3.1. Проблема с sat файлами как рукой сняло :clap_1:

Только остался косяк с сопряжениями. При попытке скруглить две криволинейные поверхности на пределе (т.е. длина пов. 25 и 48 мм, а радиус R24 кривизна никак не мешает скруглению) солид вылетает только в путь. Проверено - знак качества. Три раза перезапускал, так и не смог ничего сделать :sad:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо за помощь, но поздно, психанул и вытер ее. Задавал заведомо нерешаемое скругление. Нашел другой путь для получения. Кстати попробуйте воспользоваться FilletXpert для автоматическго скругления двух поверхностей и задайте заведомо больший радиус, чем может получиться. В таких условиях у меня и вылетал солид.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кстати попробуйте воспользоваться FilletXpert для автоматическго скругления двух поверхностей и задайте заведомо больший радиус, чем может получиться.

Хм... такими методами можно много чего сломать, даже там где всё очень хорошо друг к другу подходит.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Странник, возможно вы и правы. Ведь поговорку: "с дуру можно и ... сломать" еще ни кто не отменял.... :smile:

Так к слову:

Жаль, что в солиде в оформлении чертежей помимо сварного соединения нет ГОСТовского обозначения паяного и клеяного соединения. Приходится каждый раз букву "К" и дугу чертить :smile: . Напрягает.... :smile:

Извините за орфографию, описался :wallbash:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Приходится каждый раз букву "К" и дугу чертить . Напрягает....

Речь идёт о нескольких стрелках? Самое интересное SWR предлагает рисовать блоки, с текстом, знаком и стрелочкой. И исправлять похоже не собираются, возможно в следующем релизе поправят, а может и не поправят. А ведь в SW2006 и раньше всё работало.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • maxx2000
      @Kelny ты сейчас бьёшься головой об стену. На той стороне спец которых земля не видела
    • Kelny
      Потому, что вы посещаете темы про макросы.   Очень даже зря. Неплохо бы изучить, в то числе что это такое.   Потому что об этом написано в справке: https://help.solidworks.com/   Без макросов быстроты и эффективности не получишь.   Простой пример: руки или лопата, как бы вы не вертелись быстрее и эффективнее ну ни как не получится, без привлечения более серьёзной техники. Так же и спроектированием, базовая программа позволяет работать быстрее, но для большего ускорения нужны специализированные модули или макросы, ускоряющие или исключающие повторяющийся рутинный труд - ваш труд подменяет программа и делает работу за вас.   А зря, макросы позволяют приложив немного усилий в последствии могут исключить рутинный труд. А линукс уже давно в вашей жизни, если вы обзавелись смартфоном, то там наверняка линукс названный маркетологами андройдом, да и многие устройства вроде смарт-тв, банкоматы и т.п. тоже крутятся на линускосподобных системах.
    • Alexey8107
      Всем доброго времени суток. Есть токарный станок Leadwell LTC с токарной стойкой FANUC. Думаю остальное не важно, т.к. проблема скорее всего лежит где то в параметрах ЧПУ или программе логики станка. С некоторого времени стала сбиваться относительная система координат, соответственно уходят и все корректоры на инструмент. Причем сбой очень странный, станок выходит в ноль стабильно по нуль метке на оптических энкодерах, относительная система координат, которая у нас используется в работе в одних и тех же значениях, корректоры на инструмент тоже. НО! При этом одну смену станок точит и все хорошо, а на следующую смену(станок налажен именно на эту деталь и переналадка не производилась. УП тоже никто не трогал) таже самая деталь, но подводишь инструмент, а он может как врезаться в заготовку, так и не дойти до нее. Никаких изменений вообще не нашли, но как есть.  Буквально на днях просто заметили закономерность(на станке работают 3 оператора в 3 смены, 2 криворуких, 1 более менее соображает, изначально списывали на криворукость 2 операторов), когда начинаешь прогонять УП с блокировкой приводов, смены инструмента(на панели оператора есть для этого отдельные кнопки), соответственно на самом ЧПУ координаты меняются, график строится, но привода стоят. Вот именно после такого прогона и только на этом станке(есть и другие станки Leadwell LTC, а также Leadwell Т7, Leadwell Т8) происходит какое то смещение координат. При этом если в режиме прогона с блокировкой приводов вернуть координаты в изначальные значения, сбоя не происходит. Немного конечно сумбурно, но просьба к тем, кто знает в чем проблема, поделится опытом. Так же я знаю что у Leadwell все программы логики для разных модификаций одного станка вообще одинаковы, лично сталкивался с этим. Например есть модификации с слабым зажимом кулачков патрона, у нас же только один уровень. Не раз уже было что оператор ошибочно вводил М60, а ЧПУ перенаправляла сигнал на другой выход. А т.к. слабый зажим кулачков патрона у нас вообще не предусмотрен аппаратно, то и зажим кулачков переставал работать. М61 исправляет проблему. К сожалению именно такие коды у нас и не описаны, они действуют в ЧПУ, но они не предусмотрены модификацией и инструкцией...
    • Володя ЧПУ
      Добрый день. Подскажите пожалуйста, делаю резьбовое отверстие м18*1 nx предлагает м18*1.5, есть ли возможность задать шаг 1?
    • maxx2000
      Теперь всем всё стало понятно. Тыж лапочка. Теперь много становится ясным как работают в 404. Вот это и вправду FARTанул.
    • maxx2000
      а если на циркулярной пиле? сейчас полно дисков которые без разбору пилят всё что попадётся на зуб.
    • IgP
      Нет. Файл находится в неком месте(папке) на диске ОС. Открывается NX-ом запущенном без(не из) ТС. (NX Native)   Прикольно ... Чудеса в решете ...   Ну, здесь получается, с учётом того, что на некую группы есть один человек, который имеет доступ в ТС, нужно писать инструкцию/регламент по доставанию файлов из ТС для работы и обратной их загрузки в ТС. По простому, изначально, я бы это сделал на основе функционала команд: "Export Assembly outside Teamcenter ..." и "Import Assembly into Teamcenter ..."
    • Viktor2004
      Так надо просто посмотреть по координатам машинным. В нуле они или нет
    • atox
      За весь день получилось три раза отрефереровать. Около этого концевика, но не точно в одном месте. Линейка Хейденхайн 486лс
    • mactepnew
      То есть для работы с файлами всё равно будет нужен ТС? Если да, это не подойдет. ТС есть только у одного человека из отдела, у остальных только NX. А работать с файлами нужно всем...   К сожалению, "должны" и "будут" - это разные слова. Должно было быть и обучение NX, и TC, но NX прошли галопом по Европам за 2 дня самый базис, а по ТС обучение еще даже не запланировано. Опять же, с учетом того, что поставить его успели только одному человеку - а потом ввели санкции, и мы больше не можем купить лицензии. Так что мы должны использовать ТС, но не будем) Мы недавно стали филиалом большой компании, где уже давно используют ТС и не работают офлайн. Вот мы и переходим с Creo и Windchill на NX и TC. Я пытаюсь пробить обучение, но начальство только разводит руками и говорит "мы пытаемся". Как долго они будут пытаться неизвестно, но ведь работать надо уже сейчас. Базовые вещи подсказывают "старшие" товарищи из головной организации, но вот операцию экспорта в офлайн они не знают: ну по меньшей мере работать офлайн - это неправильно. Попробую еще достучаться до админов, но есть большие сомнения - это очень важные и очень занятые люди...   А пока что погуглю про именованные ссылки, спасибо за наводку.
×
×
  • Создать...