Creo
4 144 темы в этом разделе
-
- 16 ответов
- 4,3k просмотров
-
- 10 ответов
- 2,8k просмотра
-
- 3 ответа
- 1,8k просмотров
-
- 13 ответов
- 2,7k просмотров
-
- 13 ответов
- 3,6k просмотров
-
- 40 ответов
- 6,7k просмотра
-
- 3 ответа
- 2,1k просмотр
-
- 9 ответов
- 2,2k просмотра
-
- 14 ответов
- 3,5k просмотра
-
- 2 ответа
- 1,6k просмотров
-
- 1 ответ
- 2,1k просмотра
-
- 1 ответ
- 1,6k просмотра
-
- 5 ответов
- 1,6k просмотров
-
- 33 ответа
- 5k просмотр
-
- 2 ответа
- 1,9k просмотра
-
- 51 ответ
- 7,9k просмотра
-
- 25 ответов
- 4,7k просмотров
-
- 3 ответа
- 2k просмотров
-
- 31 ответ
- 5,2k просмотра
-
- 9 ответов
- 2,5k просмотров
-
- 41 ответ
- 6,1k просмотров
-
- 0 ответов
- 1,5k просмотров
-
- 25 ответов
- 5,7k просмотра
-
- 8 ответов
- 2,6k просмотра
-
- 0 ответов
- 1,6k просмотров
-
- 14 ответов
- 3,9k просмотров
-
- 0 ответов
- 1,4k просмотров
-
- 3 ответа
- 2,1k просмотров
-
- 11 ответов
- 3k просмотров
-
- 6 ответов
- 2,1k просмотров
-
- 19 ответов
- 3,8k просмотра
-
- 1 ответ
- 1,6k просмотров
-
- 5 ответов
- 2,4k просмотров
-
- 0 ответов
- 1,7k просмотров
-
- 3 ответа
- 2,4k просмотр
-
- 10 ответов
- 2,8k просмотра
-
- 0 ответов
- 1,8k просмотров
-
- 33 ответа
- 10,1k просмотров
-
- 42 ответа
- 8,9k просмотров
-
- 7 ответов
- 3,3k просмотр
-
- 1 ответ
- 2,6k просмотров
-
- 1 ответ
- 2,1k просмотр
-
- 3 ответа
- 2,2k просмотра
-
- 0 ответов
- 1,6k просмотр
-
Сейчас на странице 0 пользователей
Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
-
Сообщения
-
Автор: maxx2000 · Опубликовано:
Это такая же команда и порядок её использования есть в инструкции на стойку. Т.е. как и вместе с чем включается и как выключается. -
Автор: ДОБРЯК · Опубликовано:
А для нахождения собственного вектора не нужно решать систему линейных уравнений? :=) -
Автор: Artas28 · Опубликовано:
А ничего не надо добавлять в события, что бы траектория правильно выводилась? -
Автор: Killerchik · Опубликовано:
Ещё раз предположу, что заготовка прошла улучшение, а не закалку - просто с целью улучшения обрабатываемости. Полностью поддерживаю, даже для хорошего современного покрытого быстрореза с СОЖ под высоким давлением 80м/мин по стали с 14% хрома и 17% никеля выглядят как запредельно много, не говоря уже про непокрытый Р6М5 с СОЖ поливом. -
Автор: gudstartup · Опубликовано:
на этом материале аналог X22CrNi17 даже не каленом калькулятор hoffmann считает необх. момент 2н*м а на каленом (закалить ее можно только до 40hrc изначально твердость 36 ) думаю можно вообще не закаливать.. мотор должен справляться только скорость резания надо уменьшить с 80м\мин до 20м\мин и тогда не спеша она весь паз прогрызёт -
-
Автор: gudstartup · Опубликовано:
причем здесь тс а у тс разве не закаленная ? HRC 36,0 HB 333 это значит вообще не каленая.. закаленные от 55..70hrc -
Автор: Killerchik · Опубликовано:
Какие именно пластины будут крошиться у ТС? Кроме того - по приведённой Вами ссылке обсуждается обработка закалённых сталей, в основном с применением СТМ (керамика, эльбор). У ТС улучшенная нержавейка с твёрдость 330(!)HB, триста тридцать!!!! С её чертежа - и я имею ввиду отгиб от стенок паза, то есть вдоль оси фрезы, на него закрепление влияет не так сильно. Если по кромкам толщина 1,8мм, то по телу за зубьями с учётом угла в плане и обнижения по толщине, вероятно толщина примерно 1,6 или меньше. То есть 1,6мм толщины на 5мм радиуса. Её 100% отгибает, и я не уверен, что не начинается затирание нерабочей поверхностью за зубьями, ближе к хвостовику. -
Автор: gudstartup · Опубликовано:
и дальше почитайте тему... про то как крошатся пластины при применении сож вы же не видите с каким вылетом она зажата с чего такой вывод? -
Автор: Killerchik · Опубликовано:
@Maxim.Oi TF На мой взгляд Вам было бы куда лучше взять фрезу по ширине паза - сейчас на всех проходах, кроме первого, фрезу отгибает и наверное довольно сильно.
-