Перейти к публикации

Все вопросы о CAD

Системы автоматизированного проектирования, конструирования и моделирования


768 тем в этом разделе

    • 9 ответов
    • 1,5k просмотров
  1. Электронные Лекала..

    • 9 ответов
    • 5k просмотров
    • 9 ответов
    • 4,7k просмотров
  2. сравнение ProE/Solid

    • 9 ответов
    • 2,6k просмотров
    • 9 ответов
    • 5,9k просмотра
  3. Моделирование детали

    • 9 ответов
    • 688 просмотров
    • 9 ответов
    • 10,8k просмотра
  4. Сплайны в CAD

    • 9 ответов
    • 2,4k просмотра
  5. Бесплатный КАД

    • 9 ответов
    • 1,1k просмотров
  6. Конвертирование NX .prt в .dll

    • 9 ответов
    • 1,6k просмотров
  7. из внешнего файла

    • 9 ответов
    • 2,6k просмотров
    • 9 ответов
    • 3,5k просмотров
  8. Морда лица

    • 9 ответов
    • 2,8k просмотров
    • 9 ответов
    • 3,4k просмотров
  9. Командная работа в Автокад

    • 9 ответов
    • 4,2k просмотров
  10. Спецификация

    • 9 ответов
    • 2,5k просмотра
  11. Срочно нужна помощ! Хэлп ми!

    • 8 ответов
    • 2,9k просмотров
  12. Заморить червяка

    • 8 ответов
    • 2,6k просмотров
  13. Проектирование шнеков

    • 8 ответов
    • 3,9k просмотров
  14. Параметрический перевод

    • 8 ответов
    • 2,6k просмотров
    • 8 ответов
    • 2,5k просмотров
    • 8 ответов
    • 8,4k просмотров
  15. Какая PDM лучше?

    • 8 ответов
    • 4,1k просмотров
  16. пористое тело

    • 8 ответов
    • 26,7k просмотров
  17. Из ACAD R10 в ACAD 2000

    • 8 ответов
    • 2,6k просмотров
  18. Btocad

    • 8 ответов
    • 3,1k просмотра
  19. Сплошные и поверхности.

    • 8 ответов
    • 2,6k просмотров
  20. Autodesk + Win Xp+ Sp2

    • 8 ответов
    • 2,9k просмотров
  21. Резьбо фрезерования

    • 8 ответов
    • 1,3k просмотров
  22. 123d beta 9

    • 8 ответов
    • 1,4k просмотров
  23. удлинение-усечение детали

    • 8 ответов
    • 6,7k просмотра
  24. Повехность из Солида в Pro/E

    • 8 ответов
    • 2k просмотра
    • 8 ответов
    • 1,3k просмотров
  25. Extrude с поворотом

    • 8 ответов
    • 2,3k просмотров
  26. Из T-FLEX в AutoCAD

    • 8 ответов
    • 13,4k просмотров
  27. В помощь конструктору

    • 7 ответов
    • 3,8k просмотров
    • 7 ответов
    • 3,6k просмотров
    • 7 ответов
    • 9,8k просмотр
    • 7 ответов
    • 3k просмотров
  28. Messieurs, je ne mangent pas sept jours.

    • 7 ответов
    • 2,1k просмотра
    • 7 ответов
    • 5,6k просмотров
  29. посттроить образующую кривую

    • 7 ответов
    • 2,1k просмотра
  30. Расчет размерных цепей

    • 7 ответов
    • 2,1k просмотров
  31. Cobalt v8

    • 7 ответов
    • 3,6k просмотров
  32. Sw2007 элемент по траектории

    • 7 ответов
    • 2,7k просмотров
    • 7 ответов
    • 7,9k просмотр
  33. чертежи в рино

    • 7 ответов
    • 4k просмотров
  34. Wrapper или "обёртка" для множества тел

    • 7 ответов
    • 2,4k просмотров
  35. САПР режущего инструмента

    • 7 ответов
    • 4,2k просмотров
    • 7 ответов
    • 6,2k просмотров
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
    • gudstartup
      да информация о решенной проблеме очень важна так что будем ждать хороших новостей!
    • mrVladimir
      @gudstartup Спасибо Вам за помощь. Теперь дело в приобретении платы. Как что-то получится (сперва приобрести, потом поставить) обязательно отпишусь.
    • gudstartup
      а как вы taxid фирмы нашли?
    • gudstartup
      все что я написал в цитате выше по теме полная фигня в связи с вновь приобретённой информацией. можно менять любые компоненты в пределах серии чпу если только не меняете по или записываете oprminf но  всегда могут быть нюансы  @mrVladimir все должно получиться извините за то что выдал непроверенную информацию за мнение типа знающего эксперта оказывается я 
    • malvi.dp
      Какое у детали имя файла и как формируете Обозначение и Наименование? Вы каждое исполнение сохраняете в новый чертеж? Или это групповой чертеж? Если групповой-то имя конфигурации в нем быть не должно. Стоит ли галочка "Исполнение" "Из конфигурации"? На сколько мне не изменяет память макрос сохраняет файл чертежа с тем же именем что и файл модели в папке модели. В спецификации все правильно отображается, даже если знаков исполнений больше трех  
    • gudstartup
      и главная деталь чтобы на системе была remote option system а именно файл oprminf.000 c сертификатами и были ли проблемы с ними после замены компонентов.
    • boomeeeer
      с него родимого
    • Grundick
    • eljer0n
      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
×
×
  • Создать...