Оптимальный раскрой в САД/cАМ системах

[tALEX 2]

А в каких тяжелых и средних САД/САМ системах есть оптимальный раскрой?

[VESKO 55]

Етих модулях зовут Nestihg ; Nest ; Auto Nest и так далее .

Запустите поиск в сети , и получите свой список программ .

Етот модуль присусвуеть в Mastercam 9 .

[MixaProE 1]

В ПроЕ Sheetmetal Manufacturing точно есть.Даже многолистовой.

[Vitaliy 0]

В ПроЕ Sheetmetal Manufacturing точно есть.Даже многолистовой.

<{POST_SNAPBACK}>

А подробного описания этого модуля случайно ни у кого нет?

Задача состоит в раскрое рулона, т.е. к минимизации ДЛИНЫ расходуемого материала. А прошка оптимизирует по ПЛОЩАДИ, оставляя вверху полосу, которая все равно в большинстве случаев идет в отход.

Если кто сталкивался с подобной задачей - поделитесь опытом.

[tALEX 2]

Раскрой рулона бывает

1 однорядный

2 двухрядный

...

N рядный (решения не знаю)

Данные раскроя

контура деталей(максимум 2 детали)

междетальная перемычка

боковая перемычка

ширина рулона

Задача раскроя рулона бывает 2х видов

1 найти оптимальное размещение

(критерий минимум шаг * габарит детали по оси Y )

2 найти оптимальное размещение в заданном рулоне

(критерий - минимум шага)

Примечание - рулон считается бесконечным

[MixaProE 1]

КРП или другая машина для работы с рулоном-ЭТО СИЛЬНО!Достаточно сложно там все.Про площадь и полосу сверху-ерунда.При желании она будет оставаться слева,справа,снизу(и это правильно-там зажимы,по которым можно больно стукнуть ).Про длину-кто не дает изменить размер заготовки(длину)?В любом случае при штамповке или резке на машине рабочая зона имеет совершенно четкие границы и за них за один раз залезть не получится.

[Dusha 0]

Оптимальный раскрой я точно видел в SW и T-Flex. Но там и там они реализованы не лучшим образом: слабенькие алгоритмы и медленные.

[Vitaliy 0]

Про площадь и полосу сверху-ерунда.При желании она будет оставаться слева,справа,снизу (и это правильно-там зажимы,по которым можно больно стукнуть...

Стукать не надо Все припуски "с боков" уже учтены. Необходима оптимизация по длине

[Vitaliy 0]

Про площадь и полосу сверху-ерунда.При желании она будет оставаться слева,справа,снизу (и это правильно-там зажимы,по которым можно больно стукнуть...

Стукать не надо Все припуски "с боков" уже учтены. Необходима оптимизация по длине.

В аттачменте 2 картинки. pro_e - это раскрой при помощи Pro/Mfg, acad - врукопашную разложено в AutoCAD. Чисто визуально (и для листа металла) Pro/Mfg раскроил правильно, но, если верхняя полоса всен равно идет в отход, то при 2й схеме экономится 5,5% (для данного случая) длины материала.

Можно ли заставить программу оптимизировать по такому критерию?

[MixaProE 1]

А вот так устроило бы?Деталь 400х300(100 у маленького основания).Заготовка 2500х1250 снизу 90 справа сверху слева 2. Можно даже еще припуск на инструмент добавить от 5 до 10мм.А для плазмы или лазера и так пойдет.